[求助]最近设计的变焦镜头 [复制链接]

最近设计的变焦镜头，大神看看如何，哪里还需要优化。 >M##q?.  
k{hNv|:,  
设计了一个变焦范围为70-350mm的变焦镜头，设计参数为入瞳直径50mm；视场选择图像近轴高度Y-Field分别为0，2.8，4；可见光；所选CMOS分辨率为150lp/mm，三个组态分别选择焦距为70，210及350mm进行设计。 V,8Z!.MG  
GZn=Hgv8  
最终设计结果如下所示，系统该文档能给刚入门的一些借鉴，也希望各路大神指点一二，相互交流！ <$a-.C5  
Y7I\<JG<  
全焦距范围的3D layout图（70,210,350mm）： }s6Veosl  
-yBj7F|  
fU$_5v4  
>p;&AaXkoG  
（1）焦距为70mm时： m~P30)  
.j>MsQP#\C  
a)    Ray Fan图 |B'4wF>  
y7rT[f/J  
:)T*:51{#  
EAxdF u  
b)    MTF图 iC>%P&|-)|  
UlNV%34"  

7&%HE\  
{X_
I>)Wg  
c)    Spot Diagram图 fBz|-I:k +  
T(]*jaB  
bu $u@:q 6  
\d]Y#j<  
d)    Field curve/distortion图 E $W0HZ'  
x'OP0],#  
.c@Y?..+  
{{>,c}O /  
e)    Wavefront图 }QQ 7jE  
x
(4"!#  
3c(mZ  
VZ">vIRyi|  
（2）焦距为210mm时： utl-#Wwt/  
^,5%fl  
a)    Ray Fan图 s16,
*;Z  
>Bdh`Ot-!  
h+Yd \k  
]>*VEe}hJ  
b)    MTF图 v<<ATs%w  
(\r^0>H  
.jC5 y&  
q@;1{  
c)    Spot Diagram图 .}Ys+d1b9c  
q4G$I?4  
d<HO~+9  
V}7)>i$A  
d)    Field curve/distortion图 P{:Zxli0  
^w"hA;  
h|`R[  
]\oT({$6B  
e)    Wavefront图 l]Xbd{  
A"s?;hv\fS  
ur=:Ha  
4`fV_H.8  
（3）焦距为350mm时： @uN+]e+3  
Sl'$w4s   
a)    Ray Fan图 W=LJhCpRHj  
Z#(Y%6[u  
7 b(  
`L[q`r7  
b)    MTF图 wJp1Fl~  
fo`R=|L[  
8bs'Ek{'o  
C&%NO;Ole  
c)    Spot Diagram图 |cp_V  
&5bIM>)v  
>&R@L KP  
|%
fNLUJ)  
d)    Field curve/distortion图 S'w}Ir  
1@|%{c&+9  
72J=_d>+  
84reyA  
e)    Wavefront图 4GeN<9~YS  
7ncR2-{g  

问一下，你这用的1/2英寸的coms，像元不是3.2吗？那弥散斑半径不应该是在像元以内吗？

这是只有一个镜组在移动么？

晓得了

请问是光学补偿还是机械补偿 n+Conp/  

感觉看成像效果确实很棒 新手学习一下

设计的挺好的~加油~

积少成多:嗯好的，感谢，那如果只看最后的仿真结果，感觉这个镜头如何呢 (2019-08-28 10:34)  l`:u5\ rM  

T:2f*!r  
光学设计，不存在不考虑加工、结构合理性的情况下，评价仿真结果好坏的说法。 34k>O  
J65:MaS  
一个好的光学设计，是要能较容易的加工出来、成功率高，成本低……  这才是一个好的设计。评价一个光路好坏，从来不能只看纸面设计，

mavericks:其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了 (2019-08-21 17:56)  ~t
RGw^<9  

IvY3iRq6  
三胶合尽量少用。不是因为设计问题，而是因为生产和制造成本。

mavericks:其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了 (2019-08-21 17:56)  js Z"T  

lMu-,Z="  
三胶合尽量少用。不是因为设计问题，而是因为生产和制造成本。