[求助]最近设计的变焦镜头 [复制链接]

最近设计的变焦镜头，大神看看如何，哪里还需要优化。 hy#nK:B  
f8K0/z  
设计了一个变焦范围为70-350mm的变焦镜头，设计参数为入瞳直径50mm；视场选择图像近轴高度Y-Field分别为0，2.8，4；可见光；所选CMOS分辨率为150lp/mm，三个组态分别选择焦距为70，210及350mm进行设计。 &to~#.qc  
l-r$czY  
最终设计结果如下所示，系统该文档能给刚入门的一些借鉴，也希望各路大神指点一二，相互交流！ |#t^D.j  
]Rf$&7`g{  
全焦距范围的3D layout图（70,210,350mm）： )/!HI0TU  
3`D*AFQc  
roriNr/e  
;XNC+mPK  
（1）焦距为70mm时： @ukL!AV?Y  
o:UNSr  
a)    Ray Fan图 %! S
jbh  
\COoU("  
j-aTpN  
PU\xFt  
b)    MTF图 !+Cc^{  
+5O^{Ce6  
oEZhKVyc.y  
:Id8N~g  
c)    Spot Diagram图 <a
FB&Fm  
m_ wv
i  
mV}8s]29  
`\z )EoI  
d)    Field curve/distortion图 &!:mL],  
`v(!IBP|  
w=nS*Qy2  
4Af7x6a;  
e)    Wavefront图 ,3GB9  
ZBK)rmhMx  
b:O_PS5h  
Rbgy?8#9  
（2）焦距为210mm时： &-IkM%_A9  
/i!/)]*-  
a)    Ray Fan图 T{3-H(-gA  
P_Gu~B
!Y  
$WW7,  
B&!>& Rbx  
b)    MTF图 {P?p*2J'  
[ x.]  
Y!c7P,cZ+3  
n|.>41bJ  
c)    Spot Diagram图 hG<W*g  
LChwHkRHJI  
|gk"~D  
{vd+cE  
d)    Field curve/distortion图 j}}as  
MnY}U",   
G!F_Q7|-  
nH?#_ 5F1  
e)    Wavefront图 ? R[GSS1  
sx[mbKj<  
7O=7lQ  
bV)h\:oC  
（3）焦距为350mm时： Y!u">M#@  
G&N),wsNZK  
a)    Ray Fan图 |BbrB[+ v[  
n#P?JyGm1g  
&oVZ2.O#(  
bM W}.v!  
b)    MTF图 o(i?_4E  
J rYL8 1  
FSZ :}Q  
Q;z'"P   
c)    Spot Diagram图 <HW2W"Go\  
L_zB/(h  
l2!ztK1^  
wD pL9q  
d)    Field curve/distortion图 tD,~i"0;  
unN*L  
]MMXpj,9h  
6se[>'5  
e)    Wavefront图 :WSszak  
>6zWOYd  

问一下，你这用的1/2英寸的coms，像元不是3.2吗？那弥散斑半径不应该是在像元以内吗？

这是只有一个镜组在移动么？

晓得了

请问是光学补偿还是机械补偿 ]g0\3A  

感觉看成像效果确实很棒 新手学习一下

设计的挺好的~加油~

积少成多:嗯好的，感谢，那如果只看最后的仿真结果，感觉这个镜头如何呢 (2019-08-28 10:34)  *MEDV1l_T  

z5G$'  
光学设计，不存在不考虑加工、结构合理性的情况下，评价仿真结果好坏的说法。 .WR+)^&zz  

K9X0/  
一个好的光学设计，是要能较容易的加工出来、成功率高，成本低……  这才是一个好的设计。评价一个光路好坏，从来不能只看纸面设计，

mavericks:其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了 (2019-08-21 17:56)  H1(Zzn1  

0ivlKe%  
三胶合尽量少用。不是因为设计问题，而是因为生产和制造成本。

mavericks:其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了 (2019-08-21 17:56)  lW^bn(_gQ  

gC81ICM  
三胶合尽量少用。不是因为设计问题，而是因为生产和制造成本。