[求助]最近设计的变焦镜头 [复制链接]

最近设计的变焦镜头，大神看看如何，哪里还需要优化。 CR3<9=Lv>  
1 ~fD:  
设计了一个变焦范围为70-350mm的变焦镜头，设计参数为入瞳直径50mm；视场选择图像近轴高度Y-Field分别为0，2.8，4；可见光；所选CMOS分辨率为150lp/mm，三个组态分别选择焦距为70，210及350mm进行设计。 C.`C T7  
;cKN5#7  
最终设计结果如下所示，系统该文档能给刚入门的一些借鉴，也希望各路大神指点一二，相互交流！ ^ z!g3  
 1$nlRQi  
全焦距范围的3D layout图（70,210,350mm）： W u?A} fH  
.)J7 \z8m  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-35-29.png

s?r:McF`  
K@yLcgr{O2  
（1）焦距为70mm时： h$
]=z\=  

8[@aX;I  
a)    Ray Fan图 3[`/rg,  
W6STjtT3P  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-35-58.png

|hHj7X<?k  
U4`6S43ki  
b)    MTF图 %@Mv-A6)  
I|&<!{Rq  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-36-17.png

hc#LniR3$  
&d}1)?  
c)    Spot Diagram图 `b.KMOn  
#yPQt!
  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-36-39.png

!' ;1;k);  
c:? tn  
d)    Field curve/distortion图 k2]fUP  
Jc8^m0_  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-37-06.png

.tRp  
-;T!d  
e)    Wavefront图 ITpo:"X g  
LdAWCBLS  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-37-29.png

&|6 A 8,  
f7&53yZF  
（2）焦距为210mm时： ,v
^A;,q  
s0EF{2
<F  
a)    Ray Fan图 4G ?Cu,$  
w~+C.4=7  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-37-48.png

b3j?@31AD  
wAt|'wP :  
b)    MTF图 .5?e)o)  
jg)+]r/hS  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-38-07.png

[Q0n-b,Q  
*yX5g,52-|  
c)    Spot Diagram图 ,oin
<K  
,$4f#)  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-38-32.png

%X|fp{C  
]{.iv_I  
d)    Field curve/distortion图 1:Sq?=&  
r^g"%nq9/  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-38-58.png

3rdrNc  
\t=ls  
e)    Wavefront图 `#g62wb,HY  
'sII/sq`(  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-39-22.png

Ka4KsJN  
u)X]]6
YJ  
（3）焦距为350mm时： S1vUP5cZ  
0pfgE=9  
a)    Ray Fan图 ScCp88KpFI  
Qq7%{`<}  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-39-43.png

v.Vdjs  
ffH]`N  
b)    MTF图 [}+h86:y  
%tK^&rw%  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-40-08.png

`<#Ufi*c  
)(/Bw&$  
c)    Spot Diagram图 Kb$6a'u7  
> r %:!o  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-40-27.png

XI5TVxo(q  
,
tEd>  
d)    Field curve/distortion图 jtH>&O  
.EfGL_  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-40-45.png

hJc^NU5  
dEu\}y|  
e)    Wavefront图 a#pM9n~a  
xo GX&^=  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-41-09.png

问一下，你这用的1/2英寸的coms，像元不是3.2吗？那弥散斑半径不应该是在像元以内吗？

这是只有一个镜组在移动么？

晓得了

请问是光学补偿还是机械补偿 lj+}5ySG/  

感觉看成像效果确实很棒 新手学习一下

设计的挺好的~加油~

积少成多:嗯好的，感谢，那如果只看最后的仿真结果，感觉这个镜头如何呢 (2019-08-28 10:34)  +/Lf4??JV  

~-w  
光学设计，不存在不考虑加工、结构合理性的情况下，评价仿真结果好坏的说法。 m'%Z53&  
7#R& OQ  
一个好的光学设计，是要能较容易的加工出来、成功率高，成本低……  这才是一个好的设计。评价一个光路好坏，从来不能只看纸面设计，

mavericks:其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了 (2019-08-21 17:56)  .#h]_%  

@Ds?  
三胶合尽量少用。不是因为设计问题，而是因为生产和制造成本。

mavericks:其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了 (2019-08-21 17:56)  i^IvT  

-~(0:@o ;  
三胶合尽量少用。不是因为设计问题，而是因为生产和制造成本。