[求助]最近设计的变焦镜头 [复制链接]

最近设计的变焦镜头，大神看看如何，哪里还需要优化。 K-:y  
aC`>~uX##V  
设计了一个变焦范围为70-350mm的变焦镜头，设计参数为入瞳直径50mm；视场选择图像近轴高度Y-Field分别为0，2.8，4；可见光；所选CMOS分辨率为150lp/mm，三个组态分别选择焦距为70，210及350mm进行设计。 =V|jd'iwx  
qdI%v#'M  
最终设计结果如下所示，系统该文档能给刚入门的一些借鉴，也希望各路大神指点一二，相互交流！ iS,l  
m6[}KkW  
全焦距范围的3D layout图（70,210,350mm）： ymxA<bICS8  
/>mK.FT  
f~wON>$K  
=S{OzF  
（1）焦距为70mm时：  "x9yb0  
j~>{P=_}  
a)    Ray Fan图 J@:Q(  
2, )>F"R  

]UUa/ep
-  
)>{.t=#  
b)    MTF图 V5(_7b#z``  
avq$aq(3&  
(a#gCG\  
j yD3Sa3  
c)    Spot Diagram图 U.,S.WP+d  
%4m Nk}tyH  
g_cED15  
>fWGiFmlk  
d)    Field curve/distortion图 GIzB1cl:  
7iv
o Q  
uX1;  
FShjUl>m
V  
e)    Wavefront图 y#B=9Ri=z  
`;Tf_6c  
6=]Gom&S  
ldUZ\z(*  
（2）焦距为210mm时： Mu>
  
E#+2)Q  
a)    Ray Fan图 =KHb0d |.  
Cd)g8
<  
j%s,%#al  
N_K9H1r  
b)    MTF图 .4^+q9M  
DW
Of\[  
f;^ +q-Q  
'r7[9[  
c)    Spot Diagram图 Jm<NDE~rw  
:|s;2Y  
G^t)^iI"'  
56z>/`=  
d)    Field curve/distortion图 kMCP .D45;  
9SsVJ<9,R  
+ )Qu,%2   
SX"|~Pi(  
e)    Wavefront图 mv99SOe[Fz  
vU,7Y|t`  
> f X^NX  
"O>~osj  
（3）焦距为350mm时： P^<3 Z)L  
#ae?#?/"  
a)    Ray Fan图 \)/qCeiZ  
CWkWW/ZI  
1rZ E2  
^slIR!L  
b)    MTF图 "<0!S~]  
b
s|gQZG  
?I^$35  
Oh1U=V2~  
c)    Spot Diagram图 *d C|X  

M,JwoKyg  
zN
X=V!$  
5z0Sns  
d)    Field curve/distortion图 #6\mTL4vg  
f?.VVlD  
mbbhz,  
O~qRHYv  
e)    Wavefront图 J.XkdGQ  
c9[{P~y  

问一下，你这用的1/2英寸的coms，像元不是3.2吗？那弥散斑半径不应该是在像元以内吗？

这是只有一个镜组在移动么？

晓得了

请问是光学补偿还是机械补偿 }8 ;,2E*z  

感觉看成像效果确实很棒 新手学习一下

设计的挺好的~加油~

积少成多:嗯好的，感谢，那如果只看最后的仿真结果，感觉这个镜头如何呢 (2019-08-28 10:34)  k^q~2  

-idbR[1{?  
光学设计，不存在不考虑加工、结构合理性的情况下，评价仿真结果好坏的说法。 DM)Re~*  
HN;f~EQT  
一个好的光学设计，是要能较容易的加工出来、成功率高，成本低……  这才是一个好的设计。评价一个光路好坏，从来不能只看纸面设计，

mavericks:其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了 (2019-08-21 17:56)  Xr|e%]!**  

Y-"7R>^I  
三胶合尽量少用。不是因为设计问题，而是因为生产和制造成本。

mavericks:其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了 (2019-08-21 17:56)  c9xc@G!  

,~xX[uB  
三胶合尽量少用。不是因为设计问题，而是因为生产和制造成本。