[求助]最近设计的变焦镜头 [复制链接]

最近设计的变焦镜头，大神看看如何，哪里还需要优化。 =Qf{  
k=cDPu -  
设计了一个变焦范围为70-350mm的变焦镜头，设计参数为入瞳直径50mm；视场选择图像近轴高度Y-Field分别为0，2.8，4；可见光；所选CMOS分辨率为150lp/mm，三个组态分别选择焦距为70，210及350mm进行设计。 $AizKiV  
g;Zy3   
最终设计结果如下所示，系统该文档能给刚入门的一些借鉴，也希望各路大神指点一二，相互交流！ LLKYcy  
_'4S1  
全焦距范围的3D layout图（70,210,350mm）： K $WMrp  
G^';9 UK  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-35-29.png

*I[tIO\  
<'QI_mP*  
（1）焦距为70mm时： ROXa/  
?E<9H/  
a)    Ray Fan图 Sx8C<S5r<  
Omi/sKFMi  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-35-58.png

0gGr/78   
Ss0I{0  
b)    MTF图 GKKDO+A=!  
fwiP3*j+Nn  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-36-17.png

H@u5&  
,"F
0#5  
c)    Spot Diagram图 JL>frS3M  
&F:.OVzX  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-36-39.png

$U7#3-'  
[RF
]lM]w  
d)    Field curve/distortion图 S{3c}>n  
&E1m{gB(  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-37-06.png

7#c4.9b?  
4*D"*kR;  
e)    Wavefront图 'c_K[p$  
=ZO lE|4  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-37-29.png

~ivOSr7s}  
CB X}_]9X  
（2）焦距为210mm时： vt nT  
o@7U4#E  
a)    Ray Fan图 0OQ*V~>f  
n @,.  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-37-48.png

dWY{x47  
3Fxr=  
b)    MTF图 (
$>m]|  
O;5lF  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-38-07.png

CUHT5J*sY  
"vT$?IoEV  
c)    Spot Diagram图 ,<'>jaC  
m=
+x9gL2  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-38-32.png

!A1~{G2VL_  
Vh>cV  
d)    Field curve/distortion图 IibYGF  
+ ~5P7dh6  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-38-58.png

?3 k_YN"  
?Pa(e)8\  
e)    Wavefront图 (KwC,0p  
c/ih%xR  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-39-22.png

`R>z{-@=  
 jr_z ?  
（3）焦距为350mm时： 5&h">_j  
(Li0*wRb  
a)    Ray Fan图 fm`
V2'Rm  
qTN%9!0@9  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-39-43.png

9X%: ){  
:enR8MS  
b)    MTF图 .}v" `>x  
? dHl'  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-40-08.png

h6OQeZ.  
{=?(v`88  
c)    Spot Diagram图 AFm9"mQrw  
vV*J;%MO  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-40-27.png

P"l'? `  
P.5l9Ns(O  
d)    Field curve/distortion图 =4co$oD}  
1kw*Q:  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-40-45.png

)5LT!14  
(XW'1@b  
e)    Wavefront图 @fJsRWvGq  
mO]>]   

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-41-09.png

问一下，你这用的1/2英寸的coms，像元不是3.2吗？那弥散斑半径不应该是在像元以内吗？

这是只有一个镜组在移动么？

晓得了

请问是光学补偿还是机械补偿 P>iZgv  

感觉看成像效果确实很棒 新手学习一下

设计的挺好的~加油~

积少成多:嗯好的，感谢，那如果只看最后的仿真结果，感觉这个镜头如何呢 (2019-08-28 10:34)  L$_%T  

o=7,U/{D!  
光学设计，不存在不考虑加工、结构合理性的情况下，评价仿真结果好坏的说法。 d~~, 5E  
vx($o9  
一个好的光学设计，是要能较容易的加工出来、成功率高，成本低……  这才是一个好的设计。评价一个光路好坏，从来不能只看纸面设计，

mavericks:其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了 (2019-08-21 17:56) 
(4 ZeyG@  

@ywtL8"1~  
三胶合尽量少用。不是因为设计问题，而是因为生产和制造成本。

mavericks:其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了 (2019-08-21 17:56)  
j%` C
 

o`Z3}  
三胶合尽量少用。不是因为设计问题，而是因为生产和制造成本。