[求助]最近设计的变焦镜头 [复制链接]

最近设计的变焦镜头，大神看看如何，哪里还需要优化。 6.)ug7a
F  
b&P)J|Fe  
设计了一个变焦范围为70-350mm的变焦镜头，设计参数为入瞳直径50mm；视场选择图像近轴高度Y-Field分别为0，2.8，4；可见光；所选CMOS分辨率为150lp/mm，三个组态分别选择焦距为70，210及350mm进行设计。 5?^#v  
>Hnm.?-AWl  
最终设计结果如下所示，系统该文档能给刚入门的一些借鉴，也希望各路大神指点一二，相互交流！ &x1A{j_  
p-iFe\+  
全焦距范围的3D layout图（70,210,350mm）： jC'h54,Mr  
un 5r9  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-35-29.png

fQ5v?(  
)NZH{G  
（1）焦距为70mm时： UfX~GC;B  
Mc,|C)  
a)    Ray Fan图 IB;yL/T  
}[akj8U  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-35-58.png

[`@M!G.  
I,h
w0e  
b)    MTF图 dcY(1p)  
Z+v,o1  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-36-17.png

<G}Lc  
r0}x:{$M  
c)    Spot Diagram图 O]tR~a  
Ca0s
m  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-36-39.png

4J5zSTw  
W/,bz",v3  
d)    Field curve/distortion图 d}Pfj
=W  
DP@1to@  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-37-06.png

j1;[6XG  
+ALrHFG  
e)    Wavefront图 Ye3o}G9z  
v/ N[)<  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-37-29.png

)9nW`d+  
dNgA C){w  
（2）焦距为210mm时： s>/Xb2\  
c0zcR)=mL  
a)    Ray Fan图 T#qf&Q Z  
'd~(=
6J  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-37-48.png

wnC} TWxX  
\}Am]Y/ w  
b)    MTF图 HF*0  
x:Q\pZ  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-38-07.png

sm`c9[E  
4MPy}yT*  
c)    Spot Diagram图 rp4D_80q  
RFRX
OyGz$  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-38-32.png

b#?sx"z  
`D(V_WZ  
d)    Field curve/distortion图 Da 7(jA+  
TnN ythwZ  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-38-58.png

HDV-qYD|O~  
nms[No?  
e)    Wavefront图 Hl}lxK,]  

2H%lN`  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-39-22.png

]jD\4\M}  
2"G9?)d9  
（3）焦距为350mm时： U*~-\jN1pb  
;D~#|CB  
a)    Ray Fan图 _\4#I(  
R:f!ywj%  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-39-43.png

hZ1enej)  
/''=V.-N  
b)    MTF图 y-26\eY^P  
 skl3/!  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-40-08.png

')v,<{  
]t)N3n6Bc  
c)    Spot Diagram图 <<01@Q <  
Ypzmc$Xfu  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-40-27.png

{j$2=0Cec  
S%MDQTM  
d)    Field curve/distortion图 Xr K29a  
T{ @@
V  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-40-45.png

Kn->R9Tl  
?TpjU*Cxy  
e)    Wavefront图 }OEL] 5  
)'m;a_r`  

图片:搜狗截图_2019-08-20_15-41-09.png

问一下，你这用的1/2英寸的coms，像元不是3.2吗？那弥散斑半径不应该是在像元以内吗？

这是只有一个镜组在移动么？

晓得了

请问是光学补偿还是机械补偿 "y~*1kBu  

感觉看成像效果确实很棒 新手学习一下

设计的挺好的~加油~

积少成多:嗯好的，感谢，那如果只看最后的仿真结果，感觉这个镜头如何呢 (2019-08-28 10:34)  Ff0V6j)ji  

U~sC%Ri-@U  
光学设计，不存在不考虑加工、结构合理性的情况下，评价仿真结果好坏的说法。 x&u@!# d]  
+ AjV0#n  
一个好的光学设计，是要能较容易的加工出来、成功率高，成本低……  这才是一个好的设计。评价一个光路好坏，从来不能只看纸面设计，

mavericks:其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了 (2019-08-21 17:56)  Nt<Ac&6 s  

U!"RfRD.<  
三胶合尽量少用。不是因为设计问题，而是因为生产和制造成本。

mavericks:其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了 (2019-08-21 17:56)  oP<E)  

+7)/SQM5  
三胶合尽量少用。不是因为设计问题，而是因为生产和制造成本。