[求助]最近设计的变焦镜头 [复制链接]

最近设计的变焦镜头，大神看看如何，哪里还需要优化。 YQcaWd(  
GOOm] ]I  
设计了一个变焦范围为70-350mm的变焦镜头，设计参数为入瞳直径50mm；视场选择图像近轴高度Y-Field分别为0，2.8，4；可见光；所选CMOS分辨率为150lp/mm，三个组态分别选择焦距为70，210及350mm进行设计。 x\oSD1t,  
G@txX '  
最终设计结果如下所示，系统该文档能给刚入门的一些借鉴，也希望各路大神指点一二，相互交流！ -3u ;U,}  
03c8VKp'p  
全焦距范围的3D layout图（70,210,350mm）： c\;_jg  
&["e1ki  
'<s54 Cb  
/0o#V-E)  
（1）焦距为70mm时： Sm{> 8e}UE  
_F5*\tQ  
a)    Ray Fan图 &?$mS'P  
K^ ALE  
=*R6O,  
p-r[M5;-^Q  
b)    MTF图 R?IRE91 :  
n,d)Wwe_`y  
mVFo2^%v  
^GlzKl   
c)    Spot Diagram图 >g m  
t3h){jZ  
hI9q);g  
jtUqrJFlQ  
d)    Field curve/distortion图 3YJ"[$w='(  
SF`(`h0e  
+~~2OUL  
}*C*!?p
cd  
e)    Wavefront图 #IJeq0TVB  
A$]s{`  
91]sO%3  
+H28F_#  
（2）焦距为210mm时： XDHi4i47`o  
)_1 GPS  
a)    Ray Fan图 j8nkNE]&  
LM+d3|gSV  
P8Wv&5A  
[Ky3WppR  
b)    MTF图 R8_I ASs  
Svb>s|D  
#f<v%  
Inn{mmz 1  
c)    Spot Diagram图 %~y>9K  
Ij$C@hH  
\H~zN]3^  
[F'|KcE3  
d)    Field curve/distortion图 V$sY3,J7A%  
@Ns[qn;9  
UoPY:(?;i  
?^M,Mt  
e)    Wavefront图 |Fi5/$S.  
n_3R Q6  
H]pI$t3~  
,2^4"gIl  
（3）焦距为350mm时： xDGS`o_w_  
+[<YE  
a)    Ray Fan图 y)U?.@  
b>Y{,`E3  
fGO\f;P  
wapSpSt  
b)    MTF图 '3Lu_]I-  
3+15 yEeA  
|K"Q>V2y  
;8eKAh  
c)    Spot Diagram图 0/b  _T  
u '7h(1@  
y TD4![  
r!+{In+Z  
d)    Field curve/distortion图 T*f/M  
bh<;px-  
\ l#eW x  
X!p`|i  
e)    Wavefront图 PO`p.("h  
aPVzOBp  

问一下，你这用的1/2英寸的coms，像元不是3.2吗？那弥散斑半径不应该是在像元以内吗？

这是只有一个镜组在移动么？

晓得了

请问是光学补偿还是机械补偿 j uA@"SG  

感觉看成像效果确实很棒 新手学习一下

设计的挺好的~加油~

积少成多:嗯好的，感谢，那如果只看最后的仿真结果，感觉这个镜头如何呢 (2019-08-28 10:34)  g3
ukx$Q{>  

3cJ'tRsp<  
光学设计，不存在不考虑加工、结构合理性的情况下，评价仿真结果好坏的说法。 (6fD5XtS  
%p
\~  
一个好的光学设计，是要能较容易的加工出来、成功率高，成本低……  这才是一个好的设计。评价一个光路好坏，从来不能只看纸面设计，

mavericks:其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了 (2019-08-21 17:56)  #bcZ:D@FC  

papMC"<g$  
三胶合尽量少用。不是因为设计问题，而是因为生产和制造成本。

mavericks:其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了 (2019-08-21 17:56)  MGK?FJn_?  

,o0Kevz  
三胶合尽量少用。不是因为设计问题，而是因为生产和制造成本。