[求助]最近设计的变焦镜头 [复制链接]

最近设计的变焦镜头，大神看看如何，哪里还需要优化。 Ykt{]#  
cAL*Md8+  
设计了一个变焦范围为70-350mm的变焦镜头，设计参数为入瞳直径50mm；视场选择图像近轴高度Y-Field分别为0，2.8，4；可见光；所选CMOS分辨率为150lp/mm，三个组态分别选择焦距为70，210及350mm进行设计。 MFHc>O DA  
SWrt4G  
最终设计结果如下所示，系统该文档能给刚入门的一些借鉴，也希望各路大神指点一二，相互交流！ :~% zX*  
#S*@RKSE|7  
全焦距范围的3D layout图（70,210,350mm）： 4X()D {uR  
, :10  
uTX0lu;  
m^9[k,;K  
（1）焦距为70mm时： "G(^v?x:P  
`:4\RcTb/  
a)    Ray Fan图 ?>\JX  
"F$0NYb]I  

-UhSy>m  
No'^]r  
b)    MTF图 a2z1/Nh  
09r0Rb  
SviGLv;oR  
;'|Mt)\  
c)    Spot Diagram图 bR0z$~  
/.Fvl;!
J;  
K<3$>/|  
x c[BQ|P=  
d)    Field curve/distortion图 d{gj8  
w<4,;FFlZ/  
7p!w(N?s  
FTA[O.tiG  
e)    Wavefront图 s--
\<v  
q3~RK[OCq  
knPo"GQW  
4;_<CB  
（2）焦距为210mm时： 2".^Ma^D!  
6pKb!JJ  
a)    Ray Fan图 PN +<C7/  
/=|5YxY  
.QaHE`e{  
qXb{A*J  
b)    MTF图 ckZZ)lW`*  
9AbSt&#  
3 E~d  
)Q!3p={S*  
c)    Spot Diagram图 b')Lj]%;k  
H=f'nm]dQ  
U'Xw'?Uj  
rl<!h5  
d)    Field curve/distortion图 7n_'2qY  
ub#>kCL9  
HLPnbI-+  
IO(Y_7  
e)    Wavefront图 E@f2hW2  
_;M46o%h  
AIx,c1G]K  
RCS91[  
（3）焦距为350mm时： Pdg%:aY  
!JkH$~  
a)    Ray Fan图 H"_]Hq  
&)
8-iO  
Q]?Lg  
$c WO`\XM  
b)    MTF图 #kuk3}&  
_QhB0/C  
2Sq+w;/  
)k@+8Yfa1p  
c)    Spot Diagram图 (IrX
\Y  
c1,dT2:=  
LEUD6 M+~t  
rQ4i%.  
d)    Field curve/distortion图 (4U59<ie  
`$X|VAS2  
T}?vp~./   
2WA =U]  
e)    Wavefront图 wR"4slY_%  
E rf$WPA  

问一下，你这用的1/2英寸的coms，像元不是3.2吗？那弥散斑半径不应该是在像元以内吗？

这是只有一个镜组在移动么？

晓得了

请问是光学补偿还是机械补偿 LhZWK^!{S  

感觉看成像效果确实很棒 新手学习一下

设计的挺好的~加油~

积少成多:嗯好的，感谢，那如果只看最后的仿真结果，感觉这个镜头如何呢 (2019-08-28 10:34)  l?~SH[V  

^~(vP:  
光学设计，不存在不考虑加工、结构合理性的情况下，评价仿真结果好坏的说法。 Nm%&xm  
Qvs}{h/  
一个好的光学设计，是要能较容易的加工出来、成功率高，成本低……  这才是一个好的设计。评价一个光路好坏，从来不能只看纸面设计，

mavericks:其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了 (2019-08-21 17:56)  ;rJR+wpNa  

)6iY9[@tN  
三胶合尽量少用。不是因为设计问题，而是因为生产和制造成本。

mavericks:其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了 (2019-08-21 17:56)  7lY&/-V  

)VQ:L:1t(  
三胶合尽量少用。不是因为设计问题，而是因为生产和制造成本。