[讨论]穿透率最佳化 [复制链接]

波長 385-1005nm 雙面鍍膜，使用氧化坦與氧化硅堆疊 n5NwiSE  
:lfUVa{HN  
穿透率絕對值>98%的量產性如何 ?(1米5機台) QjIn0MJ)Xm  
Y[R;UJE`5  
_\ &N<  
rYKGBo8"  
會提出這問題主要是目前很多公司都亂開規格 甚麼 400-1050 穿透絕對值要>99% zbL8 pp  
在現有的材料限制的話,我認為是無法達成的. 
Lw1aG;5  
m~f J_  
想要教育那些客戶,要讓他們知道極限在哪裡.

rexchou:照半面的做法好特別喔 LQ{z}Ay  
但感覺均勻性會很差....[表情] ;hZ^zL  
 (2018-10-24 18:23)  Z` zyEP A  

%|o2d&i  
如果只考虑AR反射率的话整个伞没问题。 vD91t/_+  
但是如果要颜色的话确实颜色稳定性很差。 iZ
;y(  
Hq!|(  
实际上做下来看的话，用120mm口径RF离子源半幅照射（1.7米伞）， @w @SOzS)  
折射率可以达到全副照射175mm口径离子源（1.2米伞）。 1<E:`,
Mn?  
问题1，伞径太大，修正板修的也大，蒸发速率上不去。 `&/~%>  
问题2，蒸发角太大，AR的颜色稳定性差。 *Hed^[sO  
后来我们把设备加高以后，AR颜色稳定性就好了，但是蒸发速率就更低了。

ouyuu:电压基本上到了1000V。束流不好说。 E.%_i8s  
工艺比较特殊，因为材料是塑胶， F_z1ey`t  
所以用的是半幅照射，也就是只照伞的半面， ,!Q^"aOT:  
以免能量过高塑胶融化。 3}gf%U]L  
....... (2018-10-21 16:28)  b1Fd]4H3P  

< +X,oxg  
照半面的做法好特別喔 F,/yK-9  
但感覺均勻性會很差.... 1vUW$)?X  

rexchou:那能量開很高喔! 
Hwiftx  
是 最大強度的 90% 了嗎 (2018-10-21 15:33)  3iBUIv  

@@} ]qT*  
电压基本上到了1000V。束流不好说。 X-}]?OOs  
工艺比较特殊，因为材料是塑胶， Rs;Y|W4'  
所以用的是半幅照射，也就是只照伞的半面， QrRnXlEM8  
以免能量过高塑胶融化。 -PLh|  
j5V{,lf  
在镀膜机厂家搞研发的一个好处是可以自己自由设计机器。 [6cf$FS9  
但是不好的在于分工比较细，不是自己负责的那部分可以说是知识很少。

ouyuu:就是TiO2和SiO2。 bEli!N$
  
不过离子源功率比较高，所以TiO2折射率比较高。 ewVks>lbz  
在411nm的折射率是2.664, ~%QI#s?|  
550nm的折射率是2.55
....... (2018-10-20 19:44)  !;E{D  

Dgm"1+  
那能量開很高喔! .RN2os{  
是 最大強度的 90% 了嗎

就是TiO2和SiO2。 OpLUmn  
不过离子源功率比较高，所以TiO2折射率比较高。 `Tc"a_p9t  
在411nm的折射率是2.664, tG*HUN?*  
550nm的折射率是2.55 DT3koci(  
=PYS5\k  

ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） WT jy"p*  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 z4 KKt&  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的）
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% e@{Rlz  
....... (2018-10-11 12:17)  B}^l'p_u  

K[l5=)G0L  
O大 請問你用的材料是甚麼 nx
@,oC4  
因為我自己用 TiO2/SiO2 模擬 400-800 單面反射要 0.5以下有點困難

ouyuu:我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， :D~J(Y2  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 !vq|*8  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， PxA OKUpI  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。 (2018-10-16 20:14)  p#6tKY;N  

GK1oS  
TiO2靠近紫外波段有一定的吸收 V/BU(`~i  
avW33owb@  
我藥材目前只能使用 Ta2O5搭配 SiO2 )j. .)o  
Bo8NY!  
藥材折射率差異越高 可以較容易達到光譜規格. NRazI_Z  
=k5O*ql"  
如果最外層是MgF 更容易達成.

光迹:它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值 (2018-10-15 18:16)  J$lfI^^  

fk!9` p'  
我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， [&kz4_  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 <GF^VT|Ce  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， 1iqgVby  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。

ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） ('AAHq/  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 paLPC&G  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的）
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% e<*qaUI  
....... (2018-10-11 12:17)  
lfre-pS+  

!zllvtK4  
它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值