[讨论]穿透率最佳化 [复制链接]

波長 385-1005nm 雙面鍍膜，使用氧化坦與氧化硅堆疊 0XV8B  
yV
Q0;h  
穿透率絕對值>98%的量產性如何 ?(1米5機台) &%M!!28X:  
YlfzHeN1  
'Fi\Qk'D@  
$ M?VJ\8
 
會提出這問題主要是目前很多公司都亂開規格 甚麼 400-1050 穿透絕對值要>99% S<Z]gY @c  
在現有的材料限制的話,我認為是無法達成的.
ph*?y  
w|$i<OIi)  
想要教育那些客戶,要讓他們知道極限在哪裡.

看机台的稳定性。透过率98%并不难做。

这是可以做到的  但是不能镀歪了   镀歪一点估计就达不到指标要求了

如果是光驰机，估计外面两圈要废掉。 7$"{&T  
如果是新柯隆的1350估计量产没问题。 &lnr?y^  
,x(?7ZW>  
必须保证原厂的电子枪和离子源配件，必须保证正规的水晶片。否则成品率堪忧。 l1_hD,4  
现在原厂以外，那种小公司卖的零配件几乎九成是假货。 B=vBJC)  
（一是正品成本高利润低，二是一般这种公司也没有正品的进货渠道）

短波端到385nm大家都觉得没问题吗？个人认为短波端到385nm很难做到。

以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） ;W~H|M  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 NeI#gJ1A  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的） :{8,O-  
bd'io O  
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% Vi9Kah+  
}Od=WQv+  

yzhuang:短波端到385nm大家都觉得没问题吗？个人认为短波端到385nm很难做到。 (2018-10-10 16:29)  Yu+;vjbK-  

`st^i$A  
赞同版主的意见，短波没法做到绝对98%的透过率。

ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） wh#x`Nc  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 r!)jxIL\  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的）
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% %)}y[ (  
....... (2018-10-11 12:17)  qVr?st  

(R^Ca7F  
它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值

光迹:它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值 (2018-10-15 18:16)  K0z@gWGE  

P'p5-l UK  
我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， r^$WX@ t&  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 Bw8&Amxx:  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， @DK;i_i  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。

ouyuu:我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， OJ Y_u[  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 (XJ0?;js=  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， I]OVzM  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。 (2018-10-16 20:14)  k6PHyt`3'  

~[d|:]  
TiO2靠近紫外波段有一定的吸收 \4r?=5v*  
/vG)n9Rc  
我藥材目前只能使用 Ta2O5搭配 SiO2 UM QsYD)  
Lp}>WCams  
藥材折射率差異越高 可以較容易達到光譜規格. j/Rm~!q  
-yH8bm'0"  
如果最外層是MgF 更容易達成.