[讨论]穿透率最佳化 [复制链接]

波長 385-1005nm 雙面鍍膜，使用氧化坦與氧化硅堆疊 (P-Bmu!s  
l0m\2Ttf  
穿透率絕對值>98%的量產性如何 ?(1米5機台) KMxP%dV/=  
'Lw4jq
 
7B`,q-x.  
do2~L
meW  
會提出這問題主要是目前很多公司都亂開規格 甚麼 400-1050 穿透絕對值要>99% )|88wa(M  
在現有的材料限制的話,我認為是無法達成的. jrMY]Ea2`  
5y
. n  
想要教育那些客戶,要讓他們知道極限在哪裡.

看机台的稳定性。透过率98%并不难做。

这是可以做到的  但是不能镀歪了   镀歪一点估计就达不到指标要求了

如果是光驰机，估计外面两圈要废掉。 lF]cUp#<  
如果是新柯隆的1350估计量产没问题。 a1;P2ikuK  
PQ`p:=~>:i  
必须保证原厂的电子枪和离子源配件，必须保证正规的水晶片。否则成品率堪忧。 h&3*O[`  
现在原厂以外，那种小公司卖的零配件几乎九成是假货。 B
/S~Jn  
（一是正品成本高利润低，二是一般这种公司也没有正品的进货渠道）

短波端到385nm大家都觉得没问题吗？个人认为短波端到385nm很难做到。

以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） MS~c  $  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 5"4O_JQ  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的） u~#QvA~]  
60KhwD1  
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% j9zK=eG  
H6ff b)&  

yzhuang:短波端到385nm大家都觉得没问题吗？个人认为短波端到385nm很难做到。 (2018-10-10 16:29)  Fy|tKMhnc  

 :[:5^R  
赞同版主的意见，短波没法做到绝对98%的透过率。

ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） x] [/9e  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 Rh!B4oB4  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的）
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% DG& ({vy  
....... (2018-10-11 12:17)  V
Oc_7q_=  

O;RsYs9  
它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值

光迹:它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值 (2018-10-15 18:16)  k'O^HMAn!  

Ir%L%MuR]  
我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， O~3<P3W
 
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 !O;su~7  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， 6
T-h("t  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。

ouyuu:我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， (M0"I1g|w  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 z6IOVQ*r  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收，  W8blHw"  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。 (2018-10-16 20:14)  Q,ezAE  

eeVDU$*e=  
TiO2靠近紫外波段有一定的吸收 pwF+ZNo  
uBp,_V?  
我藥材目前只能使用 Ta2O5搭配 SiO2 hD>]\u  
%IA1Y>`  
藥材折射率差異越高 可以較容易達到光譜規格. 8=K%7:b  
a/\SPXQ/9  
如果最外層是MgF 更容易達成.