[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ Dk{nOvZu<  
3bI|X!j  
对应的sensor Sony IMX477 WG[0$j  
?'$. -z:  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） 3Ns:O2|  
4056x3040px（12.3MP） ?[>BssW  
1.55x1.55μm )*L?PT  
CRA 12° ~pBxFA  
s7)# NT2  
[Xo J7  
DrCfC[A~]  
@ :  
A`8}J4  
}-]s#^'w  
Rx"VscB6z  
cF<DUr)Ve  
z )}wo3  
G?/8&%8  
I8pxo7(-  

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； { dxyBDK  
WRyv >Y  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ Ita!07  
E]Gq!fA&<  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； 9!OCilG  
ea;c\84_N  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； QpZhxp  
/FXfu  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ 3@A k6Uh  
~~ w4854  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； $t?e=#G  
7tnzgtal  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  C|+5F,D  

Im2g2]  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ ` $}[np|  
hk(^?Fp  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 g"xZ{k_3  
{v(3[7  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 vhKD_}}aP  
98l#+4+  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 F-m1GG0s  
]GJskBm  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  <[(xGrEZV  

Dp>/lkk.  
精辟! 学习了！