[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ #ZkT![
`  
HTz5LAe~b7  
对应的sensor Sony IMX477 jYUN:  
Oh# z zo  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） FYs]I0}|  
4056x3040px（12.3MP） j%+>y;).  
1.55x1.55μm ?}RPnf  
CRA 12° y>^FKN/  
-\<\OV:c*  

图片:Layout.PNG

:a/l9 m(  
"?%2`*\  

图片:FFT MTF.PNG

)
Fgu'  
@yM
$Et5  

图片:OPD Fan.PNG

Gsn$r(m{K  
CY~ S{w  

图片:Spot Diagram.PNG

60TM!\  
R1$s1@3I|  

图片:Relative Illumination.PNG

u
i RO,B}z  
: &bJMzB  

图片:Dist.PNG

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； dGgltY  
cJerYRjsL  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ ,wf:Fr  
/WGD7\G'8  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； :.9Y  
:wq]
[0)  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； xe^M2$clb\  
Z'`\N@c#  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ z:Tj0<A'  
_p0gXb1m`  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； !?_CIt$p  
?FNgJx*\S  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  !mWm@}Ujg  

4_CL1g  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ v9,cL.0&  
vfj{j= G  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 eHKb`K7C.  
k^ fW/  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 )mI>2<Z!  
IY[qWs  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 v8'XchJ  
NOoF1
kS+  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  pXBh^  

`(P71T  
精辟! 学习了！