[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ %gqu7}'  
 GVu-<R  
对应的sensor Sony IMX477 h=au`o&CG  
|ns9ziTDI  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） DoeE=X*`k  
4056x3040px（12.3MP） }lx'NY~(W  
1.55x1.55μm C91'dM  
CRA 12° rc{F17~vX  
KAT^vbR  
IQ~EL';<w  
YpSK|(  
nl-tJ.MU"  
pug;1UZ  
9Pm|a~[m  
R|O^7o  
]INt9Pvqm  
!*k'3rKOW  
|' kC9H[>  
Jj1lAg0  

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； +227SPLd  
AT^MQv
n  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ x@VZJrQQ  
LaIH3!M3  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； n]_<6{: U  
_7-P8"m  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； a6fqtkZ x  
H-aSLc  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ 8HymkL&F  
A#B6]j)  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； $s-HG[lX[  
$Sfx0?'  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  |(E.Sb  

r?s,  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ i9.~cnk  
qFo'"z`84  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 LeA=*+zP[  
&VIX?UngE  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 ^ $M@yWX6  
y;+5cn C  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 w !N;Y0  
MX%D%}N  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  4Gl0h'!(  

j)K[A%(  
精辟! 学习了！