[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ S?Eg   
YLFTf1G9  
对应的sensor Sony IMX477 c#Y9L+O  
i^QcW!X&  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） ^'
[|  
4056x3040px（12.3MP） 7XR[`Tn9<  
1.55x1.55μm !2{MWj  
CRA 12° 9R ugkGy  
|#-Oz#Eg'  

图片:Layout.PNG

UI8M<  
Pv0+`>):  

图片:FFT MTF.PNG

~4
\bR  
,9A[o`b  

图片:OPD Fan.PNG

)L#I#%  
8=2)I.   

图片:Spot Diagram.PNG

P AKh v.7  
=%]dk=n?TN  

图片:Relative Illumination.PNG

~z< ? Wh  
]h|GaHiE  

图片:Dist.PNG

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； Zd5frc$  
0#yo\McZ  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ 9wI1/>  
r-!8in2  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； 8<g5.$xyz  
Nz]\%c/-  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； %5a>@K]  
%?R}sUo  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ mmEr2\L  
`0Qzu\gRb  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； ?r#e  
MyAi)Mz~o  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  ,5$V;|  

kv{uf$X*ve  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ mrX 2w  
Fa:fBs{  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 r2M Iw  
?^t"tY  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 :iqFC >D  
m7}PJ^*b  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 (N{Rda*8  
?a?i8rnWo  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  Ch-56   

Cw
;&{jY  
精辟! 学习了！