[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ Am!OLGG4  
c;Gf$9?iC  
对应的sensor Sony IMX477 >r3SF3XMq  
!(HPx@_  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） a
*&(cn  
4056x3040px（12.3MP） 1Ror1%Q"?  
1.55x1.55μm Fs3 :NH  
CRA 12° tv_&PIu]L  
s1]m^,  

图片:Layout.PNG

,`bmue5  
,M9e *  

图片:FFT MTF.PNG

63i&<  
E/zclD5S  

图片:OPD Fan.PNG

\ZA@r|=$  
nb.|^O?  

图片:Spot Diagram.PNG

+s;>@j()V  
7`f%?xVn0  

图片:Relative Illumination.PNG

%Gl1Qi+Po_  
;0U*N& f  

图片:Dist.PNG

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； CBv0fQtL  
o*Xfgc  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ ?;y-skh  
v;`>pCal  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； ps;dbY*s6  
XF+4*),  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； (0H=f6N  
mLqqo2u  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ E<Zf!!3  
HoABo:  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； R\5,H!V9n  
fwv^dEe  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  CeYhn\m5K0  

CVfV   
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ "N}t =3i$  
/f#b;qa,  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 sUG!dwqqd  
3ay},3MCV%  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 KoERg&fY  
3YvKHn|V"  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 `MU~N_  
=Wcvb?;*  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  '7?Y+R@|L  

vJ&_-CX   
精辟! 学习了！