[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ K}a3Bj,  
RIV + _}R  
对应的sensor Sony IMX477 n~Qo@%J
r  
-)E nr6  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） /O{iL:`  
4056x3040px（12.3MP） 2Sb68hJIE  
1.55x1.55μm /k
H 7I  
CRA 12° 1ww#]p`1  
F`8B PW
UY  
-F~"W@9r  
5h7M3s  
>HL$=J_K?  
2uT"LW/(H  
+.pri  
3!qp+i)?  
YDWV=/  
Wz&[cj  
9?38/2kX4  
&qMt07  

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； (U([T-H  
hn[
lhC  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ 6R#.AD\  

*|({(aZ  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； . ytxe!O  
T o$D[-  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； zTg&W7oz  
pykRi#[UrX  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ 9M7Wlx2  
\ mg  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； $!K,5^+  
+t}<e(  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  Oo8"s+G  

w$[ck=  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ KU)~p"0[6]  
VT5o#NR{R  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 F
q#;  
+<\.z*  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 FAF+}  
T`SpIdzB.
 
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 ,|Lf6k  
xGo,x+U*  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  Hj^_Cp]@*  

Aq:1  
精辟! 学习了！