[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ .b]sQ'  
<4Gy~?  
对应的sensor Sony IMX477 (BLxK)0<"  
^_ch%3}Im  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） ~Q_7HJ=^$  
4056x3040px（12.3MP） k 3m_L-  
1.55x1.55μm
l9f_NJHo  
CRA 12° lk 1\|Q I  
hEB5=~A_  
0beP7}$  
P5?VrZy  
o+Jn
n"8  
q|<B9Jk  
33DP?nI}  
-NJpql{Cb  
@KL&vm(F$  
CO`)XB6W  
i1uoYb?4(I  
u"q
VT9C$=  

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； +4%~.,<_to  
M v(Pp  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ {KHI(*r;  
D-/6RVq0m  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； by>%}#M  
C<J*C0vQO  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； huv|l6  
 Fw[1Aa#  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ fASklcQ  
mIf)=RW  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； H9jlp.F  
H$ nzyooh  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  %E":Wv  

Em<J{`k6  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ %[?{H} y  
A{eh$Ot%  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 Ip,0C8T`Q  
}N3Ur~
X\  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 UD'e%IVw  
Gnqun%  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 7&dPrnQX=  
fJ-8$w\uL  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  wp8ocZ-Gj  

b]U%|bp  
精辟! 学习了！