[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ bP(V#6IJ8  
**dGK_^T0  
对应的sensor Sony IMX477 kVe}_[{m  
o!wz:|\S  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） a(BWV?A  
4056x3040px（12.3MP） 64o`7  
1.55x1.55μm yEzp+Ky  
CRA 12° {b7P1}>-*  
Et# }XVCJ  

图片:Layout.PNG

Vy&F{T;$  
/QD}_lh;,  

图片:FFT MTF.PNG

pjrVPi5&t  
_QkU,[E  

图片:OPD Fan.PNG

ex&&7$CXc  
L)HuQVc g  

图片:Spot Diagram.PNG

#^%Rk'W  
d #y{eV$Q  

图片:Relative Illumination.PNG

]J?5qR:xCy  
C  `k^So)  

图片:Dist.PNG

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； O9:vPbn  
2Q-kD?PO,  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ G{YJ(6etZ  
6(<M.U_ft  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； X;6&:%ZL@^  
Xp4pN{
he  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； K\,)9:`t  
ovvR{MTc  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ Gh>Rt=Qu%  
 wC}anq>>  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； eYOwdTrq  
,KdDowc  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  +MZsL7%  

$, hHR:  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ o8_))  
n(RQre  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 /cHUqn30a  
OSoIH`tA  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 Me 5Xd|  
f$>KTb({B  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 R7\T.;8+  
:2t0//@X  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  00B,1Q HP  

e'yw
8U5E/  
精辟! 学习了！