[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ _v=SH$O+  
=j*$ |X3W  
对应的sensor Sony IMX477 o\pVpbB  
q,eVjtF  
1/2.3′′（6.28x4.71mm）
1.9}_4!  
4056x3040px（12.3MP） K8.!_ c  
1.55x1.55μm *zL}&RUKM  
CRA 12° qF-@V25P  
X;c'[q  
^ tg<K  
'>ssqBnI  
25[I=ZdS  
sAD}#Zw$  
j*jo@N|  
!XCm>]R  
zZ323pq  
6WJ)by  
Z>Wg*sZy)  
*8_wYYH  

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； s`'{I8'p/  
7Vo$(kj  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ ?D*/*Gk{  
~%=MpQ3  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； &NoS=(s,  
>kp?vK;'B  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； C{DvD'^  
[YT>*BH?  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ #w-xBM @  
``e$AS  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； Pgus42f%  
qt 2d\f  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  z5X~3s\dP  

`H3.,]
 
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ KB!|B.ChN(  
Vax^8 -  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 b2b75}_A  
Mf#83<&K  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 %D`,k*X  
NCf"tK'5n  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 <(e8sNe  
kzS=g|_  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  Gr(|Ra.  

! qJI'+_  
精辟! 学习了！