[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ 5t|$Yt[  
A@Cvx7X  
对应的sensor Sony IMX477 z{/#/,V5D4  
{4*5Z[  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） E {UhM q7  
4056x3040px（12.3MP） WW-}c;cnK  
1.55x1.55μm ,6ae='=d  
CRA 12° BwAmNW&i  
9'p*7o  

图片:Layout.PNG

P!gY&>EU  
8%p+:6kP5  

图片:FFT MTF.PNG

Q.Y6  
,{_56j^d,  

图片:OPD Fan.PNG

EqOhzII^  
r{f
$n  

图片:Spot Diagram.PNG

zb s7G  

3Xy~ap>Y  

图片:Relative Illumination.PNG

{\X$vaF  
(a"/cH  

图片:Dist.PNG

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； g?*D)WU  
s[VYd:}se  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ ])q,mH  
>_$_fB  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； 3J8M0W  
 QB !%  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； +_QcLuV,  
25r3[gX9`  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ $ f||!g  
:LC3>x`:  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； {xTh!ih2-  
WP=uHg  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  E\cX  

Np+pJc1  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ "V`DhOG&  
pK"Z9y&  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 _={mKKoHs  
J8Vzf$t};  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 ?32i
1F!  
T7O)  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 G-;EB  
RZ ?SiwE  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  nHp$5|r<  

'R42N3|F  
精辟! 学习了！