[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ EFM5,gB.m  
8)_XJ"9)G  
对应的sensor Sony IMX477 te-jfmu2  
\XZ/v*d0  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） <<][hQs  
4056x3040px（12.3MP） 9dx/hFA  
1.55x1.55μm Q~#Wf?  
CRA 12° &O
H={Au  
vbZ}Z3f_  

图片:Layout.PNG

Fj2BnM3#  
#V~me  

图片:FFT MTF.PNG

&i6),{
QN  
T4Pgbop  

图片:OPD Fan.PNG

"ut39si  
)"7iJb<E  

图片:Spot Diagram.PNG

+V{kb<P  
3YR!Mq$|~  

图片:Relative Illumination.PNG

+nFu|qM}  
nksLWfpG?B  

图片:Dist.PNG

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； l
Z]ZDb?P  
V^bwXr4f  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ u}macKJmp\  
7x|9n  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； ZbW17@b  
%K=?@M9i  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； L,/%f<wd  
iOghb*aW  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ s/#!VnU6  
%YscBG  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； cOJo3p;&  
zR:L!S  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  F:S}w  

=T7.~W  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ x[e<} 8'$(  
_H@DLhH|=  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 l*G[!u  
'm$L Ij?@  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 H<+TR6k<  

9hyn`u.  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 U 6)#}
 
Jln:`!#fDf  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  4^d?D!j  

cz$2
R  
精辟! 学习了！