[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ PS]XLz  
yiA\$mtO  
对应的sensor Sony IMX477 nu-wQr  
5X-{|r3q  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） .lS6KBf@  
4056x3040px（12.3MP） M
<7*\1  
1.55x1.55μm ;<rJ,X#  
CRA 12° ^O"`.2O1  
Y[,C1,  
svgi!=  
9V!K._Cb  
KWMH|sxO=  
2ARh-zLb  
}]@ "t)"  

@)wXP@7  
|.yRo_  
l6O(+*6Us  
,)8Hl[y  
y.OUn'^d4  

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； ;+\;^nS3d  
=Vfj#WL  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ 8vCHH&`  
a+d|9y/k  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； ~Km8-b(&  
.x&>H  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； i^j{l_-JE  
m`n51
i{U  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ eQzTb91  
WC}mt%H*O  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； E|#'u^`yv  
xOP\ +(  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  [2a*TI  

/0uZ(F|>I  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ .|NF8Fj  
a<B[~J4i  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 D ?1$I0=  
\`-/\N  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 kQxY"HD  
<iajtq<Z  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 Hc ]/0:  
):  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  m,NUNd#)\  

h^h,4H\r  
精辟! 学习了！