[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！  o,rK8x  
-{2Vz[[  
对应的sensor Sony IMX477 g& ou[_A  
63`5A3rii  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） TO&^%d  
4056x3040px（12.3MP） U(+%iD60i  
1.55x1.55μm Xv+!)j<  
CRA 12° r}:Dg fn  
vs^)=  
!k<k]^Z\  
sFPh?  
zr ~4@JTS  
#/"Tb^c9  
eN'b"_D  
=}"P;4:  
/hur6yI8  
DzbcLg%:W  
m2%n:  
kXWC o6?  

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； 2eRv{_  
[x%8l,O #l  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ cSBS38>  
CD. XZA[  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； HqI[]T@  
V`0Y p  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； fM<g++X  
zENo2#{_N  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ V
jSA&R  
s=XqI@  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； k")3R}mX  
HmpV; <t3  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  P>3 ;M'KsO  

&udlt//^%  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ ix]t>2r  
UMbM3m=\  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 _]whHS+  
3Rsbi  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 na1*^S`[  
G>);8T%l  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 oMV<Yn_<  
>ps=z$4j*  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  PE~umY]  

?~vVSY  
精辟! 学习了！