[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ BYEZ[cM  
8Lx/ZGy  
对应的sensor Sony IMX477 ?[zw5fUDS  
*{#C;"  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） Y?J/KW
3  
4056x3040px（12.3MP） GJcxqgk$  
1.55x1.55μm 1m"WrTen  
CRA 12° rIcgf1v70  
T^|k`  

图片:Layout.PNG

Ut\:jV=f  
ub~ t}  

图片:FFT MTF.PNG

l$\2|D  
PB$beQ  

图片:OPD Fan.PNG

3{?X>6T  
L5I!
YP#v  

图片:Spot Diagram.PNG

:Q("   
mP }<{oh`x  

图片:Relative Illumination.PNG

uM1$3<  
%_5#2a  

图片:Dist.PNG

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； i;9X_?QF  
bI:W4y>I=  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ tcXXo&ZS  
o!+%|V8Y  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； p2 1|  
ugTsI~aE  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； D%o(HS\E  
7<]&pSt=  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ 0>CG2SRn  
J8S$YRZ_  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； $7AsMlq[(  
}:faHLYT  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  &
VU^d3gv~  

p79QEIbk=  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ -|#/KKF  
\s8h.xjU  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 y<IHZq`
C3  
g;
R  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 C4X3;l Z%S  
%eHr^j~w$  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 r!{i2I|  
p{qA%D  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  @6U&7
!  

2<2a3'pG  
精辟! 学习了！