[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ H,N)4;F<c  
ID#I`}h.k  
对应的sensor Sony IMX477 X/N0LU
(q  
X^WrccNX  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） 0
_CN/5F  
4056x3040px（12.3MP） x' .:&z  
1.55x1.55μm I4&::y^C  
CRA 12° >Wz;ySEz  
@:KJYm[  
B/` !K  
;A#`]-i C  
^5=B`aich  
5Kkdo!z  
ve\X3"p#  
WJ_IuX51'  
_6wFba@>/n  
}g4 M2|  
I_A@BnM{I  
Unsogd  

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； 9~l hsH  
;X?mmv'  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ h(5P(`
M  
3\X
bmq8}  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； p ZZc:\fJ  
X=>=5'  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； `YIf_a{  
48*Do}l]  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ FG)$y[*  
ANps1w#TP  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； n2fbp\I  
/\WQxe  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  ?Q72;/$  

2r6'O6v  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ DU=dLE6-P;  
_Um d  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 w`DW(hXJ  
>G'SbQ8  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 VnT>K9&3  
SKW%X8  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 ,p9i%i  
A%2:E^k(s  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  p*l$Wj  

{5|(
"0[F  
精辟! 学习了！