[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ )!y>2$20 r  
wAMg"ImJ  
对应的sensor Sony IMX477 Hg+<GML  
?}||?2=P  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） KaIKb=4L|  
4056x3040px（12.3MP） UuG%5
ZC  
1.55x1.55μm <Ij!x`MS+  
CRA 12° wNONh`b  
h\RX/C!+  
2:+8]b3i  
ROO*/OOd  
:}Jx  
|9@,ri\'Rg  
PSrx!  
_ %s#Cb  

W?7l-k=S  
"EW8ll7r  
FOaA}D `]  
~cz}C("Z  

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； 0JR/V6
8$  
0AZ9I!&i  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ KbJ6U75|f  
rcnH^P  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； OM'iJB6=  

6:1`lsP  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； Hc/7x).  
h!B{7J  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ lU 9o"2  
"t2T*'j{  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； 8;M,l2pmR{  
e_-g|ukC  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  Pi&\GMzd  

p<VW;1bt5  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ Mc  
DL_M#c`<  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 4!glgE
E*  
.GnoK?  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 e mq%" ;.  
,!~U5~  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 e?aSM  
KE)^S [Da  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  _^ @}LVv+E  

kjW`k?'s  
精辟! 学习了！