[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ 7D=gAMPvJ  
4=ZN4=(_[  
对应的sensor Sony IMX477 c#T0n !}  
S*(ns<L  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） uE&2M>2  
4056x3040px（12.3MP） RsnFjfb'  
1.55x1.55μm D)J'xG_<O  
CRA 12° */ok]kX'  
FK,Jk04on  
VRvX^w0  
1V;
m8)RF  
ZnRE:=  
%P`|kP
W1  
I#:,!vjn  
Wq/0
}W.  
F5YHc$3^  
0T<DHPQ1  
4/QQX;w  
KZI-/H+  

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； Z=y^9]  
nISfRXU;  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ Bt1&C?_$T  
o>Z
lA3tv  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； YhJ*(oWL  
 u9,ZY>  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； fm%1vM$[J  
VD*xhuy$k  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ e~,/Z\i  
8O5@FU 3  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； j4B|ktf  
xe
3t_y  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  (r,RwWYm  

(tEW#l'}  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ kImGSIJ  
17G7r\iNYq  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 R|{6JsjG10  
3Gt'<E|"  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 EOV<|WF>  
uH]n/Kv1,  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 +MOUO$;fGt  
9dw02bY`  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  d'^jekh  

rN$_(%m_N  
精辟! 学习了！