[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ CR%h$+dzy  
\~(kGE--+  
对应的sensor Sony IMX477 yjH'<  
jm@M"b'{  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） y'I m/{9U  
4056x3040px（12.3MP） s/s&d pT*  
1.55x1.55μm -1d*zySL  
CRA 12° MSeg7/MF  
+PI}$c-|`  
gsM^Pu09ud  
\AA9 m'BZ  
G$&jP:2q  
rqdN%=C  
_KxR~
k^  
6NhGTLI  
!G0Mg; ,  
zwJ&K;"y(  
&FT`z"^  
cfa1"u""e  

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； N#"l82^H*  
JJ}DYv  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ ~wv$uL8y  
:DNI\TmhJ  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； EA8plQ~GtE  
V@
-Q&K#  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； +39uKOrZ  
rY^uOrR>j*  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ *,lDo9  
=oL:|$
Pj  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； E#(e2Z=  
\z!lw  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  up['<Kt+a  

D ON.)F  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ |Y}YhUI&  
8k:^( kByF  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 =C,DR4xh  
+jF|8  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 P,m+^,  
7)<Ib j<M  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 q 6UZ`9&z  
u(1m#xr8$  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  e^\(bp+83  

BR@gJ(2  
精辟! 学习了！