[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ aOfL
;I  
aM?Xi6 U5  
对应的sensor Sony IMX477 $6h:j#{JE  
4x.'H18  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） /ZZo`   
4056x3040px（12.3MP） kVw5z3]Xg  
1.55x1.55μm v0|A N  
CRA 12° ws Lg6  
eIK8J,-  
I\PhgFt@O  
V(1Ldl'a  
vGO-a2Z  
(;P)oB"`C  
BKfcK>%g  
Bp6jF2  
jDIO,XuF  
8s pGDg\g  
!!4_x  
$n& alcU  

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； GrjL9+|x  
`%p}.X  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ +r *f2\S  
ym:
^Y-^iV  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； #>GUfhou)  
e*jt(p[Ge  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； I1yZ7QY  
H|k!5W^  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ <DP_`[+C  
kmPK |R  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； >B/ jTn5=  
}UJS*mR  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  3a PCi>i!_  

[uK*=K/v  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ '9^+J7iO(+  
<>/0;J1<  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 j<H`<S  
]oB-qfbH  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 [tYly`F  
MMg"G6?  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 /Am,5X.  
0<*R 0  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  / J 3  

%|mRib|<C  
精辟! 学习了！