[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ s_|wvOW)'  
@eul~%B{X  
对应的sensor Sony IMX477 ;X>KP,/r$  
ax$0J|}7  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） Xc.~6nYp  
4056x3040px（12.3MP） I]h+24_S  
1.55x1.55μm z
R:S.e<  
CRA 12° [69aTl>/  
Y,9("'bo  
>2$M~to"1  
&p*N8S8  
$W)FpN;CW/  
/[mCK3_  
GlaWBF#  
h`)r :a7  
V%+KJ}S!Z  
_g
e3R3  
dM)fr  
uE>}>6)b  

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； K[sfsWQ.  
^LZU><{';  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ he/FtkU  
{8E hC/=  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； Ly3^zFW  
B}:[~R'  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； lt[{u$  
eo4;?z  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ ~bhesWk8!  
d\+smED  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； wz<
YflF  
s`U.h^V  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  ".ay
pD)W  

5MUM{(C  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ 3>LyEXOW  
d67Q@')00  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 k+Ew+j1_  

n/*BK;  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 v[4A_WjT  
Zqwxi1  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 FgA'X<  
m]LR4V6k|  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  jpND"`Q  

V=#
L@ws  
精辟! 学习了！