[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ yX^/Oc@j  
<B }4}-}  
对应的sensor Sony IMX477 lWVvAoe  
^7qqO%  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） 9`A}-YA!  
4056x3040px（12.3MP） (1tb  
1.55x1.55μm lK}W%hzU  
CRA 12° TqvgCk-  
0|RFsJ"  
|#y+iXTJ   
kw%vO6"q(  
CJ@G8>  
l7+[Zn/v *  
7Fg-}lJAC  
-<Wv7FNpD  
0[f8Gb3  
H=_ Wio  
9S.J%*F7  
8?YWE62  

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； I6jDRC0<  
m(CbMu  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ 3I" <\M4x  
hC nqe  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； <0P7NC:Ci  
&fyT}MA  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； jW?siQO^  
=N+Ou5D  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ Wb|xEwqd`  
Rzolue 8  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； Ga%x(1U[&  
|PI]v`[  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  K_V44f1f  

mT.p-C  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ ?VMj;+'tr  
.+G),P)   
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 (/&IBd-  
PN{l)&K2.  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 oZO6J-ea  
8Ek<J+&|I  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 ,jBd3GdlZ  
w5l:^^zF(  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  2%N$Y]  

~C< X~$y&  
精辟! 学习了！