[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ e`%U}_[d  
GsG.9nd  
对应的sensor Sony IMX477 Hn5:*;N  
=T'N6x5@  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） yrOWC  
4056x3040px（12.3MP） !63
p?Q=  
1.55x1.55μm p]/HZS.-b  
CRA 12° `iYiAc  
~Rd,jfx  
K' xN>qc  
E|OB9BOS  
'\8gY((7  
4RCD<7  
(_h<<`@B  
o!W 71  
ME"B1Se\  
-`nQa$N-  
#9-qF9M  
7e[3Pu_/X  

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； ViZ Tl~  
P){b"`f  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ @8\7H'K"\  
Fpe>|"&  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； g$X4ZRSel  
$2!|e,x  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； z<Y >phc  
B>{\qj)%  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ cd?arIV5  
EC0M0qQ  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； %n<.)R  
@ZFU< e$!  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  ..7"&-?g{4  

)%C482GO-  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ dH!k{3bL  
0i$jtCCL(  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 (@M=
W.M#  
6(oGU4  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 oC U8;z  
~@z5Ld3xz  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 quf,ZK5  
!cnH|ePbI  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  wau81rSd  

)-jvp8%BK  
精辟! 学习了！