[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ ~AbnksR  
7P3PQ%:  
对应的sensor Sony IMX477 zh5'oE&[yC  
GA&mM  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） ]3.Un
,F  
4056x3040px（12.3MP） RQ?T~ASs  
1.55x1.55μm ]y&w)-0  
CRA 12° a*4"j2j v  
,(aOTFQS  

图片:Layout.PNG

t;BvKH77  
q^{Z"ifL  

图片:FFT MTF.PNG

diXb8L7B;  
[hy:BV6H+  

图片:OPD Fan.PNG

C;m7~R  
mHTZ:84  

图片:Spot Diagram.PNG

C)^FRnb  
Z4S0{
:XY  

图片:Relative Illumination.PNG

s|3@\9\  
YG2rJY+*  

图片:Dist.PNG

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； 8J|pj4ce  
<0[{Tn  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ gcImk0NIY  
w)bLdQ  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； K`.wj8zGY  
p%304oP6  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； s)yEVh  
?[Q;275  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ ?)
Lktn9%  
,oDZ:"
;  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； v:CYf_  
DVD}  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  vU{ZB^+&6o  

v~uwQ&AH  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ cY\-e?`=4  
?/dz!{JC  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 /8W}o/,s5  
_?q\tyf3  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 u#J5M&#  
n=rPFpRLF  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 lzS"NHs<g(  
0" R|lTYq  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  vkBngsS  

YJ!6)d?C.  
精辟! 学习了！