[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ NH A5e<  
XMIbUbUk-  
对应的sensor Sony IMX477 Qdk6Qubi!  
`#P$ ]:  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） V$`Gwr]|n  
4056x3040px（12.3MP） iBg3mc@OO  
1.55x1.55μm ,:Z^$  
CRA 12° TUK"nKSZ`.  
XOP"Px@  
4u;9
J*r4  
<UP m=Hb  
~uWOdm-"[  
)!bUR\  
9A'Y4Kg<C  
g=L]S-e  
SLL3v,P(7  
-fI`3#  
hwYQGtjF  
]}="
m2S3  

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； z /KK)u(q  
H<hVTc{K  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ S_MyoXV  
F_iXd/  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； +Mewo  
~)LH='|h\}  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； ??n*2s@t  
W@yJAQ  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ USFDy  
Q{k At%  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； )p!7#v/@f  
>iS`pb  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  P]z[v)}  

JJRK7\~$  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ N?X~w <  
t#!yrQ..'G  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 _{jjgQJ5  
0|; .6\  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 3
OM2Y_  
l|5fE1K9U  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 (@WA1oNG  
Q]o C47(  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  6WoAs)ZF  

5X.e*;  
精辟! 学习了！