[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ fbTw6Fde$  
R 0HVLQI  
对应的sensor Sony IMX477 Y*cJ4hQ  
M03i4R@h(  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） #x@lZ!Y  
4056x3040px（12.3MP） DbU;jorwu  
1.55x1.55μm bH&)r
n  
CRA 12° Ij}F<ZgZG  
xTFrrmxOf  
D>b5Uwt  
(2bZ]  
6y,P4O*q  
w1@b5-  
O& %"F8B  
h`h>H X  
9_WPWFO  
AYA&&b  
^h6$>n5  

.A7tq  

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； Zp(=[n5  
1 73<x){  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ 7}'A)C>J;  
x #tu  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； !q$&JZY  
?l, X!o6  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； RVc)") hQj  
0jR){G9+  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ 8#+`9GI  
2BHKS-J*  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； 0TTIaa$  
Bj@x$v#/^  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  6Hk="$6K  

]ENK8bW  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ Z/g]o#  

hO3{  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 FqZgdmwR  
[pL*@9Sa&  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 dxCPV6 XI  
n'M>xq_  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 JhP\u3 QE  
cDIBDC  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  bRsTBp;R`I  

z7T0u.4Ss  
精辟! 学习了！