[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 Eg)24C R 4  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 _pTcSp3  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 t`6]eRR  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 5J`w8[;  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 x;W!sO@$  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 3N >V sl  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 Qb^{
`  
不一樣長。拿掉離焦量 Sd6O?&(  
THI Z1 S26 0 G+=Gc(J  
THI Z2 S26 0 eztK`_n  
THI Z3 S26 0 Kii@Z5R_?  
再計算一次總長如下 )L&y@dy)  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 L!JC)p.  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 `RY}g;  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 &~eCDlX/  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 ?sHZeWZ(  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 Nd( I RsH(  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 IS8 sJ6")  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 al#(<4sJ  
-+){;,  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 uVgA <*0  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 ^XyC[
G@[  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 ;xq
;c\N  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 0Runex[  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 MuO(%.H  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 Qv,ORm h5  
....... (2018-11-06 17:00)  FXk*zXn6  

}#Up:o]A!  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖