[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 SmC91XO  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 F d *p3a  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 28k=@k^q  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 Ve2{;`
t  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 WQ{[q" O  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 DQT'OZ:w  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 6<EGH*GQ$  
不一樣長。拿掉離焦量 q.p.$)  
THI Z1 S26 0 lD[
37U!  
THI Z2 S26 0 f(Y_<%  
THI Z3 S26 0 >))CXGE  
再計算一次總長如下 zcKQD)]  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 l%T4:p4e  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 RFMPh<Ac  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 
];Z6=9n  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 wqhktgG  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 6$6QAW0+f  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 !bP%\)5  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 T9C_=0(hn  
#L~i|(=U5  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 ikW[lefTq  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 g'8Y5x[  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 a`xq h2P  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 ?'
a8QJo  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 Cp8=8N(Xb  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 BR,-:?z  
....... (2018-11-06 17:00)  d#k(>+%=Q  

y0zMK4b  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖