[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 2U./ Yfk\  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 {7e(0QK  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 ,8*A#cT B  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 A#$l;M.3R  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 86%k2~L  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 @%g:'^/  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 44QW&qL!(  
不一樣長。拿掉離焦量 mTH[*Y,  
THI Z1 S26 0 >%"TrAt  
THI Z2 S26 0
0uKm)t/  
THI Z3 S26 0 6 w!qZ4$  
再計算一次總長如下 |%4nU#GoB  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 AYNz {9  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 .dzw5R&  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228
tqA-X[^  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 fwtsr>SV  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 |vi=h2*  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 heF'7ezv#  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 '\H & EJ'  
P3bRv^  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 :SF
f}  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 T7G{)wm  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 ]=^NTm,  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 Rm.9`<Y  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 4pu>f.  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 vP<8,XG  
....... (2018-11-06 17:00)  h1_KZ[X  

() HIcu*i  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖