[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 ^ DaBz\  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 ,?>s>bHV  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 RSfQNc9Z  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 gqZ'$7So  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 qraSRK5  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 nr95YSH  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 fY{1F   
不一樣長。拿掉離焦量 xcd#&  
THI Z1 S26 0 :0Bq^G"ge  
THI Z2 S26 0 PY{ G [  
THI Z3 S26 0 m4**~xfC  
再計算一次總長如下 tI`Q/a5@  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 G? ]
)o5  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 .!Oo|m`V@  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 vmU@^2JSJ  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 m,VOx7%n  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 {&cJDqz5=  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 &q3"g*q  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 E%yNa]\P  
Q8T]\6)m  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 qB~rQPa  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 spGb!Y`mR  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 61,;Uc\T  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 18)'c?^.  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 tnV/xk#!  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 (jnzT=y  
....... (2018-11-06 17:00)  k|v3.< -  

."TxX.&HE  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖