[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 mi<V(M~p  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 $6BXoh!  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 {: T'2+OH>  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 {^1D|y  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 [wj&.I{^s  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 /{."*jK  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 #t>w)`bA
-  
不一樣長。拿掉離焦量 )apqL{u:=  
THI Z1 S26 0 Pp*|EW 1  
THI Z2 S26 0 =3_I;Lw  
THI Z3 S26 0 7D|g|i
  
再計算一次總長如下 TG=) KS  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 F)z]QJOw  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 W}50E.\#  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 ts<5%{M(  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 2bPrND\P=  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 K|[[A)tt6  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 `$ql>k-6C  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 <w}YD @(f  
mg;+Th&  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 GKTrf\"c  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 wQ]!Y?I  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 n]c6nX:'  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 <Yif-9  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 Sqw:U|h\FS  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 COvcR.*0F  
....... (2018-11-06 17:00)  J
G\T2/b  

:$4 atm  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖