[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 k Rp$[^ma  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 WS ^%< h#  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 R&]#@PW^  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 =/MA`>  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 `ehcj G1nY  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 4
|Ay;}X \  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 bOS; 1~~  
不一樣長。拿掉離焦量 "TP^:Ln  
THI Z1 S26 0 Av_Jc
H  
THI Z2 S26 0 $ucA.9pJ  
THI Z3 S26 0 @PAT|6  
再計算一次總長如下 _%:$sAj  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 ^n&_JQIXb  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 h0)Dj(C  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 i-gN<8\
v  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 V3<H8pL  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 JBt2R=  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 ~Y/o9x0  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 $u P'>  
Ws*UhJY<GS  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 0<#>LWaM_  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 r4mz  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 +}R#mco5K  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 }`.d4mm  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 F:N8{puq5  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 `vZX"+BAh  
....... (2018-11-06 17:00)  ,&.$r/x|?  

&-Ylj  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖