[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 N4]6LA6x6  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 ,c %gwzU  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 AG=1TZI"  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 #r}c<?>Vw  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 w-/Tb~#E  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 pp_ddk  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 I<#kw)W!  
不一樣長。拿掉離焦量 GQ8P}McA  
THI Z1 S26 0 EaL+}/q&  
THI Z2 S26 0 \hX^Cn=6  
THI Z3 S26 0 {)xrg s
B  
再計算一次總長如下 g9.hR8X  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 Ha\hQ'99  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 rkp0ej2-  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 X} 8U-N6)  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 BC+qeocg  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 U)6
JJv  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 YN3uhd[2  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 zSO9 U  
B7C6Mau  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 *QJ/DC$  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 Au {`oxD  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 gyPF!"!5dq  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 |(/"IS]  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 9'tM65
K  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 Yv{AoL~  
....... (2018-11-06 17:00)  mHP1
.Z`  

lfhB2^^  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖