[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 ;E@G`=0St  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 i7]4W  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。
<,3^|$c%  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 ~.A)bp  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 jov:]Bic  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 ~n[xtWO0  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 rA2g&  
不一樣長。拿掉離焦量 q6_u@:3u  
THI Z1 S26 0 5WC+guK7  
THI Z2 S26 0 rFaF Bd  
THI Z3 S26 0 )t$,e2FY  
再計算一次總長如下 FL(6?8zK  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 B*4}GPQ  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 *H?!;u=8  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 $-#Yl&?z9  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 0G7K8`a  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 XK|R8rhg8`  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122  1WY/6[  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 0$7s^?G0  
9Xl`pEhC  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 %^I88,$&L  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 wKi^C8Z2  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 s/7 A7![  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 }';D]c  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 ;zYqsS  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 `ORECg)  
....... (2018-11-06 17:00)  $2M#qkik-  

^2$ lJ
  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖