[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 "mtp0  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 H%C\Uz"o  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 d "B5==0I  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 Qi"'bWX@  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 d{3I.$ThH  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 (Wn "3 ]  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 5Fh8*8u6hL  
不一樣長。拿掉離焦量 ]Cr]Pvab{  
THI Z1 S26 0 Q~b_dx{m  
THI Z2 S26 0 %^T!@uZr  
THI Z3 S26 0 UFL0K  
再計算一次總長如下 {RH*8?7  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 @| P3  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 Z<I[vp6{  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 &%}bRPUl  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 \DaLHC~  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 o3fR3P%$  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 `P#8(GU  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 Iht@mE  
6S)$3Is  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 |KTpK(6p  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 c,g]0S?gu  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 |SSfG~r  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 R#[QoyJ  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 PHe~{"|d?  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 ovo?lE-a0  
....... (2018-11-06 17:00)  ZmYa.4'L  

<;TP@-a  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖