[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 "W~vSbn7  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 #{?~XS  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 hHGuD2%  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 IvT><8<G  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499  ?C#E_  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 N0.|Mb"?t  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 DU0/if9.  
不一樣長。拿掉離焦量 Pc_aEBq  
THI Z1 S26 0 tAF?.\x"g  
THI Z2 S26 0 nYFrp)DLK  
THI Z3 S26 0 5nUJ9sqA  
再計算一次總長如下 -^5467  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 7/
?QZN  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122
<^'{=A>  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 m1U:&{:^  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 dH!z<~  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 *<\K-NSL  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 xH xTL>,?  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 }!AS?  
KWZhCS?[(  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 ocFk#FW  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 > S>*JP  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 Aqmpo3P[+  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 Io1j%T#ZT  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 m2c'r3UEu  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 jYHnJ}<  
....... (2018-11-06 17:00)  YYv0cV{E  

7$'AH:K  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖