[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 X=p"5hhfn  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 pe04#zQK  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 w~-X>~
}  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 ks:{TA27  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 !J#.!}3  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 qX@9N=g`#O  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 |\{Nfm=:%  
不一樣長。拿掉離焦量 xwLy|&  
THI Z1 S26 0 NV~vuC  
THI Z2 S26 0 (Jpm KO  
THI Z3 S26 0 5; f\0<-  
再計算一次總長如下 Yw^ Gti'<  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 0M\NS$u(Y  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 qy9i9$8  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 -A;w$j6*  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 gb_X?j%p7  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 JN^bo(kb  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 cHEz{'1m  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 Z3`2-r_=  
2FT-}w0;  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 6+ANAk  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 D2Vv\f  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 Ri[S<GOMii  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 |yU3Kt  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 O&52o]k5l  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 ]qMH=>pOsj  
....... (2018-11-06 17:00)  g@}6N.]#  

-Sp/fjlq/  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖