[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 2^cAK t6bC  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 iPA@<D%  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 "wc`fg"3  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 DI$mD{  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 rwi2kk#
@P  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 #Pe\Z/  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 4aIlzaA  
不一樣長。拿掉離焦量 c]cO[T_gGa  
THI Z1 S26 0 t[H_6)  
THI Z2 S26 0 3L 1lq .  
THI Z3 S26 0 @F""wKnV  
再計算一次總長如下 B}TInI%H  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 !5g)3St  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 [)b/uR  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 "K4X:|Om"  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 t<KEx^gb  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 MkluK=$  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 ;-<<1Jz/2  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 ,b2O^tJF#  
D_,_.C~O  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 N#2nH1C  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 |RbUmuj  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 f*R_\  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 khO<Z^wi[  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 y^Xxa'y  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 x:D<Mu#  
....... (2018-11-06 17:00)  f@V{}&ZWp  

|GLn 9vw7S  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖