[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 F1)5"7f  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 4`GOBX1b.y  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 *a\6X( ~  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 !~&&&85  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 ~nTj't2R  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 m8=n`XI  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 lLp,sNAj  
不一樣長。拿掉離焦量  vTgx7gP  
THI Z1 S26 0 @0'U p  
THI Z2 S26 0 _1NK9dp:  
THI Z3 S26 0 xbBqR_H_  
再計算一次總長如下 J\Hv
42  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 -OSj<m<  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 sO` oapy  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 o K>(yC[  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 4EHrd;|  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 Kxch.$hc,  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 z)S6f79`Q  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 PJcfiRa'jQ  
8Z0x*Ssk  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 hbOXR.0z  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 0+e=s0s.  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 /)6T>/  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 .;]WcC<3  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 Cgx:6TRS  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 d ItfR'$  
....... (2018-11-06 17:00)  $<v4c5r]O  

ZC N}iQu4  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖