[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 .^l;3*X@  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 +*DXzVC  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 ey_3ah3x  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 7YV}F9h4  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 F *=>=  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 i/6(~v  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 _s[ohMlh  
不一樣長。拿掉離焦量 -lQ8 &eB  
THI Z1 S26 0 @>}!g9c  
THI Z2 S26 0 Rp^kD ,*  
THI Z3 S26 0 8doKB<#_+=  
再計算一次總長如下 %?Yf!)owh  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 IE+{W~y\  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 D|9xD  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 e4fh<0gX  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 8d?r )/~  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 6ey{+8  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 --6C>iY[&u  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 >gRb.-{ux  
M4w,J2_8MK  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 0Dv r:]R  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 =Ot|d #_  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 +*uaB  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 j/
[V<  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 jKr\mb  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 4N6JKS  
....... (2018-11-06 17:00)  Rax]svc  

&~=FXe0S  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖