[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 J~2CD*v  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 qS82/e)7  

认真回帖

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 ~c'\IM  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 j=p|'`  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 .jy)>"h0  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 <:H  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 -1dIZy  
....... (2018-11-06 17:00)  Gu<W:n[  

7Co3P@@  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 kvY} yw7  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 *s 1D\/H  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 w?*'vF_2:#  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 Zz{[Al{  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 5QCw5N  
不一樣長。拿掉離焦量 ]M02>=1  
THI Z1 S26 0 |Sy}d[VKsZ  
THI Z2 S26 0 \r)_-  
THI Z3 S26 0 "@F*$JGT y  
再計算一次總長如下 jauc*347  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 XL%vO#YT  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 B`t)rBy  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 ,=x.aX Spz  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 G=+!d&mbg  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499
>c~9wv  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 Ta!m%=8  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 W` 6"!V  
`Nxo0Q  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 50O7=  

。。。。。。

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。