[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 \TKv3N  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 >CYg\vas!  

认真回帖

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 R4{}ZT  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 I\4I,ds  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 SqEO ]~  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 GTLlQy)'=  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 6Q\n<&,{  
....... (2018-11-06 17:00)  #+r-$N.7  

{9P<G]Z  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 =niU6Q}  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 R|tjvp-[}  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 1OJ:Vy}n  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 t-/%|@?D  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 .o fYFK  
不一樣長。拿掉離焦量 6"gncB.  
THI Z1 S26 0 [;};qQ-C2  
THI Z2 S26 0 F7=a|g  
THI Z3 S26 0 .H9!UQ&It  
再計算一次總長如下 hWuq  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 GfVMj7{  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 [?;oiEe.|  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228
I /RvU,  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 :Rq@%rL  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 N[=nh)m7b  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 )v'3pTs2  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 Vd|/]Zj  
w6Ue5Ix,!  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 +)ro EJ_  

。。。。。。

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。