[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 >?+Rtg|${  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 <$A,|m  

认真回帖

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 @Mg&T
$  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 G{?`4=K  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 3]S_w[Q4  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 [Zdrm:=]L  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 @oY+b!L  
....... (2018-11-06 17:00)  m +A4aQ9  

h[!@8  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 0.m-}  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 zWPX  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 7.2G}O6$  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 AyUw  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 :~vg'v~C  
不一樣長。拿掉離焦量 xA^E+f:W_  
THI Z1 S26 0 8@ f!,!Wn  
THI Z2 S26 0 7"Nd
a3  
THI Z3 S26 0 C-ORI}o  
再計算一次總長如下 d@^%fVhG  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 O\uI
Iuy  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 l4mRNYv)z  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 E el*P M  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 +*Wlj8  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 ;4dFL\KU  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 kE6/
d,
 
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 erv94acq  
VJ h]j(  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 )AEtW[~D  

。。。。。。

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。