[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 3k(tv U+eC  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 shy[>\w  

认真回帖

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 #5{xWMp/0  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 X`WS&!C<  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 .xmB8 R  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 Y,}
h{*9Kd  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 wEX<[#a-  
....... (2018-11-06 17:00)  ^AJ 2Y_}v  

WoGnJ0N q  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 ^q/^.Gf  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 |IzL4>m:;  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 BxlhCu  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 MMET^SO  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 R_GA`U\ {  
不一樣長。拿掉離焦量 J>#yA0QD2  
THI Z1 S26 0 e@Ev']  
THI Z2 S26 0 Rc4=zimr+  
THI Z3 S26 0 )T gfd5B  
再計算一次總長如下 'sa)_?Hy  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 Zj ` ;IYFG  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 !- QB>`7$  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 CW8YNJ'  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 ( )ldn?v  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 /=9dX; #  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 jR\!2!  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 yW7>5r  
<GQ=PrT|/  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 9yTkZ`M28  

。。。。。。

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。