[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 &uRT/+18W3  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 <q$Tk,  

认真回帖

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 1YMi4.  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 %I
VM1  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 hk5!
$#^  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 jG`PyIgw  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 .jP|b~  
....... (2018-11-06 17:00)  
t'$_3ml  

+0[H`5-^  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 [^a7l$fmi  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 Xmmj.ZUr  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 ECL{`m(#n  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 GL0P&$h  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228  ) 4t%?wT  
不一樣長。拿掉離焦量 uYlyU~M:D  
THI Z1 S26 0 *N
~'0"#  
THI Z2 S26 0 Da[#X`Kp$  
THI Z3 S26 0 9wfE^E1  
再計算一次總長如下 )Az0.}  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 ^"lEa-g&  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 ZZkc)
@  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 GBS+ 4xL|  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 M*T!nwb  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 e9'0CH<  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 t 4M-;y  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 a|y'-r90  
tIV9Y=ckr0  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 _8PNMbv{  

。。。。。。

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。