[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 GVn7#0x  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 56&s'  

认真回帖

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 a%*W^R9Ls  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 3`IDm5  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 ZRD*^9)  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 h_*=_2|}  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 m5{Y  
....... (2018-11-06 17:00)  `
Ft`8=(  

)8st  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 K)l{3\9l|  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下  ItC*[  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 p Ic;9  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 6jPaS!E  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 ;T-i+_  
不一樣長。拿掉離焦量 .<rL2`
C[c  
THI Z1 S26 0 tojJQ6;J  
THI Z2 S26 0 i,4  
THI Z3 S26 0 = fuF]yL%  
再計算一次總長如下 +qD4`aI 
 
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 A6q,"BS^d  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 Ibd7[A\  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 r_FW)Fu^  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 1
#aOgvf  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 b0ri
iF  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 @l$cZie  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 fnL!@WF  
K&D -1u  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 W-7yi`5  

。。。。。。

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。