[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 $&<uT  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 nPs7c %  

认真回帖

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 @]qBF]6  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 YPzU-:

3  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 G[8in  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 >6oOZbUY0  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 ~V/?H!r'{}  
....... (2018-11-06 17:00)  GZ{]0$9I'  

H33i*][H  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 A~Xq,BxCV  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 bln/1iS  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 bu&t'?zx!  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 pq:7F  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 0aoHKeP  
不一樣長。拿掉離焦量 5/gDK+%4D(  
THI Z1 S26 0 Y%|@R3[Nk  
THI Z2 S26 0 @\w,otT  
THI Z3 S26 0 _SACqamo5s  
再計算一次總長如下 |!q$_at  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 ]I/Vbs  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 /%4_-Cpm  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228  KluA  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 |0{u->+ )  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 {k5X*W  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 577:u<Yt  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 fbFX4?-  
qzFQEepso  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 Omi^>c4G  

。。。。。。

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。