[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 )`Ed_F}k  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 [hHG.  

认真回帖

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 3?^NN|xg  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 Z@oKz:U  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 ^O \q3HA_4  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 A^L?_\e6  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 ;sQ20 B'  
....... (2018-11-06 17:00)  O! (85rp/  

cNeiD@t3V&  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 z L8J`W  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 <(?' s9  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 q;No"_aAd  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 E4Zxv*  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 AoU_;B\b%  
不一樣長。拿掉離焦量 ``6{T1fQS  
THI Z1 S26 0 4znH$M>bU  
THI Z2 S26 0 $E@ouX?  
THI Z3 S26 0 RUqO!s~#rY  
再計算一次總長如下 n{$}#NdV  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 BjB&[5?z  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 Lz?*B$h  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 1wlVz#f.  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 y:C)%cv}*  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 Qxky^:B  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 \#2 s4RCji  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 %rw}u"3T  
"R8.P/ 3  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 y]7%$* <  

。。。。。。

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。