[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 EZ$m4:{e  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 `'g%z: ~  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 F`+}p-  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 e0qU2  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 u6;SgPw  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 $fL2w^ @  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 r+ k5Bk'  
不一樣長。拿掉離焦量 94\k++kc  
THI Z1 S26 0 8Y_wS&eB  
THI Z2 S26 0 =UT*1-yhR  
THI Z3 S26 0 n}}$-xl  
再計算一次總長如下 Jwgd9a5  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 @.@O#  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 :OQx;>'  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 ]gx]7  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 G?v]p~6  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 wgp{P>oBX  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 ^1nQDd*  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 [AA'Ko  
GB&<+5t2  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 f+d
[Q1  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 tr?U/YG  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 C^QpVt-T  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 meJ%mY  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 FglW|Hwy  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 Es]:-TR  
....... (2018-11-06 17:00)  aq,Ab~V]  

rHngYcjR  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖