[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 9JnY$e<&  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 gcf6\f}\<  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 -&2B@]
]  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 "v-(g9(  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 ,*I@  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 3oy~=  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 w5=tlb  
不一樣長。拿掉離焦量 ^dm!)4W  
THI Z1 S26 0 6Jz^  
THI Z2 S26 0 je
/!{(  
THI Z3 S26 0 *QGm//b  
再計算一次總長如下 ,u9M<B<F  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 g'$tj&Vk:  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 MrRaU x6z  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 R&f^+0%f  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 r|Z5Xc  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 O1&b]C#  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 lj=l4 &.i  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 )!BsF'uVQ  
GB7/x*u   
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 8flOq"uK^  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 ^7zu<lX  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 N7E$G{T
T  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 JSh.]j<bJL  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 +)zOer,  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 niB`2J  
....... (2018-11-06 17:00)  W>-Et7&2  

v8AS=sY4r  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖