[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 ]yA_N>k2K  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 U&y?3  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 ZJ|'$=lR  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 #q%V|Ajq  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 *(sFr E  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 "FT(U{^7d  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 b^]@8I[M  
不一樣長。拿掉離焦量 j:6VWdgq  
THI Z1 S26 0 r*t\\
2  
THI Z2 S26 0 1ti4 ZM  
THI Z3 S26 0 1#<KZN =$  
再計算一次總長如下 Z,jK(7D(  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 4w5mn6MxR  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 {
Jj vF  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 6:vdo~  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 ![*7HE>},  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 0*Is#73rjY  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 R87e"m/C%  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 U}Aoz|
 
fer~NlX  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 J<'I.KZ\z  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 }RvP*i  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 JPt=~e(  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 tJQ
FhY  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 -W:te7  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 `;9
Z?]}`  
....... (2018-11-06 17:00)  w<ol$2&B  

nKzS2u=:Y  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖