[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 Q6?}/p  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 ~\9bh6%R  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 &~+lXNXF  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 V4GcW|P4y  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 /@5X
0m  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 zof>S>5>R7  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 6]dK,  
不一樣長。拿掉離焦量 A*BIudli  
THI Z1 S26 0 A L#"j62  
THI Z2 S26 0 JVAJLq  
THI Z3 S26 0 .(tga&]  
再計算一次總長如下 uj$b/I>.'  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499
t)74(  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 -Cxk#-sb#  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 d,|W  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 odPq<'V|AY  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 DfFsCTu  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 8t!/Op?  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 4/$ $?w4  
/JL2dBy#z  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 e2Sudd=' G  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 FMB\$(g  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 IC>OxYg*  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 L3P_  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 k6-Q3W[+a  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 dhpEBJ
  
....... (2018-11-06 17:00)  %B`MO-  

Y[9x\6 _E  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖