[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 ph12x: @B  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 pebx#}]p-  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 O$"bd~X  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 ?z5ne??  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 RP~vB#}  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 oN[Fza>  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 -- i&"  
不一樣長。拿掉離焦量 'NT#
(m%  
THI Z1 S26 0 7wiK.99  
THI Z2 S26 0 )BF \!sTn  
THI Z3 S26 0 JNxW6 cK  
再計算一次總長如下 .K
|P&  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 dysX  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 ^o $W  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 ERfd7V<c>  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 MtZt8s  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 u}-d7-=  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 zdLVxL>87  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 8^<c,!DM  
B@cJ
\  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 IwTr'}XIw  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 'GrRuT<  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 d-hbvLn  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 I_:t}3s  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 "w;08TX8  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 f8^"E $"  
....... (2018-11-06 17:00)  >-VWm A  

JR/W9i  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖