[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 fZ]
Y  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 @ bPQhn#(g  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 NGcd  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 P$ZIKkf  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 h.d-a/
 
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 1@rI4U@D  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 18f!k  
不一樣長。拿掉離焦量 T"xq^h1\  
THI Z1 S26 0 m-Q!V+XQp  
THI Z2 S26 0 Q1yMI8  
THI Z3 S26 0 {+%|nOWV  
再計算一次總長如下 @iwVU]j  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 Sio^FOTD  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 |ZZl3l=]  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 F7P?*!dx  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 e&sZ]{uD  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 vikA  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 3tzb@T  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 QVLv}w`O  
/~~aK2{^X~  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 (8T36pt~  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 ZkWX4?&OMt  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 wFbw3>'a9  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 [A jY~  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 om_UQgC@r  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 Dh+<|6mx  
....... (2018-11-06 17:00)  <TN+-)H6  

<Wrn/%tL  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖