[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 T+Z[&|  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 ,a #>e  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 BE0l2[i?  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 1V2]@VQF  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 !ZTghX}D  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 +R*DE5dz  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 \TP$2i%W  
不一樣長。拿掉離焦量 gv67+Mf  
THI Z1 S26 0 9nAP%MA`  
THI Z2 S26 0 kK75(x  
THI Z3 S26 0 Tt
: (l/1  
再計算一次總長如下
&PC6C<<f  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 a>v *  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 xNIrmqm5]  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 "l&SRX?g  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 # xO PF9  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 if&bp ,  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 z6`0Uv~  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 eA& #33  
DdR0u0JH0  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 #da{3>z:  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 XYvj3+  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 _&]7  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 s?HK2b^;D  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 PE5*]+lW.  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 '1D$ ;  
....... (2018-11-06 17:00)  XncX2E4E  

AO8 #l YP?  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖