[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 a!,X@5  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢
^[b DE0  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 *T:jR  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 N[N4!k )!$  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 oslj<  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 LdnTdh?  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 TW=N+ye^1(  
不一樣長。拿掉離焦量 D[{"]=-  
THI Z1 S26 0 t<%+))b  
THI Z2 S26 0 x!u6LDq0  
THI Z3 S26 0 gl!ht@;>ak  
再計算一次總長如下 \jAI~|3  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 .I%B$eH  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 T#HF!GH]  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 /bmkt@$-0  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 ?<^^.Si  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 P=X)Ktmv  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 ajX] ui  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 EF;B)y=  
_S CY e  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 ""h%RhcZ\  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 1119YeL  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 P+,YWp  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 B*fBb.Z  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 4hUUQ;xj  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 %}{.U  
....... (2018-11-06 17:00)  &]c7<=`K"  

SnoEi~Da  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖