[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 ByZ.!~  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 =
U".L  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 oV!9B-<  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 Nb9pdkf0  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 er#=xqUY  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 J;kbY9e  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 zn~m;0Xi  
不一樣長。拿掉離焦量 tQ}gBE63  
THI Z1 S26 0 `c
v:p|s  
THI Z2 S26 0 q%vUEQLBp  
THI Z3 S26 0 /(0d{  
再計算一次總長如下 y d$37G|n  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 j&mL]'Zy  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 =
% JDo  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 Bm7GU
`j"  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 Ji
[w; [qL  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 KE3v3g<  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 ^,5.vfES  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 k1H0hDE  
3*TS 4xX  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 @&W?e?O ~G  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 Z5L1^  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 tJPRR_nZv  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 ]P$DAi  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 &'
b}N  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 i_Z5SMZ  
....... (2018-11-06 17:00)  O97bgj]  

5ba[6\Af  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖