[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 fo;Ftf0  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 ]2`PS<a2  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 u7R:7$H  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 c}(fmJB&(  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 Q?]307g7  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 V-rzn171Q)  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 aI @&x  
不一樣長。拿掉離焦量 =<~/U?  
THI Z1 S26 0 HivmKn`  
THI Z2 S26 0 --Dd'  
THI Z3 S26 0 "7Qc:<ww  
再計算一次總長如下 J<8~w
; i  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 Okd?=*sBx  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 J`F][ A  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 z=q   
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 5\1C@d  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 @#sBom+K`  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 LZC)vF5  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 !B36+W+  
XHq8p[F  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 QvB]?D#h  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 ^FLuhLS\*  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 8.vPh
  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 mUi|vq)`=D  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 VK9I#   
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 @Bfwb?&  
....... (2018-11-06 17:00)  G:qkk(6_#  

&HKrmFgX{  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖