[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 6u%&<")4HP  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 i#O SC5ZI  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 5-M-X#(  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 !'Kjx  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 pot~<d`:K"  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 Mihg:  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 pk~WrqK}  
不一樣長。拿掉離焦量 ;}t(Wnu.  
THI Z1 S26 0 p[cX O=
 
THI Z2 S26 0 Pz^544\~ou  
THI Z3 S26 0 I:.s_8mH}  
再計算一次總長如下 Hv, LS;W  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 EV?z`jE9  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 @PU [:;  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 r*Xuj=  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 @pxcpXCy  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 gZ5 |UR<  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 Mp]rU
PK  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 8ipez/  
svSVG:48  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 t&p|Ynz?i  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 q@qsp&0/  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 e!Hhs/&!T  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 . ^u,.  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 i$@:@&(~Y  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 -%~4W?  
....... (2018-11-06 17:00)  ~`/V(r;o  

#?E"x/$Y6  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖