[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 Y <k,E  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 "jc)N46  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 0*@S-Lj^c  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 P<x  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 BmXGk  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 L(8dK  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 ,`@|C Z-4A  
不一樣長。拿掉離焦量 Z"+!ayA7D  
THI Z1 S26 0 cSk}53  
THI Z2 S26 0 MV\zwH  
THI Z3 S26 0 <5~>.DuE  
再計算一次總長如下 @ RBwT  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 X-FHJ4  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122
nB0ol-<  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 N@0scfO6<  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 x)L@xQ  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 #sZes  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 'v  X"l  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 ]#n4A|&H  
5-^twXC&  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 ayp}TYh*  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 ^iNR(cwgX  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 l<0V0R(  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 )f Rh^6  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 -eTGRr  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 nj mE>2  
....... (2018-11-06 17:00)  ?3#X5WT  

J++D\x#@  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖