[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 C"bG?Mb  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 ,at"Q$)T  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 gDHgXDD_b  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 uSnG=tB  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 a=(D`lQ8  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 GM&< ?K1  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 ~s.~X5  
不一樣長。拿掉離焦量 W?y7mw_S  
THI Z1 S26 0 kKbq?}W[  
THI Z2 S26 0 JbT+w\o  
THI Z3 S26 0 >R9Q|  
再計算一次總長如下 50
,`=Z  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 k'O^HMAn!  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 Swugt"`nN  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 R8[l\Y>Ec  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 iBCZx>![;  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 MA}~bfB  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 Y"Y%JJ.J  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 GYvD*?uBc  
F"p7&e\W|l  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 )OjTn"  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 $Cgl$A  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 ^"dVz.  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 V8w7U:K  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 %w
Fz4:  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 lpq)vKM}^  
....... (2018-11-06 17:00)  0sMNp  

bA_/6r)u  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖