[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 Lt)t}0  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 wS4zAu  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 {<bByHT!  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 i2EB.Zlv  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 y>|7'M
*+  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 TzVNZDQ`Jl  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 D>05F,a  
不一樣長。拿掉離焦量 UeE&rA]  
THI Z1 S26 0 )PZ'{S  
THI Z2 S26 0 'H+pwp"M@  
THI Z3 S26 0 f ^z7K  
再計算一次總長如下 O0wD"V^W  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 <UeO+M(  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 Krz[ f  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 V"gnG](2l  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 |FH/Q-7[  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 7|\[ipVX:3  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 7x`uGmp1  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 n ,`!yw  
Aqq%HgY:t  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 /8lGP!z  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 \&n]W\  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 8!'#B^  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 x?VX,9;j  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 #92:h6  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 <G/O!02  
....... (2018-11-06 17:00)  25o + ?Y<  

m&EwX ^1-  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖