[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 d5gR"ja  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 D,k"PaLP  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 w1OI4C)~  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 ,}ECF>  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 iB%gPoDCL@  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 e%@~MQ-  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 1
^7hf;|#g  
不一樣長。拿掉離焦量 }NzpiY9  
THI Z1 S26 0 DVB{2~7 4  
THI Z2 S26 0 4{rZppm  
THI Z3 S26 0 HUv/ ~^<  
再計算一次總長如下 <b`E_  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 VcSVu  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 K1\a#w  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 g1W.mAA3B  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 AP7Yuv`  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 Rv$[)`&T  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 ly
y W  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 AGQ#$fh>7=  
]yx$(6_U  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 Ay5i+)MD  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 s>;v!^N?u  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 !;i`PPRwk  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 h{HF8>u[  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 v 1z  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 
E^ P,*s  
....... (2018-11-06 17:00)  QDs^Ije  

kzn5M&f>  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖