[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 r`XIn#o  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 #&0)kr66  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 y?O{J!U  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 .O @bX)  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 4 q
}1  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 _?<Y>B, E  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 qY\zZ  
不一樣長。拿掉離焦量 #b\&Md|;  
THI Z1 S26 0 ;y<)RM  
THI Z2 S26 0 Hb'fEo r  
THI Z3 S26 0 )|,-l^lC  
再計算一次總長如下 Ht? u{\p@  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 +4\JY"oi  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 3~6F`G  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 VOwt2&mZ  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 RtH[OZu(8  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 x={t}qDS8  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 AbUU#C7  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 I=D{(%+^d  
4LARqSmt  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 ;d G.oUk=  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 la)f\Nk  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 [lS'GszA  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 M(Jf&h4b  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 PZLWyp  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 .^@+$}   
....... (2018-11-06 17:00)  s`C#=l4  

>~BU<#  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖