[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 ?,s]5   
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 T_t5Tg~i[N  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 c@
E;v<r'  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 DsB30  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 M(^_/1Z  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 p4F%FS:`  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 aD(3.=[R  
不一樣長。拿掉離焦量 )3IUKz%\6p  
THI Z1 S26 0 pG6?"*Fz;  
THI Z2 S26 0 KqN;a i,F  
THI Z3 S26 0 S$O5jX 0  
再計算一次總長如下 +v2)'?BS  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 s=e`}4  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 m#$$xG  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 9u6VN]divB  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 Gx7bV}&PN  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 /Rf,Rjs  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 KE4#vKV0yC  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 2 \<u;9  
PNo9.-@G  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。  bUsX~R-  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 M KX+'p\w  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 k+%&dEE|vH  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 @U4hq7xzV2  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 }VRl L>HAC  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 n=PfV3B  
....... (2018-11-06 17:00)  hj&~Dn(  

gkX7,J-0  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖