[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 [fyLV`  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 HbIF^LeY|R  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 *$*ce|V5  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 M:V_/@W.  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 u
VU)d1N  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 lRdChoL$2  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 ~_a-E  
不一樣長。拿掉離焦量 Er[A X.3  
THI Z1 S26 0 FgI3   
THI Z2 S26 0 y3ikWnx  
THI Z3 S26 0 Np)lI
GE  
再計算一次總長如下 1&$ nVQ  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 &~w}_Fjk  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 Q7A MRrN  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 yppo6HGD  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 c:g'.'/*  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 {_dvx*M  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 ,Lt[\_  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 [8*)8jP3  
RrgGEx  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 w*MpX U<  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 ;d9QAN&0}  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 I 2|Bg,e  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 Qz N&>sk"  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122
Z)aUt Srf  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 [zM-^  
....... (2018-11-06 17:00)  $p?aVO  

J9[r
|`gJ(  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖