[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 sYG:\>}ie  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 WCdl 25L#  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 AnK~<9WQj  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 ]S
mN}Iq1  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 agk
GUK/  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 `k6ZAOQtX  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 4q"4N2  
不一樣長。拿掉離焦量 ueyQ&+6r  
THI Z1 S26 0 f#kT?!sP  
THI Z2 S26 0 82M`sk3.  
THI Z3 S26 0 Y:R*AOx  
再計算一次總長如下 4l`[,BJ  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 ^D76_'{  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 Y$5uoq%p3A  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228  b]gVZ-  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 bE;c&g  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 q5G`q&O5  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 DF>3)oTF  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 w>o/)TTJL  
*M^<oG  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 Xp.$FJ1)  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 xKl1DIN[  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下
zO---}[9a  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 h!ogH >S~  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 51`&%V{daL  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 |Iwglb!k  
....... (2018-11-06 17:00)  *`rfD*  

<=V{tl  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖