[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 _t-6m2A  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 qK$O /g,  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 k{!9f=^   
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 dM}c-=w`  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 uYO$gRem  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 y:zNf?6&  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 [fwk[qFa  
不一樣長。拿掉離焦量 ?w'03lr%  
THI Z1 S26 0 OGH,K'l  
THI Z2 S26 0 Cw!tB1D  
THI Z3 S26 0  ^[I>#U  
再計算一次總長如下 3 q
8S  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 ,y0 &E8Z  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 U |eh  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 +i /4G.=*  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 (uHyWEHt  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 e~he#o[%a  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 C!K&d,M  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 sWTa;Qi  
$<VH~Q<  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 ijcF[bmE  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 "ChJR[4@  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 w}97`.Kt!n  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 zTq"kxn'  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 3_&s'sG5  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 F
[B=sI  
....... (2018-11-06 17:00)  " w /Odd  

yYTOp^  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖