[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 !U,W; R  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 x`:zC#  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 a?635*9K  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 }F v:g!  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 eN]AJ%Ig  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 soSdlV{  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 f=$w,^)M  
不一樣長。拿掉離焦量 w]<a$C8*y:  
THI Z1 S26 0 u1@&o9  
THI Z2 S26 0 /&PRw<}>_o  
THI Z3 S26 0 ar+ j`QIe  
再計算一次總長如下 pb>TUKvT&  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 *<.{sx^Gk  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 NI^=cN,l  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 "4`i]vy8  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 Rv-`6eyAA  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 2h_XfY'3pX  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 \w;d4r8x  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 25:[VH$:4  
aicvu(%EE  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 _zuaImJ0o  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 8LPvb#9=  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 6_&uYA<8pE  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 p%ve1>c  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 Ifx EM  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 -;1nv:7Z3  
....... (2018-11-06 17:00)  VZhHO d  

QEC4!$L^  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖