[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 sf}Dh  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 e`tLR- &  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 "yziXT@V  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 $DFv30 f  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 \hO2p6  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 Uv_N x10  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 39U5jj7i  
不一樣長。拿掉離焦量 fa*Cpt:  
THI Z1 S26 0 >4m'tZ8  
THI Z2 S26 0 >e5 *p
rx+  
THI Z3 S26 0 5lKJll^2:  
再計算一次總長如下 ;T]d MfO  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 _fFU#k:MU  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 gV1[3dW  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 V=I"-k}RL  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 gIWrlIV{9  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 z@s5m}  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 T[k4lM  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 
uD_v!  
wCMQPt)VS  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 ukgAI<O%  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 'mCe=Y  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 ^VW PdH/Fe  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 rVvR!"//yH  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 6h?gs"[j  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228  %R#L  
....... (2018-11-06 17:00)  Mj-vgn&/  

"]'?a$\ky:  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖