[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 ,gG RCp  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 .)WEg|D0Ku  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 , .;0xyc  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 6H  U*,  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 YtWw)IK  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 QE)zH)(  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 ~$[fG}C.K  
不一樣長。拿掉離焦量 }KIS_krs  
THI Z1 S26 0 +O9x8OPHW  
THI Z2 S26 0 {~Jk(c~I  
THI Z3 S26 0 $Q'z9ghEg  
再計算一次總長如下 SVn@q|N  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 sb8bCEm-\  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 ,t wB" *  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 ,5}w]6bCr  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 X;)/<:mX  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 F?H=2mzKbz  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 E7@Gpu,o  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 vZ srlHb  
* O?Yp%5NH  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 \>lA2^Ef  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 -XV+F@`Md  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 8Ala31  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 E/%"%&`8j  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 t$Rc 0  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 YJ"D"QD  
....... (2018-11-06 17:00)  *w*>\ZhOm  

JOt(r}gU  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖