[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 ]LZ,>v  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 "3:TrM$|A  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 Ps_q\R  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 K{x FhdW  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 8QNd t  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 JDy;Jb  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 &33.m
dBH  
不一樣長。拿掉離焦量 K:g:GEDgf  
THI Z1 S26 0 /)E'%/"A  
THI Z2 S26 0 ~M4@hG!  
THI Z3 S26 0 bxA1fA;  
再計算一次總長如下 ,t=12R]>  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 pRLs*/Bw  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 n%YG)5;  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 hpV
u   
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 ^#A[cY2eM  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 hfuGCD6F`  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 Vdz(\-}ao  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 `DPR >dd@  
t[-0/-4  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 p>@S61 & [  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 GD$jP?  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 (&6C,O~n^.  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 [wM<J$=2
 
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 >Ufjmm${  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 #f'
(8JjY  
....... (2018-11-06 17:00)  |m%M$^sZ}  

x,Cc$C~YP  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖