[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 1 :$#a  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 ybqmPT'|_  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 \1joW#  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 'A.5T%n-  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 IMbF]6%p(  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 mOh?cjOi  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 R|(X_A  
不一樣長。拿掉離焦量 %V]v,  
THI Z1 S26 0 A|1xK90^XT  
THI Z2 S26 0 !9NF@e'&!  
THI Z3 S26 0 K/Yeh<_&  
再計算一次總長如下 Z
3c\}HLY  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 -hW>1s<  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 UakVmVN/P  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 qOy(dG g  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 }"WovU{*s  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 %.f%Q?P  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 ElpZzGj+  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 %La7);SeY  
B*O/>=_  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 +g7]ga  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。
q%q+2P>  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 AU)\ lyB  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 A#?Cts,M  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 S2|pn\0V  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 &$2d=q8mh  
....... (2018-11-06 17:00)  p ]jLs|tat  

G?LC!9MB  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖