[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 R(7X}*@X  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 fi-&[llg  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 y42T.oK8c  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 ]` Gz_e  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 i2R]lE8  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 27i<6PAC[A  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 ScmzbDu  
不一樣長。拿掉離焦量 ,?N_67  
THI Z1 S26 0 RuEnr7gi  
THI Z2 S26 0 -EIMh^  
THI Z3 S26 0 ,7nb;$]  
再計算一次總長如下 ;? QAPTz  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 zgO
wSg8  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 r\- k/0  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 Jy[8,X  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 00x^zu?N  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 z{+;'9C  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 $W]guG  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 k 5kX  
T7nX8{l[RG  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 QF6JZQh<  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 TnAX;+u  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 qRLypm  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 6[7k}9`alz  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 >*CK@"o  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 W<l(C!{  
....... (2018-11-06 17:00)  ``Rb-.Fq,  

AW68'G*m  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖