[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 HmZ{L +"  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 m~dC3}e8/?  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 j,d*?'X  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 t |W)  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 7n o5b] \  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 WU4UZpz  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228
AkU<g  
不一樣長。拿掉離焦量 Ke-)vPc  
THI Z1 S26 0 `mH %!{P  
THI Z2 S26 0 y{9~
&r  
THI Z3 S26 0 J4=_w  
再計算一次總長如下 3u>8\|8wz  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 @FN*TJ  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 WhBpv(q}.  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 XCsiEKZ_i  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 #,(sAj  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 fnCItK~y  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 O9(r{Vu7u  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 ki;UY~  
Zs2-u^3&  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 i{^Z1;Yl  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 +$z]w(lbT  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 !$XHQLqF2  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 0>6DSQq~t(  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 mjnUs-`W|  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 6er(%4!  
....... (2018-11-06 17:00)  cm>E[SHr  

{#Q\z>  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖