[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 Y/U{Qc\6  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 h3Fo-]0  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 Gm@iV,F%R  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 %<S7  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 9 x [X<  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 ~|=rwDBZ8l  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 XWF7#xM  
不一樣長。拿掉離焦量 M7U:g}  
THI Z1 S26 0 vU9~[I`^p  
THI Z2 S26 0 D5[VK`4Z  
THI Z3 S26 0 AFtCqq#[  
再計算一次總長如下 )=(n/vckM  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 [0{wA9g  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 `wV|q~  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 ris;Iu^v0  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下
;Bnr='[  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 F(G<*lA  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 KQW!\y?$"  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 b#}t:yy  
^(m0M$Wk*  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 8v
$g  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 Rd .U;>  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 mQmBf|Rl  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 _+}-H'7=  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 L,yA<yrC  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 [..,(  
....... (2018-11-06 17:00)  RCoeJ|  

:QxL 9&"  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖