[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 fz2}M:u  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 %yk_(3a  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 k{N!}%*2  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 ms&1P  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 b:p0@|y  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 l!&ik9m  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 ]W`?0VwF  
不一樣長。拿掉離焦量 A8Fe@$<#8  
THI Z1 S26 0 Yv@n$W`:  
THI Z2 S26 0 &r4|WM/ec  
THI Z3 S26 0 #u8#< ,w  
再計算一次總長如下 OWT%XUW=  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 U&Vu%+B  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 g3>>gu#0DC  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 Rb&9!z  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 m|{^T/kIbQ  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 ,qv\Y]  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122  -D'XxOI  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 F4==a
8  
W0~G`A(:;  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 wL="p) TO.  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 ZxwrlaA  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 KxX[8  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 v4"Ukv  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 kP&I}R
Y  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 7UMZs7L$  
....... (2018-11-06 17:00)  d,98W=7  

cE 'LE1DK  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖