[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 SYwB #|  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 dzs(sM=  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 ZuT5}XxF  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 *_@$"9  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 ht2J, 1t  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 BMb0Pu
8  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 )u1=, D  
不一樣長。拿掉離焦量 7M<co,"  
THI Z1 S26 0 Rw^X5ByJE  
THI Z2 S26 0 v.F|8 cG  
THI Z3 S26 0 <xUX&J=;  
再計算一次總長如下 WHcw5_3#  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 ]/7#[  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 {_ {zs!r  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 H18pVh
 
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 :{%~L4$HI  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 R|[gEavFl  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 Ge1"+:tbJ  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 Hb\['VhzM  
:"gu=u!  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 %7 $X *  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 XO}SPf-  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 $Y8iT<nP  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 p5J!j I=  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 c|X}[  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 5YLc4z*  
....... (2018-11-06 17:00)  YwZ]J  

{}P~nP  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖