[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 k~2FlRoC^  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢  T4J WZ  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 Z-i$KF  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 Csm23QLsg)  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 ^p~3H  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 sv*xO7D.  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 -<5H8P-  
不一樣長。拿掉離焦量 )<L?3Jjt5  
THI Z1 S26 0 L_AQS9a^D  
THI Z2 S26 0 HF%)ip+  
THI Z3 S26 0 !?m8UE  
再計算一次總長如下 p|=0EWo4U  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 h='@Q_1Sb  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 KkZo|\V  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 %[m%QP1;p  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 BeM|1pe.  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 ":^cb =  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 ;7yt,b5&C  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 V[">SiOg  
O:X|/g0Y  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 Il#9t?/  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 QWV12t$v  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下
Q{+&3KXH  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 -:o4|&g<*  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 o Kfm=TbY  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 `V[{,!l;X  
....... (2018-11-06 17:00)  V0x;*)\PYm  

Ljjuf=]  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖