[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 Iy&!<r7:]0  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 U2W|:~KM  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 On9A U:\  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 P~>OS5^  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 nS }<-s  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 gwuI-d^  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 q376m-+  
不一樣長。拿掉離焦量 5H<m$K4z  
THI Z1 S26 0 /K@XzwM  
THI Z2 S26 0 )l C)@H}  
THI Z3 S26 0 +SR+gE\s0  
再計算一次總長如下 MzdV2.  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 6_GhO@lOG  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 > PRFWO  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 /=nJRC3.  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 vxBgGl  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 Q%`@0#"]Sv  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 @e.C"@G  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 vtg!8u4  
we//|fA<  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 ].w4$OJ?  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 ~TD0zAA&  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 ""G'rN_=Bi  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 U?Zq6_M&  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 $7ZX]%<s  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 JX;G
<lev  
....... (2018-11-06 17:00)  *w\W/Y  

<iC(`J$D  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖