切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 6520阅读
    • 6回复

    [讨论]材料N值和K值 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线oprs999
     
    发帖
    35
    光币
    9
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2018-02-23
    求各位大神指点迷津 B?$pIG^Mn  
    GS4!c8>  
    怎么才可以获取正确的材料N值和K值 K%$%9y  
    UvxJ _  
    我现在的方法是镀一个5k的膜,然后先测裸片监控片的反射率,再测镀膜后的监控片反射率,导入到MAC里去算N和K,但是把材料回推回去看光谱还是和实测的光谱不一样,这里面的原因是啥? qP*$wKY,  
    2y v'DS  
    我的想法是机台镀膜随着时间的推移每一层的膜N和K都不一样。 HmAA?J}  
    qGr(MDLc  
    前题是我是用晶控去控制,不是光控。
     
    分享到
    离线洋洋0109
    发帖
    27
    光币
    4
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2018-05-11
    我夜想知道!
    离线huangweipeng
    发帖
    85
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2018-05-16
    同求!!!!!
    离线ruby6843
    发帖
    5
    光币
    8
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2018-05-27
    我是用穿透量測(吸收考量) C3:4V2<_  
    鍍5Q膜厚 $7T3wv9  
    先以macleod求出基板N與K K\`L>B. 1  
    再求出藥材N與K 8~u#?xs6  
    离线js2700
    发帖
    13
    光币
    88
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2018-06-14
    同求TFC计算  Tooling值的方法  
    离线knight627
    发帖
    95
    光币
    89
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2018-08-06
    这个 可以探讨,特别误差在金属上面例如TI等,误差很大,真实的n和k导出来!我觉得主要根电子枪关系大,
    离线johnyu
    发帖
    128
    光币
    142
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2018-08-13
    5k?unit是什麼?5000nm? h3$.` >l  
    }nvH Eo  
    你設定厚度與實際厚度的誤差是多少? x00"d$!  
    WoHFt*e2  
    你用石英監控當然不一定會那麼準阿?那也不會說誤差到找不到 ;;pxI5  
    snT!3t  
    另外你石英監控的頻率是多少?新的大概6MHZ k6_RJ8I  
    ?%J{1+hY  
    再來 ZRf-V9  
    .iNPLz1  
    你的材料是什麼?介電質材料?金屬? n_Px=s!1p@  
    4\H:^U&  
    有吸收的材料你用MACLEOD是算不準的 8l-+ 4~mH  
    qba<$  
    說到這邊其實還是要確定你的手法 M;V (Tf  
    HaXlc8  
    例如:你基板是套入你量的穿透嗎? In#V1[io  
    lJP6s k  
    你可能連基板都不對咧!! e; 5 n.+m  
    WX&Man!f  
    去確認一下吧! 有問題再提出