切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5896阅读
    • 17回复

    [求助]高反膜机差问题 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线dcfcwdx
     
    发帖
    145
    光币
    12
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2018-01-25
    求助大神,LED芯片背镀DBR高反膜,同样的膜系,不同的光驰新旧机台作业后亮度有差异,到底是什么造成的??
     
    分享到
    离线qinshuai
    发帖
    10
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 17楼 发表于: 2019-01-09
    现在膜系成熟了没有??
    离线ouyuu
    发帖
    585
    光币
    3387
    光券
    1
    只看该作者 16楼 发表于: 2018-03-27
    回 奔跑的小骏马 的帖子
    奔跑的小骏马:既然是折射率差异,那就直接按照两台机各自的折射率重新设计一下膜系不就好了么;如果要变更速率,那折射率不也一样跟着变了,变量不就多了么。 (2018-03-23 11:51)  alsD TQ'  
    %z~kHL  
    一般不建议改膜系,膜系不一致会带来更多问题。 Q^xk]~G$(  
    而且随着设备使用,说不定折射率还会变的,你就不停改膜系? : Hu {MN\  
    折射率则简单很多,找到影响折射率的因素这才是关键。 6y^GMlsI  
    <33,0."K  
    其实也不叫变更速率,水晶设置有一项叫TOOLING,这个TOOLING值改变一下就相当于改了速率。
    离线yifeng602
    发帖
    141
    光币
    147
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2018-03-26
    (I35i!F+tY  
    机台不一样,折射率是有差异的,这个差异在镀膜厚是就明显
    发帖
    264
    光币
    778
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2018-03-23
    回 ouyuu 的帖子
    ouyuu:看起来像是折射率问题。 sowwXrECg@  
    你这边用离子源辅助吗? XoL DqN!  
    如果有,就改变一下离子源参数 tMp! MQ  
    如果没有,就改一下电子枪速率看看。 (2018-03-15 23:35)  X{OWDy  
    5gqs"trF  
    既然是折射率差异,那就直接按照两台机各自的折射率重新设计一下膜系不就好了么;如果要变更速率,那折射率不也一样跟着变了,变量不就多了么。
    离线ouyuu
    发帖
    585
    光币
    3387
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2018-03-15
    回 dcfcwdx 的帖子
    dcfcwdx:镀TiO2单层来比较是,较差的机台的波峰低,波谷高,也就是峰谷差小,还有,改善充氧就是改变APC压力吗? (2018-03-13 20:40)  h]ae^M  
    ocZ}RI#Q  
    看起来像是折射率问题。 @tm2Y%Y!  
    你这边用离子源辅助吗? klT?h[I!  
    如果有,就改变一下离子源参数 \EVT*v=}/  
    如果没有,就改一下电子枪速率看看。
    离线dcfcwdx
    发帖
    145
    光币
    12
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2018-03-13
    回 ouyuu 的帖子
    ouyuu:是什么差异呢?整体向上偏移?还是波峰更高,波谷更低? Mn ,hmIz  
    如果是吸收,那就改善充氧。 5]Rbzg2t  
    如果是折射率差异,那就改变蒸发速率。 I9qZE=i  
     (2018-03-06 13:05)  n%F _ 3`  
    pL{oVk#,  
    镀TiO2单层来比较是,较差的机台的波峰低,波谷高,也就是峰谷差小,还有,改善充氧就是改变APC压力吗?
    离线ouyuu
    发帖
    585
    光币
    3387
    光券
    1
    只看该作者 11楼 发表于: 2018-03-06
    回 dcfcwdx 的帖子
    dcfcwdx:[表情]单层的PEAK对比过,确实是有差异的,关键是怎样调节折射率和吸收呢? (2018-03-03 22:41)  +&7V@  
    h.K"v5I*  
    是什么差异呢?整体向上偏移?还是波峰更高,波谷更低? L~PiDQr?r  
    如果是吸收,那就改善充氧。 PpFQoY7M  
    如果是折射率差异,那就改变蒸发速率。 gN<7(F  
    离线dcfcwdx
    发帖
    145
    光币
    12
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2018-03-03
    回 ouyuu 的帖子
    ouyuu:怀疑是排气能力差异。 x]hG2on!  
    开镀真空一样吗?都开充氧了吗?充氧压力多少? (2018-02-02 09:16)  ^h=gaNL  
    Nf* .r  
    开镀真空一样,都是2E-3Pa,都开充氧了,目前最主要问题是稳定性不好,有些Run次镀出来是OK的,有些就不好,不知道是哪里造成的稳定性差
    离线dcfcwdx
    发帖
    145
    光币
    12
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2018-03-03
    回 ouyuu 的帖子
    ouyuu:如果有空的话,两台机各镀一下单层,然后测一下PEAK比对一下。 ^%U`|GBZp  
    一般SiO2折射率比较稳定,既然有充氧,吸收也不太会有问题。 :pvVm>  
    问题很可能出在TiO2上。TiO2的折射率和吸收不太稳定。 }_+):<Db  
     (2018-02-03 18:13)  x%dVD  
    {uqP+Cs  
    单层的PEAK对比过,确实是有差异的,关键是怎样调节折射率和吸收呢?