[求助]求解释：对称结构的非对称能量分布 [复制链接]

大侠们好 K} +S+ *_  
小弟现在做一个简单的箱体的设计，箱体内有两个光源（每个10KW），整个结构是关于XoZ面对称的，探测器放在XoY面上，那么追迹后XoY面上的能量分布也应该是关于X轴对称(上下对称)的。 BsKbn@'uC  
但是今天我用每个光源100000rays追迹后发现，XoY面上的能量分布不对称（就好象是只有一个光源，但是它的追迹过程中进度条显示，两个光源都追迹了，从探测器总能量为11719W中可以看出）； P3G:th@j=  
如果其他参数不变，只改变光源追迹的光线数为50000rays，XoY面上的能量分布就对称了 &]w#z=5SXi  
求解释，是什么原因造成了这样的结果 Bb~5& @M|N  
:3v9h^|+  
每个光源100000rays S#k{e72 *  
g[M]i6h2  
qYx!jA]O  
每个光源50000rays ~L~]QN\3  

你对问题所在的理解是错的。 I:F <vE  
每个光源100000rays追迹，探测器总能量为11719W，这就说明太少了（光源总能量是20000W）。

KaW~ERx5  
你好，你在我的贴子中回复我理解错了，我不是很理解。我的箱体是具有吸收的，所以不是所有光全部出射。 ,Aj }]h\L  
追迹光线数的改变应该只是分辨率的改变，或者说，结果更具有统计性，但是能量分布的大概趋势是不应该改变的啊。 \!<"7=(J{4  
我把x2和x1单独追迹和x1、x2和在一起追迹，结果如下 aM$=|
%9/  

&hI>L  
x1光源追迹结果： >ZeEX,N  
r1G8]agO  
9#Y2`pT  
x1光源追迹结果： b+Vi3V  
y\#o2PVmY  
两个光源同时追迹 ： s`c?:  
[ 4)^vMG&  

我想问下，是不是超出内存，没有计算的原因？ SA+d&H}Fc  
但是我看了任务管理器，cpu使用率为60%左右，内存使用显示为2500M /5210M，也就是用一半的样子

中文表达太麻烦了。大家相互不懂。 XG&K32_fs  
Hf%_}Du /`  
每个光源100000rays追迹，探测器总能量为11719W， C[8KlD  
每个光源50000rays追迹， 探测器总能量为15982W， b_vTGl1_6  
v`B4(P1Z  
11719W 小于15982W， <*Ub2B[m  
k[9A,N^lZB  
所以，你先把  为什么每个光源100000rays追迹时探测器总能量这么少  搞清楚。

引用第3楼snowwillbe于2010-11-16 10:32发表的 : -t4 [oB  
我想问下，是不是超出内存，没有计算的原因？ <TxC!{<  
但是我看了任务管理器，cpu使用率为60%左右，内存使用显示为2500M /5210M，也就是用一半的样子 5AOfp2O  

w^o}E)O  
a)9
rs\Is{  
bingo！99.9%内存受限了，你肯定用的是analysis mode ]a/'6GbR  
R2LK.bTVn  
检查方法：你开始追迹的时候看它的estimating time，然后你看到不对的照度图save as text，打开检查里面的时间，如果明显少过之前估计的时间，那就是爆内存了 m:{tgcE  
F_ljx  
我不知道你在什么时候看的任务管理器，建议你在追迹停止前看看 *{5>XH{ x  
c_1/W{  
最后确定的方法是你用simulation mode看看，如果你硬盘不爆的话，你应该看到对称的结果 R0<<
f]  

     <qY5SV,  
正如您所说，我把模式改为了simulation mode，显示的结果和50000rays的结果一致，总光强只差10W I/s.xk_i  
analysis mode ，内存使用从1.27G上升到2.7G T*P+Fh"  
simulation mode，内存使用从107M上升到263M 6 =gp:I  
内存消耗大大降低， +1@AGJU3  
刚接触tracepro两周，看来还是有很多细节要了解的啊 Q4K+*Fi}  
|:2c$zq  
再次感谢

我又实验了一下，内存从17M到193M，所占空间大大减少 0Q1/n2V  
而且这个也让我解决了另一个困惑，http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-20495.html中所说的"MSJET4x.dll"加载问题，而且在用analysis mode后，自己尝试打开help结果也是没有打开 wj%wp[KA$  
这些 应该都是这个原因了 kxo.v|)8  

请问开启分析模式为何没有光线？ c]v +  
j9xXKa5