切换到宽版

Zemax光学设计从入门到精通	《杂散光抑制与评估技术》	Zemax光学设计实践基础(陈家璧)	光学设计与光学元件
讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商	双11活动：领红包、购物券啦！	CODE V,LightTools,RSoft,LucidShape	计算光学带来的成像革命(第2季)

5206阅读
7回复

[讨论]来来来！讨论一下mtf与最终成像质量的关系 [复制链接]

上一主题下一主题

离线hushenming3

发帖: 47

光币: 12

光券: 0

只看楼主倒序阅读楼主发表于: 2017-06-07

mtf的子午与弧矢线是评价最终成像质量的一个综合的、关键的指标。
大家是怎么理解子午、弧矢与最终成像质量的呢？
1、子午与弧矢接近，并处于高位-成像质量好
2、子午与弧矢差别大，一高一低，但都在0.3以上-成像质量不好也不差
3、子午与弧矢差别大，一高一低，一条大于0.3，一条小于0.3-成像质量不好

以上是我的个人理解。附上一张mtf图

大家认为这样的mtf图最终成像质量会如何？在5mm视野内应该还不错，5mm视野外会是什么样子？

本主题包含附件，请登录后查看, 或者注册成为会员

分享到

离线hit2011

助理工程师

发帖: 344

光币: 221

光券: 0

只看该作者 1楼发表于: 2017-06-07

看具体应用场景吧

离线ljj722

助理工程师

发帖: 376

光币: 1460

光券: 0

只看该作者 2楼发表于: 2017-06-08

除了看综合的MTF，还要看一下单一波长的吧！

离线cleveridiot

发帖: 11

光币: 0

光券: 0

只看该作者 3楼发表于: 2017-06-08

这个中心视场的掉太快吧，100频都在0.7以下。

离线hushenming3

发帖: 47

光币: 12

光券: 0

只看该作者 4楼发表于: 2017-06-08

我觉得除了5mm视场以外，成像质量是不错的

离线ljj722

助理工程师

发帖: 376

光币: 1460

光券: 0

只看该作者 5楼发表于: 2017-06-08

回 hushenming3 的帖子

hushenming3:我觉得除了5mm视场以外，成像质量是不错的 (2017-06-08 08:39) cc0Tb

嗯，还不错！可以在100lp/mm这个空间频率位置点，对5mm视场进行公差分析，看哪些比较敏感。

离线fengke1989

助理工程师

发帖: 333

光币: 82

光券: 0

只看该作者 6楼发表于: 2017-06-09

奇怪，为什么要用像高做视场，通常都用角度做视场，
肯定是第一种好啊，我们公司都要求MTF上下之差不超过0.2.话太分散的做公差分析的时候，大视场会掉的很快。

离线shabijianzi

发帖: 25

光币: 20

光券: 0

只看该作者 7楼发表于: 2018-01-16

回 fengke1989 的帖子

fengke1989:奇怪，为什么要用像高做视场，通常都用角度做视场， $0vWC#.A]
肯定是第一种好啊，我们公司都要求MTF上下之差不超过0.2.话太分散的做公差分析的时候，大视场会掉的很快。 (2017-06-09 13:21) *6eJmbFG

能问下，这是什么原理？