切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 223阅读
    • 7回复

    [讨论]两同方向光束的干涉问题 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线giantbuddha
     
    发帖
    16
    光币
    8
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 05-12
    两束光相位差为phase,其余参数完全相同,则合光束的光强是多少呢? ~]no7O4  
    {q$U\y%Rq  
    根据干涉计算公式计算了一下,发现光强与phase相关,在phase=pi时合光束光强为0,可是光束能量在哪里发生了损耗呢? e8):'Cb   
     
    分享到
    离线hit2011
    发帖
    240
    光币
    193
    只看该作者 1楼 发表于: 05-12
    干涉过程光能量没有发生湮灭,而是在光屏上重新分布,表现为有的地方强度增强,有的地方强度减弱,有的地方强度为零,符合能量守恒
    离线giantbuddha
    发帖
    16
    光币
    8
    只看该作者 2楼 发表于: 05-12
    回 hit2011 的帖子
    hit2011:干涉过程光能量没有发生湮灭,而是在光屏上重新分布,表现为有的地方强度增强,有的地方强度减弱,有的地方强度为零,符合能量守恒 (2017-05-12 12:33)  zS?}3#g0u  
    ^=cX L  
    可是两束光传播方向是一致的,在空间上应该没有条纹啊?根据计算结果在整个空间都没有振幅,感觉不对,但是不知道哪里出了问题。
    离线hit2011
    发帖
    240
    光币
    193
    只看该作者 3楼 发表于: 05-12
    回 giantbuddha 的帖子
    giantbuddha:可是两束光传播方向是一致的,在空间上应该没有条纹啊?根据计算结果在整个空间都没有振幅,感觉不对,但是不知道哪里出了问题。 (2017-05-12 13:33)  <wt9K2,  
    d`+cNKf  
    能把计算的公式贴上来吗???
    离线giantbuddha
    发帖
    16
    光币
    8
    只看该作者 4楼 发表于: 05-12
    DNaU mz  
    离线bairuizheng
    发帖
    3474
    光币
    16750
    只看该作者 5楼 发表于: 05-13
    不是还有exp[(-j)*(2pi*f*t+Kr)]项,只不过是数学表达运算时把它们消去,实际光穿波的物理过程一直存在。所以不能人为只看结果不看过程了。
    离线giantbuddha
    发帖
    16
    光币
    8
    只看该作者 6楼 发表于: 05-13
    回 bairuizheng 的帖子
    bairuizheng:不是还有exp[(-j)*(2pi*f*t+Kr)]项,只不过是数学表达运算时把它们消去,实际光穿波的物理过程一直存在。所以不能人为只看结果不看过程了。 (2017-05-13 03:20)  Vl?R?K=`~J  
    pP)0 l  
    这一项已经考虑了,最终光强公式中没有写这一项,是因为在这一项和它的共轭乘积是1,在表达式中省略了。 ~y^#?;  
    问题不是出在这个位置吧。
    离线bairuizheng
    发帖
    3474
    光币
    16750
    只看该作者 7楼 发表于: 05-14
    我当然知道,波动光学表达式的相位包涵。这里只是刚好在此点位置上或空间出现相消,但在其它点不是还有可能是增强。就是能量在空间调制分配的结果。
    快速回复
    限100 字节
    1.发帖,回帖请文明用语;2.切勿灌水,切忌多版面重复发贴;3.打击非法内容,病毒,虚假广告.
     
    上一个 下一个