完全相同的
系统,完全相同的
公差分配方案,在
zemax和code v中的
MTF公差分析,发现结果有非常大的差异
H ' B]Thn .>WxDQIo 9Gnc9_]I;W [Al& Le\?+h42> 上图是ZEMAX的分析结果,分别是从轴上到边缘的四个
视场的原始MTF和带公差的MTF。
h2XfC.f "thdPZ ]"?)Z [k/@E+; 上图是CODE v的结果,可以见到原始MTF和ZEMAX的结果是一样的,说明这确实是两个完全相同的系统。然而据code v分析,四个视场的MTF,除了轴上的还剩0.03外,其余视场的在加上公差后都完完全全掉到0了。
sG
F aL hpD!2 K3> 有用code v做过公差或者设计出成品的大神吗?求教究竟哪个靠谱些。
V=o
t-1,j7 0@%v1Oja PS我们以前都是用zemax做公差的,出来的产品都问题不大,我感觉是CODE V的分析有问题,包括10.2和10.5版本都试过,都有问题。
|>dI/_' >s<^M|S07 PPS各位大神去我另一个帖子看看,求
解答 http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-94989.html