[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: g=8e.Y*Fr  
j*}xe'#  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) @}:(t{>;e7  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 `PfC:L  
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 H#K|SSqY?  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 |.5d^z  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 IT|CfQ [D  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 10(N|2'q  
mDUS9>  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: k2~j:&p  
yfj<P/aA+  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) ]'{<O3:7  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 t2>Vj>U  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 tlE+G@|^  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 :^K|u^_>P  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ;tO(,^  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 j:g/[_0s  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 u?!p[y6  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 Gmc
0yRN  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! -W2 !_  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 u?r=;:N|y  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德