[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: ~8|$KD4I  
%oN^1a'&)  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) rU'&o) a^  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 rtUdL,Hx  
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 ew"[]eZ:ut  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 'l<kY\I!%  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 ,~G[\2~p  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 (S(=WG  
$]%k <|X  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: iiO4.@nT  
;:'A{&0N  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) -KOE2f  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 9I.="b=J)  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 i) :Q{[D  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 9g "?`_  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 MbjH\XRB  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 oSTGs@EK  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 D(L%fK`+  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 .K:>`~<)  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! ~S#Le  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 ][I}yOD70  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德