[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: D+lAhEN  
&*M!lxDN  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) {'7B6  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 W!Gq.M   
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 ?1~`*LE  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 1+_`^|eK  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 KLST\Ln:  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 cuax;0{%  
g];!&R-  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: kXViWOXU^  
v_yw@  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) %[GsD9_-  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 2_>N/Z4T  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ~$c\JKH-  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 \P[Y`LYL  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 Kf3"Wf^q   
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 &w\{TZ{  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 o
e^I  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ,Co|-DYf}  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! n&4N[Qlv,  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 p`dU2gV  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德