[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: EH2a  
*ke9/hO1i  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) 1v2pPUH\  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 "u=U@1 ^  
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 Xpp%j  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 7LZA!3  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 }]K^b1Fs5  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 g6V>_|  
Ak=|wY{  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: cq-UVk"Gl  
~4{|  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) $u-yw1FT  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 f.X<Mo  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 v$_YZm{!<  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 [flx/E  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 C_q@ixF{  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 n(.U>_ P  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ,]* MI"  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 p#D
Jow  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! t<%S_J\  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 tOQura
 
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德