[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: y;N[#hY#CD  
ub
|tX 'o  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) r?e)2l~C8j  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 #+2|ZfCn%  
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 N'L3Oa\%  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 Td&w  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 ~-+lZ4}  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 OzFA>FK0f;  
_)q,:g~fu  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: >r7{e:~q  
CErkmod{}e  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) H4'xxsx  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 RltG/ZI  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ]9?_m@Ihx  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 Y?Yix  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 kI974:e42  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 6g@@V=mf  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 jP6;~[rl  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 CCJ!;d;&87  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! R,01.N( U  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 <T:u&Ic  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德