[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: dE[_]2];P  
5[1#d\QR  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) Qey6E9eCA  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 `6t3D&.u0  
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 #9F
e,  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 [;]@PKW?w  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 ;~Em,M"o  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 Rlq6I?S+  
cuw3}4m%  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: [@}{sH(#Ta  
Ii?"`d+JA  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) uP/WRQ{rW>  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 @1#$  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 o} #nf$v(  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 xDBEs*  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 IbpE@C  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 iSxxy1R  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 GLb}_-|  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 +q]  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! ]Vl5v5_  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 jI;bVG  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德