[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: "mPa>`?
 
x
;Gyo  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) t_]UseP$RF  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 g=U?{<8.m  
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 g+k6pi*  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 P< WD_W  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 [0&Lvx  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 VpVw:Rh>  
/0o 2
 
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: <qy+@t  
[T^6Kzz  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) Bf}_ Jw-=  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 8xv\Zj+  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 %51pfuL  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 )~n}ieS  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ( 0h]<7  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 P>kx{^  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 B)|s.Ez  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 `^}9= Q'r  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! MlZ`g,{  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 7&4,',0VL  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德