[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: f!"w5qC^  
&wX]_:?  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) r=4eP(w=  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 #/]nxW.S  
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 _G0x3  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 s@C}P  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 saAF+H/=  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 -HuA \0J  
<QvOs@i*  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: :svqE+2  
OPi

0~s  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) `gJ(0#ac  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ;,TFr}p`
 
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 7"
##]m.
 
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 nEfK53i_  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 GmG5[?)  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 %*U'@r(A  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ]yu:i-SfP  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 y2v^-q3  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! hoP]9&<T  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 R-:2HRaA  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德