[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: R(IYb%L  
|3Bmsd/3  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) iZ9ed]mf  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 lI;ACF^  
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 :`Xg0J+P  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 0F<$Zbe2B  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 R_Uy.0=4  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 Na<);Pg  
Wux[h8G  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients:
uIR/^o  
bkiMF$K,K  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) 6\xfoy|j  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 jz,Gj}3;  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 SDko#  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 a!\^O).pA  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 K k|mV&3J  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 qEfg-`*M  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 VbX$\Cs:  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 b?k6-r$j  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! _m3#g1m{  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 `$ZBIe/u  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德