[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: .v/s9'lB  
8e[kE>tS._  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) TL1pv l  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 \m*?5]m;  
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 H.'MQ  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 4WzB=C(f  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 )$#ov-]  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 |L%F`K>Z:  
g5; W6QX  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: #W @6@Mv  
_WVeb}  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) N*|Mfpf  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 %F3M\)jU  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 A%Pjg1(uX  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 HH&`f3  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 17a'C  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 8*V3g_z  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 $-|`#|CBd  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 Z
oh2m`6  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! _&_#uV<WG0  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 ltRvNXx+]  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德