[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: sC6r.@[u8t  
r%!FmS<  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) PHkDb/HIx|  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 3}M\c)
 
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 oYq,u@oM  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 di_gWE  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 ]N\6h(**wy  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 -c$z 2Q)  
7x+=7,BZd  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: #EEG>M*xB  
j& <tdORT  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) oFwG+W/  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ^,~N7`  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 &s2#1  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 w64.R
4e  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
+i_'gDy$  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 $]Rl__;  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 L;4[ k;5  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 tu7+LwF7  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! Pmqx ;  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 s=\LewF1<  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德