[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: %?m$`9yU  
1|ra&(=)  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) &o<F7U'R  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 6,9o>zT%H  
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 ^.>jGI%rB  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 /RMPS. d {  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 eQ&ZX3*}  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 HcqfB NM  
$H-!j%hV  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: ,.qMEMm  
f?'JAC*  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) 1Q.\s_2  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 P[k$vD  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 uIDuGrt  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 %C=]1Q=T)  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 pe{;~-|6  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 NwZ@#D#[ Y  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 cJL'$`gWf  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 :bC40@  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! nQ/E5y  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 zR32PG>9  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德