[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: Z3dI B`@  
byk9"QeY\  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) f!B\X*|  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 PJ)d5D%T  
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 c <X( S  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 ERfSJ  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 ,
,h>_IA  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 22EI`}"J  

8HWEObRY  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: X>Y>1fI.  
,BlNj^5f  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) fh9w5hT={  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ]J.|XRp/  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 Jy-V\.N>s  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 Vd A!tL  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 :Mq{ES%  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 #M[%JTTn  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 LbnW(wr6:(  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 /Hyi/D{W  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! }hS$F  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 5.QY{+k  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德