[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: {
Ah\-{]  
0'm4 )\  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) L s=2!  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 ~'e/lX9g-  
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 AoEG%nT  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 \*s'S*~  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 t/K<fy 6  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 K
d _tjWS  
s:UQ~p}"S  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: E27wxMU  
~zFs/(k  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) -<a
~kVv  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 %-|Po:6  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 0 ]U ;5  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 Xvm.Un<N  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 Gd`qZqx#  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 A5tY4?|  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 )+Wx!c,mb  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 kssS,Ogf\_  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! p@/!+$^{  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 y/h~oGxy  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德