[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: neI7VbH4  
Z;.-UXat  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) s7 "xDDV  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 (G"'Fb6d  
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 9b+jT{Tg  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 -X
V,r<''  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 4!Js="  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 ^&
eF916H  
l/X_CM8y~  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: `a83RX
_\  
4>gfLK\R:  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) mxv?PP  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 _Id'56N]J!  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 BhJ>G%  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 E)v~kC}7.  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 voa)V1A/]  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000  0,Ds1
y^  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 -^@FZR^Y  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 !dqC6a  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! 1hbQ30  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 veDv14  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德