[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: K_o[m!:jU  
z2IKd'Wy  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) h)pYV>!d  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 e!oL!Zg  
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 YES-,;ZQ'  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 I~)A!vp  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 J?_-Dg(=  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 G6q*U,  
f?W"^6Df  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: (je`sV  
9gac7(2`)  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) 2)9XTY6$  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 
_V(FHjY  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ZwMd 22  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 Qq3>Xv <  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 *3rp g  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 Zx^R-9  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 vQ8$C 3  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 z-^/<u1p  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! 
[6)vD@  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 yppXecFJ  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德