[求助]codev和zemax同样成都光明的材料库，一种材料在同样波长折射率不一样 [复制链接]

由于之前用的codev, 现在单位用zemax。于是还是习惯先用codev做好再倒到zemax。但发现都使用最新的成都光明玻璃库，色散方程系数也是一致的 。但是两种软件同种材料同一波长折射率在小数点后4-5位会有不同，直接导致在codev和zemax结构参数完全相同的镜头，成像质量差了很多。请问有没有大神知道这种问题是什么原因，如何解决.谢谢！

可以套色散公式手算一下折射率看看哪个软件出了问题的 o w(9dB&E  

The temperature setting in CodeV is 25C and in ZEMAX is 20C. l4mRNYv)z  
]Ndy12,M  
In addition, in CodeV, dn/dt table is used as default. However, there is a macro in CodeV you can make use of  the index thermal coefficients to set index at 20C. (You can check the user manual for details.)

谢谢  但是我查了一下codev和zemax的环境温度都是20℃ Uufig)6  
另外我查了一下其他的Schott的库 发现二者是一致的 CN` ~DD{  
感觉是光明的玻璃库数据在哪里有点问题哦

swoptical:可以套色散公式手算一下折射率看看哪个软件出了问题的 PRUl-v  
 (2015-05-19 09:14)  p-\->_9)y`  

(f_YgQEL  
算过  zemax 是对的  codev 有问题

学习了

学习学习了

以前一直在纠结原因是什么

hopebox:The temperature setting in CodeV is 25C and in ZEMAX is 20C.
In addition, in CodeV, dn/dt table is used as default. However, there is a macro in CodeV you can make use of  the index thermal coefficients to set index at 20C. (You can check the user  .. (2015-05-19 23:23)  6qH0]7maI  

'q)g,2B%  
总算知道怎么回事了

真是这么回事吗？