[讨论]8mm定焦镜头的设计结果，欢迎讨论 [复制链接]

转眼间进入光学设计行业也有2年多的时间了，这2年多来有太多的迷茫困惑。不经意间翻看一年前一个被PASS的设计不禁感慨万千，今天把他贴出来与各位讨论一番，希望能得到大神的指点。设计要求： t8S,C4
 
     F2.0 Vxim$'x!  
     f=8mm vce1'aW  
     TTL<22.5mm y3mJO[U0 a  
     1/2.5"像面 Y_M3-H=0  
     3百万像素&带红外 | PzXN+DW  
以上指标要求用5G达成 Gu K!<-Oz"  
$lAhKpdlW  
EP]OJ$6I  
(1;%V>,L  
,F0bkNBG  
 c|~f[  
{b26DKkQS  
M1=y-3dW3  
\ dZD2e4  
2]-xmS>|b  
j*@EJ"Gm>  
yI}_ U  
x'`L(C  
HiDL:14  
T~-PT39E  
(ysDs[?\  
个人认为可见光与红外是一个矛盾体，在镜片数量受到限制的情况下可见光MTF做的越高红外MTF就会越差。这个案子不知道有没有大神能够在可见光MTF保持现有标准的前提下 NFlrr*=t>  
将红外全视场MTF提升到100lp/mm>30%呢。以上一些个人愚见，如有不当之处欢迎指正。 H%`|yUE(  
? Eh)JJt  
"(SZ;y  

学习一下

看着不错，学习一下

看看zenmozuo

飘过。。。。。。。

我算了下 300万像素 需要170线对吗？

poon:不能说指点， 但是你可以将凹面固定成平面然后优化，HAMMER,将其进入另外一个局部最小值， _Bh ^<D-  
另外一个建议是后组翻转过来优化，  有些参数你可以放宽来优化然后再慢慢收紧， 这样你就能得到一些比较漂亮的结构， 总之这是一个耗时的活 (2015-03-04 17:53)  /v,H%8S  

))qOsphN  
你所说的后组翻转过来优化是什么意思？将胶合片跟第三片玻璃调个位置吗？

poon:设计多了就能看出来的， 我看光焦分配不合理的， 多看看设计方面的书吧 (2015-03-05 11:27)  Ighd,G-  

[_&\wHX  
光焦度分配确实不会 这只是自动优化的结果 没有加入任何自己的思想~~

zgdyx386:你这是监控上的MTV镜头吧，中间两片材料有点厚，不知道你用的什么材料？ <+1d'V
Q2  
想让红外对比度提升，只能降低白天的要求，这个不能强求。就算用ED材料也一样。
不过看曲线的话，日夜MTF已经不错，但边缘光斑有些大，另外，这个结构的公差并不好。 (2015-01-27 15:11)  n+Ia@$|m  

>a@c5  
请问 怎么看出来公差不好呢~

设计多了就能看出来的， 我看光焦分配不合理的， 多看看设计方面的书吧