[求助]DLP求助可否选用RGB 3色单LED建模 [复制链接]

刚开始接触投影系统:单DLP投影系统，希望能采用单个3色LED作为光源照明（不考虑照度的情况下，仅探讨可行性） 5
QuRwu_  
查阅网上很多资料都是采用多个LED照明（似乎是因为照度的问题） ;CF:cH*  
:i& 9}\|,  
附件为本人尝试建立的模型。 "0[`U(/  
由于本人暂未学习ZEMAX中非序列的使用方法，无法做出完整正确的照明分析评价，仅尝试用序列模式中的SpotDiagram来观察DLP处的光点均匀性。 +$nNYD  
（若有犯低级错误，还请大神们帮忙指正） N>"L2E=z$|  
8h@L_*Kr  
疑问点 }F!Uu KR  
一、目前所能查到的投影系统中均有合色镜，其主要作用真的是合色吗？（用R/G/B合成为白光） ^uN[rHZ*u  
        曾尝试采用白光LED照明DLP，但其影像显示灰白色，并非彩色，故有此质疑。 kk6 !krZ  
        个人理解：合色镜在合色的同时，更主要的是校正不同色光入射DLP的角度。因DLP只在固定角度入射的光才能被投影物镜投射出来。 [f6BA|   
二、在光路的汇聚上，会有部分光线打在DLP外围，在优化时，是否应该打开渐晕？（此模型是以未开渐晕时的SpotDiagram为参考） aF+Lam(  
三、增加的2个LensLets 是为了增加光照均匀性，同时避免光源成像在DLP上。 B=~y(Mb  
四、因为未加入合色镜，故RGB入射DLP的光线角度有差异，请问如此是否合理？ 0E!-G= v  
        若不合理，那是否按疑问点一中本人理解，则此系统需要以最后RGB三色平行入射DLP为主来重新设计。 M'<% d[  
>!s<JKhI  
希望大家不吝赐教。     tz
GQo5\  
1、未设渐晕Layout KB|mtsi  
 c1s&  
2p\xgAW?  
2、设渐晕后Layout _.V5-iN  
e1h7~ j  
E>tHKNyVTp  
3、未设渐晕SpotDiagram 6)*fr'P  
EYj~Xj8_  
FI[B
ZZW  
4、设渐晕后SpotDiagram + c3pe4  
?{aJ#w  
b3R(O|  
附件： 5;" $X 1{  
LED3_ARRAY_question.rar (2 K) 下载次数:25 DGb1_2ZQ  
3mAizq3  

jccqqqqq:DLP一般都是配合  RTIR 或者 TIR使用的    也看到casio使用双反射镜 来实现，但我认为 你想 LCOS和DLP共用 同一成像镜头的可能性不大，个人意见. (2015-02-02 10:26)  "o`?-bQ:  

%?].( Lc  
嗯  了解到LCOS必须用到PBS棱镜 所以还是要分开来想~不能偷懒。呵呵

vinnce007:谢谢您的释疑，最近在琢磨成像的部分，照明部分需求尽量能采用LCOS&DLP共用的结构~不知是否可行。呵呵 (2015-02-02 08:55)  a_}C*+D  

"t
^RZ45  
DLP一般都是配合  RTIR 或者 TIR使用的    也看到casio使用双反射镜 来实现，但我认为 你想 LCOS和DLP共用 同一成像镜头的可能性不大，个人意见.

光杆司令:前面提到“投影镜头及照明光路需要满足F/#<2.4”，应该是F/#>2.4 M .6BFC  
 (2015-01-23 13:40)  -!7Z  

ygja{W.  
缩写形式，大于小于好像都能说通，关键知道意思就行了

jccqqqqq:透镜阵列成像到DMD  在模拟的时候  我会适当的调整DMD的前后位置来保证光效和余量的比例（余量太小不好调整）。
如果镜头F#6    那到达DMD的光束就要保证在+- 4.87° 之间，才能保证光效 _&gO>G,uy  
....... (2015-01-20 15:22)  zobFUFx  

z"z$.c  
谢谢您的释疑，最近在琢磨成像的部分，照明部分需求尽量能采用LCOS&DLP共用的结构~不知是否可行。呵呵

sunguyzain:3,   通常是靠fly eyes做均勻化，在這設計中沒有
^^uY)AL  
1、合光是因為led rob 分別在不同channel ) .V,zmI  
2、不用vignette SFP?ND+7  
4,  no，影響不大 (2015-01-31 22:01)  &jnBDr  

E\Iz:ES^  
非常感谢您的回复，其中第三点，我的设计中是含有2片fly eyes的~呵呵

3,   通常是靠fly eyes做均勻化，在這設計中沒有 .[:WMCc\  
1、合光是因為led rob 分別在不同channel 7oL:C  
2、不用vignette (YPG4:[  
4,  no，影響不大

jccqqqqq:
透镜阵列成像到DMD  在模拟的时候  我会适当的调整DMD的前后位置来保证光效和余量的比例（余量太小不好调整）。
如果镜头F#6    那到达DMD的光束就要保证在+- 4.87° 之间，才能保证光效 # o\&G@e}  
....... 0}Qd  

V4gvKWc  
前面提到“投影镜头及照明光路需要满足F/#<2.4”，应该是F/#>2.4 cyI:dvg  

0t00X/  
透镜阵列成像到DMD  在模拟的时候  我会适当的调整DMD的前后位置来保证光效和余量的比例（余量太小不好调整）。 _^w^
tfH]  
rf2-owWN  
G4f%=Z  
如果镜头F#6    那到达DMD的光束就要保证在+- 4.87° 之间，才能保证光效 "3a_C,\  
e]l.m!,r  
以上是个人理解，如果不对 还请各位指出

vinnce007:
非常感谢您的释疑，看完后我有如下疑惑，还请抽空帮忙看看是否正确~
追问： i@#fyU)[G  
1、在此设计中（单一 三色 LED 作为 单DLP系统的光源），我是否还有必要增加合色镜？ <Yy|.=6 D  
....... S
pX6PwM  

qEV>$>}  
1、你说的是“三基色LED”吗？如果是就不需要合色镜，一个单通道的光路即可，如你帖子图示光路。 XfH[:XG3  
2、这与前面问题四是同一个问题吗？详述一下，照在DMD相同点的不同角度的色光被微镜反会成理想复色弥散的像点(按投影镜头设计顺序应该是是投影面上物点)，前提是校正了镜头单色像差，并校正了色差。这是DMD投影的方式，这个方式与设计(由投影面到DMD反射面的像面缩小的顺序更好描述像差和校正像差)的顺序相反。 $23dcC*hI  
另外DMD并不一定需要“平行光”才行，只要入射到DMD微镜上的光锥角合适就可以。这与12°相关，也间接和F/#有关。你可以查阅TI的关于DMD几何光学的文档。当然，所谓的亮暗也不会有问题，这和DMD的照明均匀度及投影系统设计有关。 f8836<c  
3、通常，序列模式里，并不能通过点列图看均匀性。但是对于现在讨论的LED，如果你设置正确，并且使用了lenslets作为积分器匀光，那么恭喜你，你可以通过点列图看均匀性。但是点列图分别给出了各个视场的光线分布，而不是它们的和。所以将所有视场(视场越多越好)的结果叠加就是光照实际效果。这就与非序列模式的对每条光线追迹得到每个pixel的光能量/照度分布的原理(积分)一致。其实在序列模式里，你可以使用Geometric image analysis分析均匀度及照明效率。当然，非序列分析更准确。 +OC~y:  
4、你没理解吧，我也希望理解更透彻的同仁确认一下我的分析是否合理。 _V-pr#lP1  
5、F/#是我的知识盲点。但对12度倾斜而言，F/#=2.4是上限，投影镜头及照明光路需要满足F/#<2.4，不然至少会导致ON光路与FLAT光路重叠，整个系统设计失败。 `%S#XJU  
以上只是我个人的理解，可能有不正确的地方，希望各位指正~