切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 7664阅读
    • 12回复

    [求助]如何从弥散斑直径计算出各种像差公差? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线mraker
     
    发帖
    439
    光币
    1147
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2014-07-24
    照相物镜如何从弥散斑直径计算出彗差、像散、场曲、位置色差、倍率色差的公差 l"/E,X  
    06]"{2  
    本帖提到的人: @linlin911911 @phoenixzqy @hhao100
     
    分享到
    离线phoenixzqy
    发帖
    4345
    光币
    11973
    光券
    1
    只看该作者 1楼 发表于: 2014-07-24
    现在还在计算像差公差,是不是有点out了?
    提供免费光学设计培训,请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线mraker
    发帖
    439
    光币
    1147
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2014-07-24
    回 phoenixzqy 的帖子
    phoenixzqy:现在还在计算像差公差,是不是有点out了? (2014-07-24 21:39)  #%F-Xsk  
    JdLPIfI^  
    是从来没有计算过,刚好这几天上班有点时间,就想去算算。结果翻了好几本书都没找到照相物镜的像差公差怎么算的,只说弥散斑直径要到0.03~0.1mm。
    离线hhao100
    发帖
    499
    光币
    791
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2014-07-25
    张以漠书上有公式的,第三版360到361面,上面说像差公差适用于小像差系统,上面还说了,照相物镜不能用公差来评价,所以就没提供计算公式,如果硬套公式,肯定会不对。 F_g(}wE# q  
    文库链接
    离线phoenixzqy
    发帖
    4345
    光币
    11973
    光券
    1
    只看该作者 4楼 发表于: 2014-07-25
    回 mraker 的帖子
    mraker:是从来没有计算过,刚好这几天上班有点时间,就想去算算。结果翻了好几本书都没找到照相物镜的像差公差怎么算的,只说弥散斑直径要到0.03~0.1mm。 (2014-07-24 21:48)  qGR1$\]  
    @ N'P?i  
    计算像差公差,要结合相对孔径来计算的。比如光斑要求1微米吧,如果相对孔径较大,那球差公差要小才行。如果相对孔径很小,可能球差很大,光斑尺寸仍然可以满足要求。
    提供免费光学设计培训,请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线hhao100
    发帖
    499
    光币
    791
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2014-07-25
    我上午发了一条,有链接,竟然没被审核, fj( WH L  
    就是张以漠书上有,p360-361,说这个公差不适合于大像差系统,所以没给出公式
    离线mraker
    发帖
    439
    光币
    1147
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2014-07-25
    回 hhao100 的帖子
    hhao100:张以漠书上有公式的,第三版360到361面,上面说像差公差适用于小像差系统,上面还说了,照相物镜不能用公差来评价,所以就没提供计算公式,如果硬套公式,肯定会不对。 aG@GJ@w  
    文库链接  (2014-07-25 09:11)  ^H<VH  
    hdM?Uoo(4a  
    但这里对弥散斑的要求怎么比点列图上的点差异那么大呢。现在一般要求点列图上均方根半径不大于像元的两倍。 CSm(yB{|pC  
    我一直把弥散斑等效于点列图上的点,难道它们不是一个东西?
    离线mraker
    发帖
    439
    光币
    1147
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2014-07-25
    回 phoenixzqy 的帖子
    phoenixzqy:计算像差公差,要结合相对孔径来计算的。比如光斑要求1微米吧,如果相对孔径较大,那球差公差要小才行。如果相对孔径很小,可能球差很大,光斑尺寸仍然可以满足要求。 (2014-07-25 16:09)  Rmh,P>  
    FC8= ru  
    相对孔径对光斑尺寸影响非常大。
    离线phoenixzqy
    发帖
    4345
    光币
    11973
    光券
    1
    只看该作者 8楼 发表于: 2014-07-25
    回 mraker 的帖子
    mraker:相对孔径对光斑尺寸影响非常大。 (2014-07-25 20:29)  [mk!] r  
    F%QVn .  
    那是自然的了。
    提供免费光学设计培训,请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线hhao100
    发帖
    499
    光币
    791
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2014-07-26
    回 mraker 的帖子
    mraker:但这里对弥散斑的要求怎么比点列图上的点差异那么大呢。现在一般要求点列图上均方根半径不大于像元的两倍。 7@Qz  
    我一直把弥散斑等效于点列图上的点,难道它们不是一个东西?(2014-07-25 20:26)嬀/color] eW+z@\d9Gz  
    X(#G6KeZFZ  
    不一样,有很多种求半径的算法,在zemax的点列图中就有选项