[讨论]一款短焦镜头的设计，大家讨论下呗 [复制链接]

这是一个5.5mm 的镜头，F=1.8，像高4.5mm。 XfPFo6  
r3E!dTDWq  
先不说个别的透镜形状，这结构总体是不是有些问题呢，感觉开始就很难做一些改变。 :W#rhuzC  
uvDzKMw~R  

图片:QQ图片20140617151919.jpg

KWAb-yB  
没加渐晕 )J]9 lW&y  
[^CV>RuO  

图片:QQ图片20140617151845.jpg

GSclK|#tE  
加了渐晕以后的

图片:QQ截图20140812102216.png

fYKOJ5f  

图片:QQ截图20140812102202.png

hxce\OuU0h  
mF` B#  
n]8<DX99Q0  
后期优化后的结果，不过公差貌似不怎么好，能给个建议不？？万分感谢~~ pv|Pm  

光杆司令:学习了，谢谢 (2014-08-18 20:34)  iOG
[>u0h  

*cyeO*  
哈哈 常交流了。 .L~Nq%g1  
E= `6-H{  
我没看到文件，仅就光线走向，发表一下观点，说的不一定对。

phoenixzqy:优化之后像质虽然比原结构好了，但光线的走向和公差实际已经很不好了。
光线走得不顺滑了，公差一般会比较严格的。
....... (2014-08-13 10:13)  f0T,ul,  

S~Id5T:,  
学习了，谢谢

yymylgx:用做什么用途的镜头啊？像高4.5从哪里体现？求赐教，不胜感激 !!o8N<NU  
 (2014-08-14 17:38)  b]a@  

!yhh8p3  
工业镜头。像高可以在视场定义处设置，可以是角度也可以直接定义实际像高。是否达到要求直接看像面就好了。

用做什么用途的镜头啊？像高4.5从哪里体现？求赐教，不胜感激 A*|cdY]HP  

涅槃的魔术师:[图片] Il`tNr  
[图片]
后期优化后的结果，不过公差貌似不怎么好，能给个建议不？？万分感谢~~ N S#TW  
....... (2014-08-12 10:23)  ,^8MB.  

Rte+(- iL  
优化之后像质虽然比原结构好了，但光线的走向和公差实际已经很不好了。 $0^P0RAH  
@u._"/K  
光线走得不顺滑了，公差一般会比较严格的。 j6(?D*x  
~ 7)A"t  
在优化的时候，软件是在追求像差最小，而不考虑加工，这个要由工程师来控制。

图片:QQ截图20140812102216.png

~2u\  

图片:QQ截图20140812102202.png

@U -$dw'4  
ji
+{ :D  
>6Lm9&}
 
后期优化后的结果，不过公差貌似不怎么好，能给个建议不？？万分感谢~~ 7t-Lz| $"  

像高干嘛搞成4.5mm

superma:像高4.5，F.no =1.7, (2014-07-05 08:56)  !eD+GDgE]  

(N U0Tw  
照度？