[讨论]一款短焦镜头的设计，大家讨论下呗 [复制链接]

这是一个5.5mm 的镜头，F=1.8，像高4.5mm。 EHT5Gf  
oEHUb?(p  
先不说个别的透镜形状，这结构总体是不是有些问题呢，感觉开始就很难做一些改变。 Wmp,,H  
silTL_$  
P
5+FZzQ  
没加渐晕 Q?GmSeUi  
9w -t9X>X  
cS98%@DR  
加了渐晕以后的

g?ID}E~<  
I=VPw5"E  
W@w#A]  
+_gPZFpbx  
后期优化后的结果，不过公差貌似不怎么好，能给个建议不？？万分感谢~~ f i-E_  

光杆司令:学习了，谢谢 (2014-08-18 20:34)  Y9ueE+6  

LUv>0G#L[  
哈哈 常交流了。 Q+E%"`3V4l  
!.mMO_4}  
我没看到文件，仅就光线走向，发表一下观点，说的不一定对。

phoenixzqy:优化之后像质虽然比原结构好了，但光线的走向和公差实际已经很不好了。
光线走得不顺滑了，公差一般会比较严格的。
....... (2014-08-13 10:13)  R:kNAtK  

E6|!G  
学习了，谢谢

yymylgx:用做什么用途的镜头啊？像高4.5从哪里体现？求赐教，不胜感激 Tyt:Abym=  
 (2014-08-14 17:38)  c0jdZ#H  

iaBy/!i  
工业镜头。像高可以在视场定义处设置，可以是角度也可以直接定义实际像高。是否达到要求直接看像面就好了。

用做什么用途的镜头啊？像高4.5从哪里体现？求赐教，不胜感激 1><\
3+8  

涅槃的魔术师:[图片] QxvxeK!Y  
[图片]
后期优化后的结果，不过公差貌似不怎么好，能给个建议不？？万分感谢~~ p3O%|)yV  
....... (2014-08-12 10:23)  ~LGkc t  

hKjvD.6]%  
优化之后像质虽然比原结构好了，但光线的走向和公差实际已经很不好了。 U~Aw=h5SD  
*)"U5A/v)  
光线走得不顺滑了，公差一般会比较严格的。 L^rtypkJ  
quk~z};R>\  
在优化的时候，软件是在追求像差最小，而不考虑加工，这个要由工程师来控制。

3 2Q/4  
_v4
TyJ  
A$ %5l  
a*&P>Lwe7&  
后期优化后的结果，不过公差貌似不怎么好，能给个建议不？？万分感谢~~ XG<J'3  

像高干嘛搞成4.5mm

superma:像高4.5，F.no =1.7, (2014-07-05 08:56)  1mL--m'r  

$rs7D}VNc  
照度？