切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 24192阅读
    • 10回复

    [求助]Zemax里的solve选框里的边缘光高(Marginal Ray Height)的用途? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线michael531
     
    发帖
    10
    光币
    95
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2014-04-25
    教程里说这个选项可以调整参数使边缘光线在像面的高度为0,但是用了以后的在光线特性曲线里(ray fan) 并没有变成0啊,只是变小了一般。 还是说实际上是使边缘光线的高度最小?
     
    分享到
    离线94131235
    发帖
    441
    光币
    1541
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2014-04-25
    边缘光线高度求解时 确定的是焦平面位置  
    离线michael531
    发帖
    10
    光币
    95
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2014-04-25
    回 94131235 的帖子
    94131235:边缘光线高度求解时 确定的是焦平面位置   (2014-04-25 09:02)  ~ {yy{  
    \w>Rmf'|  
    就是求出边缘光线高度最低的位置吗?  因为我用了以后边缘光线在像平面的高度并没变成零。。
    离线94131235
    发帖
    441
    光币
    1541
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2014-04-25
    回 michael531 的帖子
    michael531:就是求出边缘光线高度最低的位置吗?  因为我用了以后边缘光线在像平面的高度并没变成零。。 (2014-04-25 14:30)  fW+ "Kuw  
    a{Y|`*7y  
    这项调整是把在透镜边缘的光线在光轴上高度设为0,就是 paraxial focus,你看Ray Fan图的时候就会发现defocus 会消失的。
    离线lixiangdi2
    发帖
    17
    光币
    4
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2016-11-22
    0代表近轴光线,可能是细光束的意思
    离线秀儿
    发帖
    92
    光币
    6
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2017-01-13
    如果: lW-h @  
    1.不用M-solve确定像面位置,而是将像面固定,优化; {TpbUj0  
    2.用M-solve确定像面位置,用操作数控制像面的位置; d/OP+yzgZ  
    两种方式有什么差异?
    离线honey玲
    发帖
    83
    光币
    179
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2017-01-19
    回 秀儿 的帖子
    秀儿:如果: .uauSx/#4  
    1.不用M-solve确定像面位置,而是将像面固定,优化; V;MmPNP|  
    2.用M-solve确定像面位置,用操作数控制像面的位置; E-C]<{`O  
    两种方式有什么差异? (2017-01-13 14:47)  W7uX  
    )4B`U(%M~  
    个人理解,使用M解,确定的就是像平面位置,如果以RMS优化,还是像平面位置,如果直接设置变量优化,它会寻找最佳像面,此时一般会离焦使RMS最小,这就是离焦平衡像差。
    离线秀儿
    发帖
    92
    光币
    6
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2017-01-23
    好的,谢谢解答
    离线丫米兔123
    发帖
    190
    光币
    995
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2017-11-27
    可以不用边缘光高(Marginal Ray Height)吗,我弄了之后MTF跌了 aQL0Sj:,  
    离线dx123456
    发帖
    59
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2020-11-02
    学习学习