[求助]请高手们评价下这个枪瞄镜光学系统的优缺点呗 [复制链接]

请高手点评下这个枪瞄系统，谢谢！ s|EP/=9i  
q'K=Ly+  
X<Vko^vlj  

1、像质太差了，任何一个结构都有很大的提升空间，系统的像质也应该更好。 t[iE >  
2、目镜做的太复杂了3片式的就足够了，而且目镜的结构非常不好。 Sn
" 1XU  
3、光阑位置不应该放在转像部分，应该在物镜部分。 "{L%5:H@  
4、没有看到系统的畸变质，此外渐晕太大了。 mpXco *!_  
\f@PEiARG7  

谢谢您的点评。其实我觉得目镜也不好，之前试着优化对称式目镜，没有优化好，时间很紧 就凑合这个目镜了。还有可是我见一个初始结构有用转像系统做光阑的，就直接用了。老师说我的还行啊。您看轴上和0.5  0.7视场的像质呢，给个评价呗 包括优缺点哦。谢谢！

yu-xuegang:1、像质太差了，任何一个结构都有很大的提升空间，系统的像质也应该更好。 }qi6K-,oU  
2、目镜做的太复杂了3片式的就足够了，而且目镜的结构非常不好。 [[oX$0Fp\!  
3、光阑位置不应该放在转像部分，应该在物镜部分。 1LT)%_d@  
4、没有看到系统的畸变质，此外渐晕太大了。
....... (2013-06-19 20:09)  Y-gjX$qGo  

]^/:Xsk$  
谢谢您的点评。其实我觉得目镜也不好，之前试着优化对称式目镜，没有优化好，时间很紧 就凑合这个目镜了。还有可是我见一个初始结构有用转像系统做光阑的，就直接用了。老师说我的还行啊。您看轴上和0.5  0.7视场的像质呢，给个评价呗 包括优缺点哦。谢谢！

我都已经说的很明确了，你还让我怎么说那？ ?dC[VYC\^  

yu-xuegang:我都已经说的很明确了，你还让我怎么说那？ ga4 gH>4  
 (2013-06-21 21:18)  nxsQDw\hy  

+&4PGv53J  
肿么办啊

瞄准镜一般很少看传递函数的，一般只看点列图就可以了！还有一般不单独看一个组的像质的！一般把分划面之前看成一个组，分划面之后看成一个组，然后单独矫正像差！

砖家们，抛开别的不说，这个镜头渐晕有很大吗？我怎么看不出来啊！黄线看不清楚，至少到红线为止，渐晕并不是太大吧

great to read some comments like these!

光机学子:瞄准镜一般很少看传递函数的，一般只看点列图就可以了！还有一般不单独看一个组的像质的！一般把分划面之前看成一个组，分划面之后看成一个组，然后单独矫正像差！ (2013-06-24 12:29)  u{H_q&1  

57[O)5u.+  
哦 谢谢