学习
公差分析的时间不长，其实很多时候真的感到很疑惑，好像有时候在最差的十项里面未必就是最差的，好像有时候会出现比这里面其中的一些还敏感的却没有出现在最差的十项里面，最近一直不求甚解，但今天遇到一问题实在不得不让我去求甚解。事情是这样的，我对一个
镜头进行分析，公差分析结果贴在下面，其中第10到11面的空气间隔就是L5-L6的间隔，按照最差的十项来说，应该是变化这个间距
MTF会下降比较大，可实际上MTF却没有什么下降，而4到6面的间距（L2和L3之间的空气间隔）变化MTF下降的确比较明显，真不明白这是为什么，镜头的
镜片排序大致如下面所示。还有，我请教了前辈，前辈说公差
模拟是随机的，不一定正确的，只是有参考价值而已，而且他还说假如公差分析设置的操作数一样，那每次公差分析的结果也不一定相同，这让我有点疑惑，好像我印象中不是这样的，我好像这么做过，但分析的结果是一样的，当然这个我自己去试试就知道了，只是现在太晚了，不想去试一试，想睡觉了，所以对于其他问题，希望各位不吝赐教，谢谢！还有，希望各位看看我公差分析的结果，看看里面是否有设置不对的地方，有的话请指正，再次谢过。
Y 4U $?%j KLk37IY2\ 
B?]^}r t?s1@}G^ L3前面两竖线是
光阑 ^%nAx| 4xQ C-(&zwj?! 公差分析结果：
jH8F^KJM[ !@Ox %v K Units are Millimeters.
D`ZYF)[}J z) ydQw> Paraxial Focus compensation is on. In this mode, all
/N $T[ compensators are ignored, except paraxial back focus change.
$I.'7
&h; q nOAIP:0 WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when
MKbW ^: using fast mode or user-defined merit functions.
;3w W)gL1 g
{00i Criteria : Diffraction MTF average S&T at 180.0000 lp/mm
j/s Z:Q Mode : Sensitivities
)XD_Yq@E Sampling : 3
X/Ae-1! Optimization Cycles : Automatic mode
z:w7e0 Nominal Criteria : 0.38686619
O_E[F E:+ Test Wavelength : 0.5460
(qaY,>je]D PKP( :3| Fields: User Defined Real Image height in Millimeters
yEH30zSt # X-Field Y-Field Weight VDX VDY VCX VCY
5yry$w$G) 1 0.000E+000 0.000E+000 1.000E+000 0.000 0.000 0.000 0.000
1&dWt_\ 2 0.000E+000 1.151E+000 1.000E+000 0.000 0.000 0.000 0.000
[P^ .=F 3 0.000E+000 1.918E+000 1.000E+000 0.000 0.000 0.000 0.000
&ha39&I 4 0.000E+000 2.685E+000 1.000E+000 0.000 0.000 0.000 0.000
| 2 mEowAd 5 0.000E+000 3.452E+000 1.000E+000 0.000 -0.105 0.002 0.105
JLjx4B\ 6 0.000E+000 3.836E+000 1.000E+000 0.000 -0.217 0.014 0.217
rn(T
Z} (*|hlD~ Sensitivity Analysis:
:wIbKs .r |[*b[O
1W |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------|
s)}C&T$Y. Type Value Criteria Change Value Criteria Change
/vBp R m TTHI 2 3 -0.010000 0.386393 -0.000473 0.010000 0.380196 -0.006670
RJ0w3T]7 TTHI 4 6 -0.010000 0.380717 -0.006149 0.010000 0.378999 -0.007867
"Li"NxObCA TTHI 7 8 -0.010000 0.380585 -0.006282 0.010000 0.386480 -0.000386
1:8ZS TTHI 10 11 -0.010000 0.375901 -0.010965 0.010000 0.385879 -0.000987
C\1Dy5 TTHI 12 13 -0.010000 0.386971 0.000105 0.010000 0.386709 -0.000158
mX
%; TTHI 14 15 -0.010000 0.386958 0.000092 0.010000 0.386722 -0.000144
[ z?<'Tj I(C_}I>Wb Worst offenders:
*dGW=aM#C Type Value Criteria Change
=x= #Etj| TTHI 10 11 -0.010000 0.375901 -0.010965
mp}ZHuf G TTHI 4 6 0.010000 0.378999 -0.007867
P! :D2zSH_ TTHI 2 3 0.010000 0.380196 -0.006670
zE<}_nA TTHI 7 8 -0.010000 0.380585 -0.006282
:Vv= p*~ TTHI 4 6 -0.010000 0.380717 -0.006149
4 \t 9(_ TTHI 10 11 0.010000 0.385879 -0.000987
m#Rll[ TTHI 2 3 -0.010000 0.386393 -0.000473
@@+\ TTHI 7 8 0.010000 0.386480 -0.000386
P>:"\I[ TTHI 12 13 0.010000 0.386709 -0.000158
fk = _ Y TTHI 14 15 0.010000 0.386722 -0.000144
iMF:~H-Yq# d<xBI,g Z x3m$.8 Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method:
pm^[ve Nominal MTF : 0.3869
s@0#w*N Estimated change : -0.0124
HuG|BjP Estimated MTF : 0.3745
)wm XicURC x#U?~6.6 Compensator Statistics:
]GRPx h Change in back focus:
k{uc%6s Minimum : -0.008974
kZfO`BVL Maximum : 0.008997
$6R<)]6 Mean : 0.000002
+[:}<^p?cG Standard Deviation : 0.004372
;l"z4>kt7 6:@tHUm j`(o\Fd ) Monte Carlo Analysis:
UDhW Y.`'~ Number of trials: 20
(C1]R41' PbCXcs Initial Statistics: Normal Distribution
H>k=V< 7h, SX]4Q Trial Criteria Change
a>6!?:Rj 1 0.381931 -0.004936
qHklu2_% 2 0.386597 -0.000269
!'MZeiL P 3 0.380763 -0.006103
a,!c6'QE 4 0.385898 -0.000968
[26"?};"% 5 0.379542 -0.007324
y~jTI[kS 6 0.386121 -0.000745
c)+IX;q-C 7 0.388123 0.001257
PO1sVP.S 8 0.385172 -0.001695
t \S}eoc 9 0.386426 -0.000440
M{ 1't 10 0.387614 0.000748
uee2WGD 11 0.375242 -0.011624
S+7>Y? B! 12 0.386008 -0.000859
s lXk < 13 0.388606 0.001740
gC W .;|2 14 0.383519 -0.003347
?tSFM: 9PU 15 0.381154 -0.005712
y.H E3tH 16 0.382717 -0.004149
vQ$ FMKz7 17 0.388328 0.001462
bR(rZ u5 18 0.386187 -0.000679
==~X8k|{E 19 0.385583 -0.001283
5f j m r 20 0.383495 -0.003371
"xi)GH]H_ _}8O15B| Nominal 0.386866
C5$1K'X@ Best 0.388606
= ;4cDmZ h Worst 0.375242
MZv In ZS Mean 0.384451
vm_+ U*%c Std Dev 0.003324
(0bvd )\8l6Gw Compensator Statistics:
qn5e[Vn Change in back focus:
TW"
TgOfd Minimum : -0.011827
X3 P~z8_ Maximum : 0.006609
<}&n }|! Mean : 0.000099
_Y?p =; Standard Deviation : 0.004182
KC[ql}JP }.>( [\ q 90% >= 0.379542
_8v8qT}O~4 50% >= 0.385583
!uL z%~F 10% >= 0.388123
`qbf_;\ ;`p+Vs8C End of Run
