[求助]公差分析与实际模拟的出入 [复制链接]

学习公差分析的时间不长，其实很多时候真的感到很疑惑，好像有时候在最差的十项里面未必就是最差的，好像有时候会出现比这里面其中的一些还敏感的却没有出现在最差的十项里面，最近一直不求甚解，但今天遇到一问题实在不得不让我去求甚解。事情是这样的，我对一个镜头进行分析，公差分析结果贴在下面，其中第10到11面的空气间隔就是L5-L6的间隔，按照最差的十项来说，应该是变化这个间距MTF会下降比较大，可实际上MTF却没有什么下降，而4到6面的间距（L2和L3之间的空气间隔）变化MTF下降的确比较明显，真不明白这是为什么，镜头的镜片排序大致如下面所示。还有，我请教了前辈，前辈说公差模拟是随机的，不一定正确的，只是有参考价值而已，而且他还说假如公差分析设置的操作数一样，那每次公差分析的结果也不一定相同，这让我有点疑惑，好像我印象中不是这样的，我好像这么做过，但分析的结果是一样的，当然这个我自己去试试就知道了，只是现在太晚了，不想去试一试，想睡觉了，所以对于其他问题，希望各位不吝赐教，谢谢！还有，希望各位看看我公差分析的结果，看看里面是否有设置不对的地方，有的话请指正，再次谢过。 hIr$^%  
2iM8V  
   )5Bkm{v3  
_\tGmME37  
L3前面两竖线是光阑 qJ|n73yn  
P6E=*^^m(  
公差分析结果： *KXg;777  
E(&GZ QE  
Units are Millimeters. oe5.tkc  
{vJ)!'Eh  
Paraxial Focus compensation is on. In this mode, all P;dp>jL  
compensators are ignored, except paraxial back focus change. Q&9%XF uM  
g#ZuRL  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when P"g Y|}|  
         using fast mode or user-defined merit functions. +HK)A%QI  
!j3V'XU#Zn  
Criteria            : Diffraction MTF average S&T at 180.0000 lp/mm dLSnhZ  
Mode                : Sensitivities R "&(Ae?LR  
Sampling            : 3 Pj!{j)-tS  
Optimization Cycles : Automatic mode 0KF)+`CC>  
Nominal Criteria    : 0.38686619 w$5N6  
Test Wavelength     : 0.5460 (&6C,O~n^.  
$nOd4{s_  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters #f'
(8JjY  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY |m%M$^sZ}  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000
x,Cc$C~YP  
2   0.000E+000   1.151E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 UEq;}4Bo  
3   0.000E+000   1.918E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 |-zwl8E  
4   0.000E+000   2.685E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 :);]E-ch  
5   0.000E+000   3.452E+000   1.000E+000  0.000 -0.105  0.002  0.105 4pF U`g=  
6   0.000E+000   3.836E+000   1.000E+000  0.000 -0.217  0.014  0.217 rI:
KZ}GZ  
1]@}+H  
Sensitivity Analysis: )r2$/QF9  
Or9@X=C  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| $l&&y?()  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change /p [l(H  
TTHI   2   3       -0.010000    0.386393   -0.000473    0.010000    0.380196   -0.006670 ."Yub];H  
TTHI   4   6       -0.010000    0.380717   -0.006149    0.010000    0.378999   -0.007867 gKZ{O  
TTHI   7   8       -0.010000    0.380585   -0.006282    0.010000    0.386480   -0.000386 >EMgP1  
TTHI  10  11       -0.010000    0.375901   -0.010965    0.010000    0.385879   -0.000987 v`hv5wQ  
TTHI  12  13       -0.010000    0.386971    0.000105    0.010000    0.386709   -0.000158 0;)6ZU  
TTHI  14  15       -0.010000    0.386958    0.000092    0.010000    0.386722   -0.000144 /S;o2\  
6,xoxNoPP3  
Worst offenders: (oxe\Qk  
Type                   Value    Criteria      Change SPV'0* Z  
TTHI  10  11       -0.010000    0.375901   -0.010965 f*~ 4Kv  
TTHI   4   6        0.010000    0.378999   -0.007867 k~Pm.@,3o  
TTHI   2   3        0.010000    0.380196   -0.006670 LIH>IpamN  
TTHI   7   8       -0.010000    0.380585   -0.006282 Uc0AsUu}?  
TTHI   4   6       -0.010000    0.380717   -0.006149 D^PsV  
TTHI  10  11        0.010000    0.385879   -0.000987 skcMGEB  
TTHI   2   3       -0.010000    0.386393   -0.000473 A*pihBo7  
TTHI   7   8        0.010000    0.386480   -0.000386 *eXO?6f%s^  
TTHI  12  13        0.010000    0.386709   -0.000158 7atYWz~yG  
TTHI  14  15        0.010000    0.386722   -0.000144 vc2xAAQ  
dW7dMx  
q rbF@{  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: G 7)D+],{Y  
Nominal MTF              :     0.3869 6\,^MI  
Estimated change         :    -0.0124 J'O`3!Oy/
 
Estimated MTF            :     0.3745 ud:?~?j&w  
U8-9^}DBA  
Compensator Statistics: l1cBY{3QD  
Change in back focus: n@L!{zY  
Minimum            :        -0.008974 U>;itHW/  
Maximum            :         0.008997 b=T+#Jb  
Mean               :         0.000002 %FFw!eVi  
Standard Deviation :         0.004372 7IJb$af:;  
&SN$D5U'  
|/
fbU_d  
Monte Carlo Analysis: (&MSP  
Number of trials: 20
GIVs)~/Eq  
,P"R.A  
Initial Statistics: Normal Distribution 0h shHv-
 
TjI NxP-O  
  Trial    Criteria      Change vB4cdW 2#3  
      1    0.381931   -0.004936 <vt^=QA'  
      2    0.386597   -0.000269 E2*"~gL^,  
      3    0.380763   -0.006103 SbnVU[  
      4    0.385898   -0.000968 P'9aZd  
      5    0.379542   -0.007324 UuT[UB=x5  
      6    0.386121   -0.000745 nv$  
      7    0.388123    0.001257 ['km'5uZ^  
      8    0.385172   -0.001695 A}y1v;FB  
      9    0.386426   -0.000440 'fAD Dh}  
     10    0.387614    0.000748 jZ 
D\u%  
     11    0.375242   -0.011624 vWkKNB  
     12    0.386008   -0.000859 T4!]^_t^  
     13    0.388606    0.001740 ` `;$Kr  
     14    0.383519   -0.003347 r3j8[&B"  
     15    0.381154   -0.005712 6vaxp|D  
     16    0.382717   -0.004149 3Xh&l[.  
     17    0.388328    0.001462 f[}SS]d:E  
     18    0.386187   -0.000679 <Ab:yD`K!  
     19    0.385583   -0.001283 |16 :Zoq  
     20    0.383495   -0.003371 :s'%IGy>:  
.V.N^8(:a  
Nominal    0.386866 n&C9f9S  
Best       0.388606 R-Fi`#PG2  
Worst      0.375242 3N*Shzusbt  
Mean       0.384451 "tj#P  
Std Dev    0.003324 x b0
+4w|  
*Yr-:s9J9  
Compensator Statistics: >rFvT>@NU  
Change in back focus: =!CuCV7$1O  
Minimum            :        -0.011827 )(L&+
DDy  
Maximum            :         0.006609 Mc}x]j`f  
Mean               :         0.000099 kx=AX*I  
Standard Deviation :         0.004182 E7h}0DX  
Qx,G3m[}  
90% >=     0.379542             p 5o;Rvr  
50% >=     0.385583             &V:dcJ^Q  
10% >=     0.388123             :> q?s  
cY"^3Ot%^  
End of Run

看不懂

学习了

正好在学习公差，学习了！

学习一下 G=cH61  

捡了个便宜，刚好在研究公差，学习了········

遥远的路:我算明白了，谢谢 (2013-05-05 12:07)  j^$3vj5E[  

x)#<.DX  
看你研究的这么细，等你研究透了再教教我

sansummer:就像你说的 “TTHI 10 11”这个公差操作数的含义就是 Zemax会在你第10面你减少了0.01时，第11面就应该+0.01 然后来看你的MTF变化。你要是想实际模拟就应该做好相应的调整。Zemax之所以这么设定，是从实际装配的角度出发的
蒙特卡洛分析是会用后截距来补偿像质的 (2013-05-05 01:53)  0uVk
$\:i  

X ]pR,\B  
我算明白了，谢谢

就像你说的 “TTHI 10 11”这个公差操作数的含义就是 Zemax会在你第10面你减少了0.01时，第11面就应该+0.01 然后来看你的MTF变化。你要是想实际模拟就应该做好相应的调整。Zemax之所以这么设定，是从实际装配的角度出发的 %jbJ6c  
zqHpT^B?  
蒙特卡洛分析是会用后截距来补偿像质的

sansummer:你是怎么验证：“第10到11面的空气间隔就是L5-L6的间隔”的实际影响的呢 通过实际调整间隔来看MTF的变化吗？调整时是否做了补偿？ (2013-05-03 14:20)  52>[d3I3  

>X;xIyRL  
大神请指导指导啊，刚接触公差分析，有太多不懂的地方了。