学习
公差分析的时间不长，其实很多时候真的感到很疑惑，好像有时候在最差的十项里面未必就是最差的，好像有时候会出现比这里面其中的一些还敏感的却没有出现在最差的十项里面，最近一直不求甚解，但今天遇到一问题实在不得不让我去求甚解。事情是这样的，我对一个
镜头进行分析，公差分析结果贴在下面，其中第10到11面的空气间隔就是L5-L6的间隔，按照最差的十项来说，应该是变化这个间距
MTF会下降比较大，可实际上MTF却没有什么下降，而4到6面的间距（L2和L3之间的空气间隔）变化MTF下降的确比较明显，真不明白这是为什么，镜头的
镜片排序大致如下面所示。还有，我请教了前辈，前辈说公差
模拟是随机的，不一定正确的，只是有参考价值而已，而且他还说假如公差分析设置的操作数一样，那每次公差分析的结果也不一定相同，这让我有点疑惑，好像我印象中不是这样的，我好像这么做过，但分析的结果是一样的，当然这个我自己去试试就知道了，只是现在太晚了，不想去试一试，想睡觉了，所以对于其他问题，希望各位不吝赐教，谢谢！还有，希望各位看看我公差分析的结果，看看里面是否有设置不对的地方，有的话请指正，再次谢过。
$xQL]FmS 4P0}+ 
M3AXe]<eC1 Ss`LLq0LO L3前面两竖线是
光阑 I@3MO0V^ ite~E5?# 公差分析结果：
28nFRr _4f;<FL Units are Millimeters.
hOeRd#AQK nDW9NQ Paraxial Focus compensation is on. In this mode, all
Debv4Gr;^ compensators are ignored, except paraxial back focus change.
E'8;10s 'PHl$f* k WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when
3a|\dav% using fast mode or user-defined merit functions.
r=4eP(w= W8<%[-r Criteria : Diffraction MTF average S&T at 180.0000 lp/mm
_G0 x3 Mode : Sensitivities
=Sv/IXX\di Sampling : 3
[
3Hf Q Optimization Cycles : Automatic mode
olcDt&xv] Nominal Criteria : 0.38686619
`x|?&Ytmf9 Test Wavelength : 0.5460
@8
6f N ;gfbh] Fields: User Defined Real Image height in Millimeters
5X+A"X
; C # X-Field Y-Field Weight VDX VDY VCX VCY
qb4z
T 1 0.000E+000 0.000E+000 1.000E+000 0.000 0.000 0.000 0.000
He)%S]RLk 2 0.000E+000 1.151E+000 1.000E+000 0.000 0.000 0.000 0.000
BuwY3F\-O 3 0.000E+000 1.918E+000 1.000E+000 0.000 0.000 0.000 0.000
UI#h&j5pW 4 0.000E+000 2.685E+000 1.000E+000 0.000 0.000 0.000 0.000
T;uX4,|( 5 0.000E+000 3.452E+000 1.000E+000 0.000 -0.105 0.002 0.105
u&NV,6Fj2[ 6 0.000E+000 3.836E+000 1.000E+000 0.000 -0.217 0.014 0.217
Q20 %"&Xp] _g. {MTQ Sensitivity Analysis:
$u.z*b_yy 1"g<0
W |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------|
iB{V^ksU Type Value Criteria Change Value Criteria Change
a
=QCp4^ TTHI 2 3 -0.010000 0.386393 -0.000473 0.010000 0.380196 -0.006670
$C\BcKlmv TTHI 4 6 -0.010000 0.380717 -0.006149 0.010000 0.378999 -0.007867
yjAL\ U7`T TTHI 7 8 -0.010000 0.380585 -0.006282 0.010000 0.386480 -0.000386
8_8l.!~ TTHI 10 11 -0.010000 0.375901 -0.010965 0.010000 0.385879 -0.000987
Vc2`b3"Br TTHI 12 13 -0.010000 0.386971 0.000105 0.010000 0.386709 -0.000158
g 'gdgfvn TTHI 14 15 -0.010000 0.386958 0.000092 0.010000 0.386722 -0.000144
hQ i2U B3 BN`mdn> Worst offenders:
l\mPHA23 Type Value Criteria Change
nlYNN/@" TTHI 10 11 -0.010000 0.375901 -0.010965
" fI6Cpc TTHI 4 6 0.010000 0.378999 -0.007867
vbNBLCwug TTHI 2 3 0.010000 0.380196 -0.006670
G?ZXWu. TTHI 7 8 -0.010000 0.380585 -0.006282
xwr8` ?]y TTHI 4 6 -0.010000 0.380717 -0.006149
s CRdtP TTHI 10 11 0.010000 0.385879 -0.000987
2?5>o!C TTHI 2 3 -0.010000 0.386393 -0.000473
$k?>DP 4 TTHI 7 8 0.010000 0.386480 -0.000386
,'+kBZOv TTHI 12 13 0.010000 0.386709 -0.000158
. ^u,. TTHI 14 15 0.010000 0.386722 -0.000144
xmG<]WF>E -%~4W? Ngwb Q7) Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method:
VnzZTG s Nominal MTF : 0.3869
9F vF hY Estimated change : -0.0124
G"6 !{4g Estimated MTF : 0.3745
g{Rd=1SK] hc1N ~$3!G Compensator Statistics:
Rv=YFo[B Change in back focus:
G3 m Z($y Minimum : -0.008974
y*? Jui Q Maximum : 0.008997
yuVs
YV@" Mean : 0.000002
rUl+ Standard Deviation : 0.004372
nu^436MSOa 6mE\OS-I S 5U; #H Monte Carlo Analysis:
ebq4g387X Number of trials: 20
Mhu*[a=;x ,b d_: Initial Statistics: Normal Distribution
N;d] 14| cR{#V1Z Trial Criteria Change
=vPj%oLp'a 1 0.381931 -0.004936
~@!bsLSMU 2 0.386597 -0.000269
XG?8s
& 3 0.380763 -0.006103
GVz6-T~\> 4 0.385898 -0.000968
ibw;}^m( 5 0.379542 -0.007324
)1z@ 6 0.386121 -0.000745
=v\.h=~~ 7 0.388123 0.001257
>sF)Bo Lc 8 0.385172 -0.001695
7nSxi+6e 9 0.386426 -0.000440
N o$3"4wk 10 0.387614 0.000748
us.~ G 11 0.375242 -0.011624
Qn Dg 6m)+ 12 0.386008 -0.000859
D=$)n_F 13 0.388606 0.001740
1cDF!X] 14 0.383519 -0.003347
H+#FSdy# 15 0.381154 -0.005712
$j~RWfw- 16 0.382717 -0.004149
}b}m3i1 17 0.388328 0.001462
LP-o8c 18 0.386187 -0.000679
u NyVf7u 19 0.385583 -0.001283
_GPe<H 20 0.383495 -0.003371
zqku e%^?- Zfw,7am/ Nominal 0.386866
vI?, 47Hj+ Best 0.388606
f^e)O$N9] Worst 0.375242
y }
'@R$ Mean 0.384451
>l m&iF3y Std Dev 0.003324
zCA2X
!7F K:M8h{Ua Compensator Statistics:
rOYx
b }1 Change in back focus:
xo )P?- Minimum : -0.011827
]|@^1we Maximum : 0.006609
<v2;p}A Mean : 0.000099
p C DmXB Standard Deviation : 0.004182
_{>vTBU4F 3q.q
YX 90% >= 0.379542
K"6vXv4QO 50% >= 0.385583
,6/V" kqIP 10% >= 0.388123
#4:?gfIj Sdo -nt End of Run
