切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 4489阅读
    • 26回复

    [求助]希望各位大侠看看我的帖,指导我一下 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线遥远的路
     
    发帖
    707
    光币
    2564
    光券
    1
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2013-04-13
    各位,在下最近才找到光学设计方面的工作,但最近却遇到不少难题,所以在此发帖,望各位大侠能指导指导,答疑解惑。 +:;r} 7Zh  
    N^B YNqr  
           我的上司让我去分析一个镜头,因为镜头的镜片在温度变化时会热胀冷缩,这样镜片间间距就发生了变化,我的上司让我去用软件模拟一下各个间距变化后后截距长度产生的变化,以计算出敏感度(对后截距的敏感度)。然后我挑选敏感度高的间距去模拟间距变化0.01毫米后MTF所产生的变化,结果发现MTF下降得很严重,我把报告交给我的上司,上司说我做错了,他说间距变化这么小MTF不会下降这么严重的,他说他也请教过在做光学设计的朋友(我上司不是光学出身的,是做结构出身的,到目前为止,我觉得他懂得一些光学设计理论,但对zemax软件的了解却很薄弱),他们是把最后一个间距厚度设置为Marginal Ray Height进行模拟的。我按照他的方法做了,结果发现MTF还是下降得很厉害,于是我自己用quick focus这个功能做了一下,结果发现MTF好了很多,我把我做的方式和结果向他做了汇报,他说是他弄错了,我做对了。但我事后却觉得很奇怪,感觉自己还是很不理解。 4$@)yZ  
                                                                       pGh2 4E  
           第一, 这明明是一个定焦系统,如果按照我的做法去做,那么当温度变化时,间距发生变化,像面发生了移动,虽然间距变化可能只有0.01毫米,但如果我不用quick focus去调整像面的话,MTF将会下降得很厉害,而我用quick focus后像面的变化最多也不会超过0.1毫米(如果我记得没错的话,有可能不会超过0.05毫米),但问题是稍稍偏离了quick focus得出的像面,可能只是0.01到0.02毫米,MTF都会下降得很厉害。我请教了前辈,请教了师兄,得到了公差太紧,镜头不能用的结论。这个真的让我很疑惑不解,这个镜头公司是请了在日本做相机的大公司里的设计师去设计的,现在镜头的结构都差不多已经设计好了,按理说不可能出现镜头不能用的情况啊。 : >4{m)  
    J)6f"{} &  
           第二,我早上查了一下调焦,才知道除了一些很低端的傻瓜镜头以外,其他的定焦镜头和变焦镜头都是有自动调焦的功能的,我所分析的就是定焦镜头。但我所不明白的是定焦镜头是怎么调焦的,像面(CCD面)与最后一片透镜的间距应该是固定的啊,到底是怎么调焦的呢,我自己还弄不清楚,求各位大神指点。 [<7Hy,xr_  
    |lrLTI^a  
          另外,对于这个镜头,他的意思应该是让我去评估,而不是让我去做一个热膨胀系统,因为目前我根本就没接触过这种系统,更谈不上去做了。 7 i,}F|#8  
    pX+`qxF\  
    V07e29w  
    1条评分光币+15
    cyqdesign 光币 +15 鼓励一下! 2013-04-13
     
    分享到
    离线q5909811
    发帖
    244
    光币
    68
    光券
    0
    只看该作者 26楼 发表于: 2013-05-12
    回 遥远的路 的帖子
    遥远的路:版主,我今天针对你的看法请教了我们的结构工程师,对于第(1),他说这样要用到电子系统,造价太高而且复杂,他说我们公司的镜头只能采用弹簧来补偿像面的移动,这样成本低一点。对于第(3)他说就是他们所用的弹簧补偿,就是说他们在结构设计时加入了弹簧去补偿,这就是建模光 .. (2013-04-15 22:36)  `VM@-;@w  
    t&MJSFkiA  
    温度范围是多少 看你这样说其实应该进行下无热化设计
    离线q5909811
    发帖
    244
    光币
    68
    光券
    0
    只看该作者 25楼 发表于: 2013-05-12
    你有没有在多重结构里进行热分析啊
    离线q5909811
    发帖
    244
    光币
    68
    光券
    0
    只看该作者 24楼 发表于: 2013-05-12
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  "f/91gIzm'  
    P5 f p!YF  
    我上次做了个红外的镜头 热分析之后热离焦两个毫米 我当时就疯了
    离线遥远的路
    发帖
    707
    光币
    2564
    光券
    1
    只看该作者 23楼 发表于: 2013-04-22
    回 bitjin 的帖子
    bitjin:热分析就是把结构在有限元分析软件中进行网格划分,加入温度变化,得出结构的变化(曲率,间距等),再将其变化后的结构在光学设计软件中进行光线追击,得出其前后的光学特征的变化 (2013-04-18 14:51)  d) V"tSC,  
    s"1:#.u  
    请问到底什么是有限元分析软件啊? UuDT=_1Sh  
    SCbN(OBN!  
    离线bitjin
    发帖
    95
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 22楼 发表于: 2013-04-18
    热分析就是把结构在有限元分析软件中进行网格划分,加入温度变化,得出结构的变化(曲率,间距等),再将其变化后的结构在光学设计软件中进行光线追击,得出其前后的光学特征的变化
    离线m0oo0n
    发帖
    284
    光币
    749
    光券
    0
    只看该作者 21楼 发表于: 2013-04-18
    貌似不是很敏感吧。。。。 fC!]MhA"i  
    而且你分析的是220lp/mm 这么高的频率 5k&tRg  
    个人看法
    离线生人莫近
    发帖
    290
    光币
    108
    光券
    1
    只看该作者 20楼 发表于: 2013-04-18
    粗略分析用吧  精确分析用衍射
    离线遥远的路
    发帖
    707
    光币
    2564
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-04-17
    回 hoxomo 的帖子
    hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  >YPC &@9   
    OoKzPePWji  
            其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射,但我刚才查了一下,似乎当像差比较好时应该用衍射MTF,这么说来我用的不大对,但我想这个影响也不大吧,毕竟从公差来看是有点太紧了,这是我作为新手的看法,望不对的地方你能加以指正,谢谢。 V=";vRS8  
            还有,请问一下几何MTF一般用在什么情况下,我指的是公差分析的。
    离线hoxomo
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-04-17
    为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?