[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     MCQ>BP  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  ,?B.+4CW\E  

>4\V/ I  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] t*qA.xc6  
你先做个公差分析 ^F"*;8$  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  NWAF4i
&$  

DGd&x^C  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] :=Q|gRTL*  
你先做个公差分析 9y5\4&v  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  V~_nyjrJM  

)1vojp 4Za  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 gAj)3T@  
j VZi_de  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when vVW=1(QWI#  
         using fast mode or user-defined merit functions. @5y(>>C}8%  
z~H Gc"~  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm \zi3.;9|;  
Mode                : Sensitivities p.9v<I%0  
Sampling            : 3 8j'*IRj*q  
Optimization Cycles : Automatic mode O0~d6Ba  
Nominal Criteria    : 0.28696347 c-.>C)  
Test Wavelength     : 0.5500 m%[t&^b}T  
=5ih,>>g  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters FZ9<Q  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY 'oz={;  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 ;*2e;m~)?  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 dM UDLr-  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 VTWE-:r  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 #%9]Lq  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031  YBD{l  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 lX*;KHT)  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 m GhJn  
.m?~TOR  
Sensitivity Analysis: ]M(mq`K  
(UF!Zb]{  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| pQ 6#L  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change EaD@clJS  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 /6?plt&CA  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 bUN,P"  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 O->eg  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 ak) -OL1  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 ;g:bn5G  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 5}xni  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 n^\;*1%$c@  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 ~5NGDT#L*  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 ;8iL,^.A  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 F2$bUY  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 yXA f  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 Sx)Il~ x  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 C94@YWs  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 %vtSeJ  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 7V{"!V5  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 9S%gVNxn  
r`&|)Hx  
Worst offenders: oqba:y;AR  
Type                   Value    Criteria      Change 7f%Qc %B  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 kqW<e[  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 1[BvHOI2
 
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 n u8j_grW  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 +.]}f}Y  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 `Kw"XGT  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 : W^\ mH
 
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 $p3Wjf:bH  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 TucAs0-bF  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 B21AcE  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 @JEmybu  
p=+*g.,O  
:6$4K"^1  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: (+LR u1z  
Nominal MTF              :     0.2870 '[ g)v  
Estimated change         :    -0.1072 D}/=\J/  
Estimated MTF            :     0.1798 Q|B|#?E==  
Q 95
 
Compensator Statistics: Ccr+SR2  
Change in back focus: ~}
IvY?!;  
Minimum            :        -0.016980 C^" Hj  
Maximum            :         0.016994 y)/$ge_U  
Mean               :         0.000001 ]jVSsSv  
Standard Deviation :         0.006436 mvA xx`jc  
bepYe
T  
QHzX 5$IM  
Monte Carlo Analysis: k,R~oSA'n  
Number of trials: 20 '<D`:srV  
nqxq@.L2  
Initial Statistics: Normal Distribution <,pLW~2-"  
FPMSaN P  
  Trial    Criteria      Change $',GkK{NX  
      1    0.224653   -0.062310 \+Rwm:lI  
      2    0.194888   -0.092075 Kt90mA  
      3    0.284919   -0.002045 R_Gq8t$  
      4    0.253710   -0.033253 /GuSIZg"_  
      5    0.240089   -0.046874 aT1CpY=T|.  
      6    0.298116    0.011153 {#*?S>DA  
      7    0.197691   -0.089273 nG^M 2)(8  
      8    0.232544   -0.054419 9j?hF$L"  
      9    0.249606   -0.037357 OgXZ-<
'  
     10    0.279120   -0.007843 "T a9  
     11    0.242699   -0.044264 K"k"ml<4E  
     12    0.247212   -0.039751 'hlB;z|T  
     13    0.178908   -0.108056 F%.9fUo  
     14    0.245655   -0.041308 L_gsG|xX  
     15    0.283498   -0.003465 Wt+y-ES  
     16    0.239833   -0.047131 ;V"yMWjc  
     17    0.264991   -0.021972 *mQDS.'AB@  
     18    0.290497    0.003534 )qyx|D  
     19    0.203512   -0.083452 N^Hn9n  
     20    0.276757   -0.010207 SfZ=%6b7  
Jl>at  
Nominal    0.286963 YZBzv2'\x  
Best       0.298116 [t  
Worst      0.178908 < R|)5/9  
Mean       0.246445 (]}x[F9l  
Std Dev    0.033214 }+dM1O  
pKxX{i1l  
Compensator Statistics: *H%0Gsk  
Change in back focus: w(V?N'[  
Minimum            :        -0.022433 Z9"{f)T  
Maximum            :         0.023303 V|3yZ8lE  
Mean               :        -0.003063 urT/+deR  
Standard Deviation :         0.012296 -; us12SZ  
AU\xNF3  
90% >=     0.194888             J\xz^%p  
50% >=     0.245655             npO@Haw  
10% >=     0.284919             o0aO0Y  
#Z|%0r_~  
End of Run. yp[<9%Fi  
y/X:=d6"  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  ]regi- LGU  

=oo[ Eyr  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  SXQ@;=]xV  

*%:@ cbF-M  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  Tp?-*K  

FqwIJ|ct  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  \|%E%Yc
 

=K(JqSw+M  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 8sg|MWSU  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。