切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5211阅读
    • 26回复

    [求助]希望各位大侠看看我的帖,指导我一下 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线生人莫近
    发帖
    300
    光币
    106
    光券
    1
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-04-17
    玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗?
    离线yeslao
    发帖
    117
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-17
    我觉得设计的公差太严了,并且弹簧具有不稳定性!
    离线遥远的路
    发帖
    712
    光币
    2597
    光券
    1
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-04-17
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     ^`PSlT3<F  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  k-Hfip[ro  
    m{=~| I  
    既要考虑到镜片的热胀冷缩,又要考虑镜筒
    离线遥远的路
    发帖
    712
    光币
    2597
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] C3h!?5  
    你先做个公差分析 xE[tD? M{  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  ee?ZkU#@  
    P9chRy  
    从-20度到60度,公差分析明天再做吧,现在中午休息,下午又有一堆事要做,晚上还得去学校上课
    离线遥远的路
    发帖
    712
    光币
    2597
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] .Dmvgi]  
    你先做个公差分析 -( G2@NG  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  c[$oR,2b13  
    L\[jafb_`  
    温度变化从-20度到70度,我做了公差分析如下 jp]JF h;3  
    JGe;$5|q8  
    WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when V'$ eun  
             using fast mode or user-defined merit functions. ~k 3r$e@  
    ~Zm(p*\T  
    Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm :O%O``xT  
    Mode                : Sensitivities @\R)k(F  
    Sampling            : 3 4E)[<%  
    Optimization Cycles : Automatic mode Q~kwUZ  
    Nominal Criteria    : 0.28696347 `ijX9c  
    Test Wavelength     : 0.5500 ($TxVFNT  
    :xV&%Qa1  
    Fields: User Defined Real Image height in Millimeters Cu]X &l  
    #      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY I"1\R8 R  
    1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 |D~MS`~qd5  
    2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 ajAEGD2Zq  
    3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 U DG _APf  
    4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 t-Wn@a  
    5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 _xUXt)k  
    6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 Mx }(w\\T  
    7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 h(sD]N  
    P,wJ@8lv  
    Sensitivity Analysis: l?q^j;{Dw  
    u=[oo @Rk`  
                     |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| or<JjTJ\o_  
    Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change S]>_o"|HV  
    TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 u@HP@>V  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 u+9Mc u"  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 (LjY<dQO  
    TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 k#.co~kS  
    TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 LHz{*`22q  
    TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 \WTg0b[  
    TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 weOMYJO;8  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 ZttL*KK  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 UnPSJ]VW  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 f`%k@\  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 -|lnJg4  
    TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 OL>/FOH:Fx  
    TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 s$en5)  
    TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 2I7P}=  
    TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 |z~?"F6 Y<  
    TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 wmIq{CXx,  
    Y5 dt?a  
    Worst offenders: &~& i >  
    Type                   Value    Criteria      Change ]k8XLgJ  
    TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 y+PukHY  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 `uU@(  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 wKYfqNCH  
    TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 ivm.ng[  
    TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 7mN?;X33  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 Dt ?Fs  
    TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 01Aa.i^d(  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 ^c5(MR7LD  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 Nl+2m4  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 8+gn Wy  
    gUMUh] j  
    n'gfB]H[  
    Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: efh wbn  
    Nominal MTF              :     0.2870 ,]d}pJ}PX`  
    Estimated change         :    -0.1072 mF1oY[xa_  
    Estimated MTF            :     0.1798 LF0~H}S;6B  
    _RmrjDk  
    Compensator Statistics: 4-m%[D |W  
    Change in back focus: "*0 szz'  
    Minimum            :        -0.016980 1@y?OWC  
    Maximum            :         0.016994 ^K"`k43{  
    Mean               :         0.000001 ZoUfQ!2*  
    Standard Deviation :         0.006436 #GF1MFkoS  
    Q6BW ax|  
    =k_u5@.Z  
    Monte Carlo Analysis: \|(;q+n?k  
    Number of trials: 20 4k#6)e  
    |qr[*c3$1  
    Initial Statistics: Normal Distribution 2Zm*f2$xM  
    S `[8TZ  
      Trial    Criteria      Change {p-%\nOC  
          1    0.224653   -0.062310 xv2;h4{<  
          2    0.194888   -0.092075 H(AYtnvB  
          3    0.284919   -0.002045 .D)}MyKnu  
          4    0.253710   -0.033253 \DHCf 4,  
          5    0.240089   -0.046874 ``SjALf  
          6    0.298116    0.011153 ._yr7uY[M  
          7    0.197691   -0.089273 8P*n|]B.'  
          8    0.232544   -0.054419 NE! Xt<A  
          9    0.249606   -0.037357 'e&4#VLH^  
         10    0.279120   -0.007843 z}&<D YD  
         11    0.242699   -0.044264 HDaec`j  
         12    0.247212   -0.039751 |\ ay^@N  
         13    0.178908   -0.108056 }$o%^ "[  
         14    0.245655   -0.041308 QIw.`$H+  
         15    0.283498   -0.003465 =_XcG!"  
         16    0.239833   -0.047131 /L~*FQQK>  
         17    0.264991   -0.021972 9\xw}ph  
         18    0.290497    0.003534 }'{(rU  
         19    0.203512   -0.083452 WULj@ds\~  
         20    0.276757   -0.010207 (=X16}n:>  
    -L[K1;Xv"  
    Nominal    0.286963 JDP#tA3  
    Best       0.298116 cqq+#39iC  
    Worst      0.178908 DK- =Q~`!  
    Mean       0.246445 _% P%~`?!  
    Std Dev    0.033214 F-X>| oK>z  
    csV1ki/A  
    Compensator Statistics: 5 9X|l&/  
    Change in back focus: ^TjFR*S'E  
    Minimum            :        -0.022433 V *] !N  
    Maximum            :         0.023303 +]{X-R  
    Mean               :        -0.003063 QXrK-&fju  
    Standard Deviation :         0.012296 8 jT"HZB6  
    #K[ @$BY:  
    90% >=     0.194888             OJK/>  
    50% >=     0.245655             Vg3&:g5 /  
    10% >=     0.284919             !6KEW,  
    kju:/kYA  
    End of Run. 2H /a&uo@n  
    uZ^i8;i  
    求指导
    离线遥远的路
    发帖
    712
    光币
    2597
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  pGFocw  
    Xx^c?6YM  
    可以重新看看我的帖子,有公差分析
    离线遥远的路
    发帖
    712
    光币
    2597
    光券
    1
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  c'2ra/?k  
    F?B=:8,}  
    在回复里
    离线遥远的路
    发帖
    712
    光币
    2597
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-04-17
    回 蕴藉之身 的帖子
    蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  1#"Q' ,7  
    '.,.F0{x  
    可以看看我的帖子,有公差分析,在回复里
    离线hoxomo
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-04-17
    为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?
    离线遥远的路
    发帖
    712
    光币
    2597
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-04-17
    回 hoxomo 的帖子
    hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  qbq<O %g=  
    a {$k<@Ww  
            其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射,但我刚才查了一下,似乎当像差比较好时应该用衍射MTF,这么说来我用的不大对,但我想这个影响也不大吧,毕竟从公差来看是有点太紧了,这是我作为新手的看法,望不对的地方你能加以指正,谢谢。 `W$0T;MPF  
            还有,请问一下几何MTF一般用在什么情况下,我指的是公差分析的。