切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5130阅读
    • 26回复

    [求助]希望各位大侠看看我的帖,指导我一下 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线生人莫近
    发帖
    300
    光币
    106
    光券
    1
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-04-17
    玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗?
    离线yeslao
    发帖
    117
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-17
    我觉得设计的公差太严了,并且弹簧具有不稳定性!
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-04-17
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     Qhr]eu;z  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  6j"I5,-~!  
    PUZXmnB  
    既要考虑到镜片的热胀冷缩,又要考虑镜筒
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] W*`6ero  
    你先做个公差分析 TPFmSDq  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  32P]0&_O  
    ^tcBxDC"]  
    从-20度到60度,公差分析明天再做吧,现在中午休息,下午又有一堆事要做,晚上还得去学校上课
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] 2l?J9c}Wo  
    你先做个公差分析 f6 nltZ  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  _wCSL.  
     7I|Mq  
    温度变化从-20度到70度,我做了公差分析如下 6-"&jbvm  
    r$5!KO  
    WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when ^ a:F*<D  
             using fast mode or user-defined merit functions. 'Iu(lpF&  
    `2B+8,{%  
    Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm 2uVm?nm  
    Mode                : Sensitivities ?*,q#ZkA9W  
    Sampling            : 3 g 7X>i:  
    Optimization Cycles : Automatic mode / yCV-L2J  
    Nominal Criteria    : 0.28696347 FhGbQJ?[3  
    Test Wavelength     : 0.5500 { SV$fl;  
    1o%Hn"uG  
    Fields: User Defined Real Image height in Millimeters zlE kP @)  
    #      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY CR<l"~X  
    1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 \m&:J >^  
    2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 K-ebAaiC  
    3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 .+yJ'*i$d  
    4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 S[M$>  
    5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 }qTvUs  
    6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 Rs wR DLl  
    7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 #Z :r  
    T[~X~dqwn"  
    Sensitivity Analysis: #'qW?8d}  
    \Z8!iruN  
                     |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| i ^#R iCeo  
    Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change &!ZpBR(  
    TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 I8y\D,  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 k4v[2y`  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 2 E^P=jU`  
    TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 i&Ea@b  
    TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 v&Kw 3!X#E  
    TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 sZc<h]L(g  
    TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 3?:}lY<,  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 ":OXs9Yg  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 ScEM#9T|  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 C}CX n X  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 RW 5T}  
    TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 T~la,>p|}  
    TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 E%TvGe;#  
    TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 Ab`Gb  
    TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 YpJzRm{Ra  
    TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 c c:xT0Y  
    j2+&B9 (  
    Worst offenders: uJQeZEe  
    Type                   Value    Criteria      Change q6q= ,<T%S  
    TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 J#\/znT  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 gb-n~m[y  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 nN[,$`JD,  
    TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 R0Qp*&AL  
    TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 ;k>{I8L~  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 tZJKB1#WbP  
    TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 |$Td-M^)  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 ipsNiFv:  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 46b.= }  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 -szvO_UP  
    uaiG (O   
    q;rU}hAzG0  
    Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: p?Y1^/   
    Nominal MTF              :     0.2870 7{6wNc  
    Estimated change         :    -0.1072 %BL+'&q  
    Estimated MTF            :     0.1798 IySlu^a  
    X]N8'Yt  
    Compensator Statistics: D`u{U]  
    Change in back focus: T6tJwSS4:  
    Minimum            :        -0.016980 kY|<1Ht  
    Maximum            :         0.016994 nv|&|6?`oK  
    Mean               :         0.000001 ~`y6YIJ3  
    Standard Deviation :         0.006436  '{),gV.  
    , =#'?>Kq  
    ;(z0r_p<q  
    Monte Carlo Analysis: by- B).7  
    Number of trials: 20 44!bwXz8  
    L;Nm"[ `  
    Initial Statistics: Normal Distribution rKO[;]_*  
    wuPx6hCl  
      Trial    Criteria      Change T7[ItLZ  
          1    0.224653   -0.062310 VQ +Xh  
          2    0.194888   -0.092075 #fQStO  
          3    0.284919   -0.002045 GZse8ng  
          4    0.253710   -0.033253 ;:v:pg8qc  
          5    0.240089   -0.046874 ;%Qu;FtC  
          6    0.298116    0.011153 F*QGzbv)  
          7    0.197691   -0.089273 WO|#`HM2  
          8    0.232544   -0.054419 )H)HR`  
          9    0.249606   -0.037357 zT.qNtU%  
         10    0.279120   -0.007843 nP] ~8ViS  
         11    0.242699   -0.044264 gVO[R6C5C  
         12    0.247212   -0.039751 $cc]pJy"}  
         13    0.178908   -0.108056 Q~nc:eWD  
         14    0.245655   -0.041308 >xT8[  
         15    0.283498   -0.003465 .QW89e,O3  
         16    0.239833   -0.047131 pbJs3uIR  
         17    0.264991   -0.021972 4jvgyi 9  
         18    0.290497    0.003534 }.x?$C+\"  
         19    0.203512   -0.083452 W@ #Y/L:${  
         20    0.276757   -0.010207 KATt9ox@  
    23zB@aE_?1  
    Nominal    0.286963 QD<f) JZK  
    Best       0.298116 ^[2A< g  
    Worst      0.178908  kf';"  
    Mean       0.246445 '(;`t1V8k  
    Std Dev    0.033214 Ig~lD>dnr'  
    LXr nAt  
    Compensator Statistics: >osY?9  
    Change in back focus: sT|8a  
    Minimum            :        -0.022433 OT+LQ TE  
    Maximum            :         0.023303 u[})|x*N  
    Mean               :        -0.003063 tQF,E&Jo8  
    Standard Deviation :         0.012296 }Dm-Ibdg(  
    Eb[*nWF=  
    90% >=     0.194888             K%O%#Kk  
    50% >=     0.245655             z.--"cF  
    10% >=     0.284919             h49|x&03  
    V|)3l7IC<  
    End of Run. Ap=L lZ  
    ckS.j)@.c  
    求指导
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  l+`f\},  
    ~$cz`A  
    可以重新看看我的帖子,有公差分析
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  B"; >zF  
    0'm$hU}  
    在回复里
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-04-17
    回 蕴藉之身 的帖子
    蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)   UZ*Yt  
    jIvSjlmI  
    可以看看我的帖子,有公差分析,在回复里
    离线hoxomo
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-04-17
    为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-04-17
    回 hoxomo 的帖子
    hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  E4;@P']`  
    pI]tv@>:f  
            其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射,但我刚才查了一下,似乎当像差比较好时应该用衍射MTF,这么说来我用的不大对,但我想这个影响也不大吧,毕竟从公差来看是有点太紧了,这是我作为新手的看法,望不对的地方你能加以指正,谢谢。 R>CIEL  
            还有,请问一下几何MTF一般用在什么情况下,我指的是公差分析的。