[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     l+6(|"md  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  b5Pn|5AVj  

>gl.(b25C  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] Cfo 8gX*  
你先做个公差分析 %@n8 ?l4  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  lk1Gs{(qhH  

;+34g6  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] _{e&@d  
你先做个公差分析 /&]-I$G@  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  [,<\RviI  

3>Q@r>c  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 ~V2ajM1Z&O  
%2Epgh4?  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when lf%b0na?r  
         using fast mode or user-defined merit functions. 3@^>#U   
TBZ-17+  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm -`!_h[   
Mode                : Sensitivities cBifZv*l  
Sampling            : 3 XogvtK*  
Optimization Cycles : Automatic mode (PS$e~Hs  
Nominal Criteria    : 0.28696347 _W0OM[  
Test Wavelength     : 0.5500 CKv&Re  
Nush`?]J"_  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters )=jT_?9b   
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY xLx"*jyL  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 H\^VqNK"
 
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 !8xKf*y  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 yS[z2:!  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 ybZ}  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 i8Fs0
U4"  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 3`58ah  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 Z-(} l2\  
k)`$%[K8  
Sensitivity Analysis: PZys u  
bh6d./  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| v9%nau4  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change r\(v+cd  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 Dd| "iA  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 dh&W;zs  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 u_N\iCYp  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 tM&n3MWQ  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 `#ul,%  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 jip\4{'N  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 PzjaCp'  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 ^vpIZjN  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 MZT6g.ny  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 G%a] j  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 .i$,}wtw  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 $+Vmw
d;  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 !:(C"}5wM  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 QhsMd-v  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 On=u#DxQ  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 dM Y 0K  
\a"i7Caa  
Worst offenders: Uz 0W <u3v  
Type                   Value    Criteria      Change #(6) ^ (  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 }2lO _i}L  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 2B-.}OJ  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 *B1x`=  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 N31?9GE  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 ejVdxVr\7  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 f`9JE8  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 4otl_l(`yv  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 }'%^jt[3  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 e^QVn\<c  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 ^|#>zCt^  
n@ 4@,  
}|Uj"e  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: %tV32l=  
Nominal MTF              :     0.2870 Uo2+:p  
Estimated change         :    -0.1072 s`"OM^[-  
Estimated MTF            :     0.1798 vQ 4}WtvA  
1?(cmXj  
Compensator Statistics: OkpwhkPL5  
Change in back focus: p%F8'2)}  
Minimum            :        -0.016980 'w(y J  
Maximum            :         0.016994 # :#M{1I  
Mean               :         0.000001 "V4Q2T T  
Standard Deviation :         0.006436 NPm;  
+{.780|  
qe$33f*  
Monte Carlo Analysis: !EOQhh  
Number of trials: 20 ,h^r:g  
9~c~E/4!  
Initial Statistics: Normal Distribution GW3>&j_!d  
|jT2W  
  Trial    Criteria      Change _1  pDA  
      1    0.224653   -0.062310 l&L,7BX  
      2    0.194888   -0.092075 ZqQ*}l5  
      3    0.284919   -0.002045 5;mRGY  
      4    0.253710   -0.033253 gWOt]D&#/  
      5    0.240089   -0.046874 1a$IrQE  
      6    0.298116    0.011153 WuM C^  
      7    0.197691   -0.089273 jY/ARBC}H  
      8    0.232544   -0.054419 BC! 6O/
kr  
      9    0.249606   -0.037357 r<c #nD~K  
     10    0.279120   -0.007843 #op:/j  
     11    0.242699   -0.044264 H_w%'v&  
     12    0.247212   -0.039751 R)oB!$k  
     13    0.178908   -0.108056 nO{ x^b <  
     14    0.245655   -0.041308 B>z?ClH$R  
     15    0.283498   -0.003465 ]78!!G[`  
     16    0.239833   -0.047131 byG
n,m  
     17    0.264991   -0.021972 vvq/  
     18    0.290497    0.003534
K]/Od  
     19    0.203512   -0.083452 R>2IRvY(  
     20    0.276757   -0.010207 0(y:$  
R,t$"bOd  
Nominal    0.286963 2q PhLCeZ  
Best       0.298116 E!J=8C.:  
Worst      0.178908 [A5W+pDm  
Mean       0.246445 4w4^yQE  
Std Dev    0.033214 m\ S\
3n  
c8ZA5|  
Compensator Statistics: M;jcUX_{  
Change in back focus: mR%FqaN_  
Minimum            :        -0.022433 E.`6oX\L|  
Maximum            :         0.023303 s5D:  
Mean               :        -0.003063 yZCX S  
Standard Deviation :         0.012296 #.._c?%4/  
'T,c.Vj)  
90% >=     0.194888             dNiH|-$an  
50% >=     0.245655             RWKH%C[Yd  
10% >=     0.284919             PFrfd_s{>\  
O_;Dk W  
End of Run. ]~0}=,H$N  
XNehPZYS  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  @#g<IBG=*  

"VG+1r+]4  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  Og,$ sH}`  

\jOA+FU[  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  x[a<mk  

vEJWFoeEFm  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  p`olCp'  

c"f-3kFv  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 "L IF.)  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。