[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     IPKbMlV#d  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  [!uG1GJ>  

I*{nP)^9  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] IGQaDFr  
你先做个公差分析 XbKYiy  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  TH&U j1  

u(>^3PJ+  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] zOAd~E  
你先做个公差分析 A7Cm5>Y_S  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16) 
lV3x*4O=  

$t'MSlF  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 \j}ZB<.>  
d
`=
MgHz  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when D :4[~A  
         using fast mode or user-defined merit functions. 7FP*oN?  
Tt`u:ZwhF  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm ~f&E7su-6+  
Mode                : Sensitivities 1Z/(G1  
Sampling            : 3 J\}
twYty  
Optimization Cycles : Automatic mode ,B*
EVN  
Nominal Criteria    : 0.28696347 gS!:+G%  
Test Wavelength     : 0.5500 x$A+lj]x  
P-9)38`5  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters HYD'.uj  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY fZGX}T<)p-  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 X&.ArXn*  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 g{]0sn#  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 Y#ap*  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 3V+] 9;  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 ]!W=^!  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 kf\PioD8  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 ('4_ xOb  
;0]aq0_#(  
Sensitivity Analysis: T8?Ghbn  
p;`>e>$  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| 7~G9'P<  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change pTth}JM>  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 hIYNhZv  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 y;m|  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 H
*?t^  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 @(EAq<5{  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 9d0@wq.  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 Si4!R+
4w  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 9R!atPz9  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 gMi
0FO'  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 $8)+XmsCr  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562
F>SRs=_  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 { T/[cu<  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 OR P\b  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 XW2b|%T  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 o"s)eh  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 Y,qI@n<  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 np|Sy;:  
]? c B:}  
Worst offenders: ;}I:\P  
Type                   Value    Criteria      Change '&P%C" 5  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 ?>9/#Nv  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 +)AG*  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 d(ZO6Nr Q  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 7(1|xYCx$  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 LRxZcxmy  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 udK%>  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 !NK1MU?T)  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 ;DQ ZT  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 +zqn<<9  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 O
0x,lq  
+q<jAW A  
YsC>i`n9  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: TIqtF&@o4  
Nominal MTF              :     0.2870 df8k7D;~e  
Estimated change         :    -0.1072 .fqN|[>  
Estimated MTF            :     0.1798 93>jr<A  
{f_={k  
Compensator Statistics: G{~J|{t\yz  
Change in back focus: |w~nVRb  
Minimum            :        -0.016980 /obfw^  
Maximum            :         0.016994 oi7@s0@  
Mean               :         0.000001 P7bMIe  
Standard Deviation :         0.006436 *gb*LhgO  
b<[Or^X ]  
88O8wJN  
Monte Carlo Analysis: ](]i 'fE>  
Number of trials: 20 0@0w+&*"@  
KJUH(]>F  
Initial Statistics: Normal Distribution gT{Q#C2Baw  
c% -Tem'#  
  Trial    Criteria      Change )2KF}{  
      1    0.224653   -0.062310 _IHV7*u{;  
      2    0.194888   -0.092075 sjHE/qmq-Z  
      3    0.284919   -0.002045 XAKs0*J>  
      4    0.253710   -0.033253 _#E0g'3  
      5    0.240089   -0.046874 F@7jx:tI  
      6    0.298116    0.011153 #6aW9GO  
      7    0.197691   -0.089273 .bl/*s  
      8    0.232544   -0.054419 J9nX"Sb  
      9    0.249606   -0.037357 IJp-BTO{V  
     10    0.279120   -0.007843  #4NaL  
     11    0.242699   -0.044264 8mrUotjS  
     12    0.247212   -0.039751 [ZwjOi:)  
     13    0.178908   -0.108056 VR8-&N  
     14    0.245655   -0.041308 p
Z{+c  
     15    0.283498   -0.003465 ha<[bue  
     16    0.239833   -0.047131 ea2ayT  
     17    0.264991   -0.021972 .WJYQi  
     18    0.290497    0.003534 @Sn(lnlB  
     19    0.203512   -0.083452 %g$o/A$  
     20    0.276757   -0.010207 ] )\Pqn(  
a 7V-C  
Nominal    0.286963 KhR81\  
Best       0.298116 Oc0a77@  
Worst      0.178908 ,.8KN<A2]'  
Mean       0.246445 )T2Caqs2  
Std Dev    0.033214 ]L.O8  
/)>3Nq4Zx  
Compensator Statistics: DH!~ BB;  
Change in back focus: rl;
~pO5R9  
Minimum            :        -0.022433 #$07:UJ  
Maximum            :         0.023303 3,3N^nSD  
Mean               :        -0.003063 .p3,O6y2(F  
Standard Deviation :         0.012296 `:K
Y\  
Tn e4  
90% >=     0.194888             1<@W6@]  
50% >=     0.245655             ;?iW%:_,  
10% >=     0.284919             20h, ^  
AM\'RHL  
End of Run. BoWg0*5xb  
-zgI_u9=EB  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  )yZ^[uJ}3C  

)U:m:cr<  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  !?h;wR  

ul>3B4  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  T}v4*O.,  

e=m42vIB-  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  XUuN )i  

-m~#Bq  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 ; kI134i=  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。