[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     ?}Zt&(#  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  /W$i8g  

Z;Hkx1  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] =Z^5'h~  
你先做个公差分析 ;5j|B|v  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  gJ6`Kl985O  

G)Gp}4gV}  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] ^%\a,~  
你先做个公差分析 nDrRK  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  MfQ0O?oBp  

stw@@GQ  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 oiyvKMHz7  

#aqnj+  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when @[^ 3yC#  
         using fast mode or user-defined merit functions. X_PzK'#m  
|r@;ulO  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm x.1=QF{!  
Mode                : Sensitivities d!I%AlV  
Sampling            : 3 WyV4p  
Optimization Cycles : Automatic mode r6S  
Nominal Criteria    : 0.28696347 qZ<n\Mt  
Test Wavelength     : 0.5500 Trirb'qO  
#A>*pF  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters ]D6<6OB  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY HVM%B{(  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 ,88B@a  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 S1r{2s&  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 SrA6}kS  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 IsE&k2 SD  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 ~criZI/  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 |1wZ`wGZ:L  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 UB@(r86d  
{JWixbA  
Sensitivity Analysis: i?_Q@uA~<:  
l<_v3/3  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| 8mr fs%_  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change i7H([b<_m  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 n
[/D>Pi  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 rT="ciQ  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 B+FTkJ0t+G  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 t(}Y/'  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 ^aaj=p:cV  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 1=]#=)+  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 PCCE+wC6  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 y95 #t  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 Z@q1&}D!  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 xEG:KSH  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 H8HH) ^  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 6~ET@"0uK  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 I>MLI=[Kg  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 A7QT4h&6  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 ['(qeS@5O  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 d Np%=gIj  
"4XjABJ4'  
Worst offenders: qRT5|\l  
Type                   Value    Criteria      Change (fc_V[(m"  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 ""`z3-  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 8Ogg(uS70'  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 SP0ueAa}  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 i%
0qN  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 #~Kno@  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 5P*jGOg.  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 &IQNsJL!e  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 El}~3|a?  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 J;fbE8x  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 1xxTI{'g[  
F, =WfM\  
Z){fie4WM  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: BDp(&=ktq  
Nominal MTF              :     0.2870 NX8w(~r,:  
Estimated change         :    -0.1072 ml~)7J  
Estimated MTF            :     0.1798 @sR/l;  
h6Vd<sV\tf  
Compensator Statistics: wKW.sZ!S1  
Change in back focus: i39_( )X  
Minimum            :        -0.016980 ]_>38f7h  
Maximum            :         0.016994 &w_8E+YZ  
Mean               :         0.000001 SOD3MsAK  
Standard Deviation :         0.006436 jxK `ShW=  
J^kSp  
z#5qI',L  
Monte Carlo Analysis: *R&77 o7  
Number of trials: 20 7x*L 1>[`'  
_Wp, z`  
Initial Statistics: Normal Distribution 8yr-X!eF  
sI)jqHZG  
  Trial    Criteria      Change } BP.t$_  
      1    0.224653   -0.062310 @ /e{-Q  
      2    0.194888   -0.092075 .j!:Hp(z}  
      3    0.284919   -0.002045 *eAt'  
      4    0.253710   -0.033253 TIV|7nKL  
      5    0.240089   -0.046874 H8c -/  
      6    0.298116    0.011153 (!ud"A|ab4  
      7    0.197691   -0.089273 V" 5rIk  
      8    0.232544   -0.054419 R<T5lkJ\/  
      9    0.249606   -0.037357 enMHKN g  
     10    0.279120   -0.007843 17rg!'+   
     11    0.242699   -0.044264 kDKfJp&a  
     12    0.247212   -0.039751 NS4W!o;"  
     13    0.178908   -0.108056 xG%O^  
     14    0.245655   -0.041308 `C:J{`  
     15    0.283498   -0.003465 P\X$fD  
     16    0.239833   -0.047131 G!GGT?J  
     17    0.264991   -0.021972 uCFpH5>  
     18    0.290497    0.003534 O sIvW'$\  
     19    0.203512   -0.083452 Xt
*h2&  
     20    0.276757   -0.010207 S?H qrf7<  
\p izVt  
Nominal    0.286963 xqVIw!J?/}  
Best       0.298116 4m9]d)  
Worst      0.178908 r-}C !aF]  
Mean       0.246445 Yv;iduc('  
Std Dev    0.033214 uQkFFWS  
BfvvJh_  
Compensator Statistics: 9(9\kQj{C  
Change in back focus: 0bIhP,4&  
Minimum            :        -0.022433 c+TCC%AJQI  
Maximum            :         0.023303 ~ Q;qRx  
Mean               :        -0.003063 j|WN!!7  
Standard Deviation :         0.012296 !uHVg(}  
6[%4Q[  
90% >=     0.194888             _K>YB>W}7  
50% >=     0.245655             ]\%u9,b%!  
10% >=     0.284919             ]+78 "(  
_%aJ/Y0Cy  
End of Run. [1`&\C_E  
XCZNvLG  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  .:=G=v=1  

`Kq4z62V  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  :sL?jGk\
 

5:sk&0:@U  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  @D@_PA)e(  

Lsb`,:  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  ,.]1N:   

(,^jgv|I  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 N'n\_x  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。