[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     NZFUCD)  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  av:%wJUl,$  

_?$w8 S%  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] *ODc[k'(  
你先做个公差分析 ~i>'3j0@k  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  XZ3M~cDq  

f;&XTF5D^  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] _+&/P&  
你先做个公差分析 DM{Z#b]  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  {XLRrU!*  

,k,+UisG  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 2:6lr4{uY  
e~$aJO@B.R  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when /,ISx}  
         using fast mode or user-defined merit functions. sg_%=;  
#-g2p?+i&  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm #23($CSE  
Mode                : Sensitivities `Fb%vYf  
Sampling            : 3 FF30VlJ  
Optimization Cycles : Automatic mode m=MM  
Nominal Criteria    : 0.28696347 4'L.I%#tZ  
Test Wavelength     : 0.5500 fvoPV&:  
I$I',x5Z  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters stOD5yi  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY d-#yN:}0  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 s&6/fa  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 G5$YXNV  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 FC8#XZp  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 5Yx 7Q:D  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 }A7]bd  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 l>@){zxL  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 ztV%W6  
-qDL':  
Sensitivity Analysis: ?L>}( {9  
\Jr7
Hy1;  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| iZ2nBiQ  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change qmbhx9V   
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 ?qczMck_  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 jp#/]>(9Z  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 TiSV`V
q  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 UphZRgT!N  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 /SJI ~f+$  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 iiV'-!3w  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 WI\h@qSB  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 tL S$D-  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 w#RfD  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 w;V
+)r?w  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 UAtdRVi]M  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 }j|YX&`p  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 pt9fOih[  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 ROr| <  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 ~|=G3(I[  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 8,?*eYNjb  
gqACIXR  
Worst offenders: vA0f4W 8+  
Type                   Value    Criteria      Change ag"Nf-o/Y  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 sm;\;MP*yH  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 -|/*S]6kK  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 m~vEandm  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 !+ ??3-q  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 C'fQ Z,r-v  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 OG2&=~hOz-  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 ?Yh
GW   
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 lgh+\pj  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 8
7:V-*8  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 v^(J+d_>   
'=>l& ;  
oJVpJA0IA  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: 6g%~~hX
 
Nominal MTF              :     0.2870 k3r<']S^  
Estimated change         :    -0.1072 to;cF6X  
Estimated MTF            :     0.1798 zirnur1  
`Bv, :i  
Compensator Statistics: %51HJB}C]  
Change in back focus: 8DZ OPA  
Minimum            :        -0.016980 2B=+p83<  
Maximum            :         0.016994 t$b{zv9C  
Mean               :         0.000001 ? -`8w _3  
Standard Deviation :         0.006436 -5Ln3\ O@  
OJPi*i5*  
T+)#Du  
Monte Carlo Analysis: d0N/!;  
Number of trials: 20 rZG6}<Hx  
(/3E,6gMk^  
Initial Statistics: Normal Distribution N1espc@j  
(,2U?p  
  Trial    Criteria      Change 5q{ -RJ  
      1    0.224653   -0.062310 ??=su.b  
      2    0.194888   -0.092075 G0pqiU6  
      3    0.284919   -0.002045 >Gxh=**F  
      4    0.253710   -0.033253 &3bhK5P  
      5    0.240089   -0.046874 "0Yb 2>F  
      6    0.298116    0.011153 k= oCpXq^  
      7    0.197691   -0.089273 =FXq=x%9+  
      8    0.232544   -0.054419 PZO8<d  
      9    0.249606   -0.037357 =fy'w3m  
     10    0.279120   -0.007843 F]`_akE  
     11    0.242699   -0.044264 hC...tk  
     12    0.247212   -0.039751 T6Ks]6m_  
     13    0.178908   -0.108056 PW GNUNc  
     14    0.245655   -0.041308 3d*wZ9qz  
     15    0.283498   -0.003465 nO .:f  
     16    0.239833   -0.047131 Hrj@I?4  
     17    0.264991   -0.021972 F)hUT@  
     18    0.290497    0.003534 .vhEm6wJUM  
     19    0.203512   -0.083452 3C(V<R?  
     20    0.276757   -0.010207 ETtoY<`#  
2M3C 5Fu  
Nominal    0.286963 Dh B*k<S  
Best       0.298116 k2ZMDU  
Worst      0.178908 ,kw:g&A  
Mean       0.246445 @w@ `-1  
Std Dev    0.033214 s!\Gi5b  
Cw]bhaG g  
Compensator Statistics: u13v@<HGc  
Change in back focus: T,fDH!a  
Minimum            :        -0.022433 "BD$-]  
Maximum            :         0.023303 $' >|r]  
Mean               :        -0.003063 fd*<m8  
Standard Deviation :         0.012296 W)fh}|.5  
l. 0|>gj`0  
90% >=     0.194888             {^*D5  
50% >=     0.245655             #FsoK*F  
10% >=     0.284919             I=}pT50~9  
`ls^fnJTpf  
End of Run. P'D'+qS  
C&-]RffA  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  9>hK4&m^  

;J&9l >  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  qF57T>v|  

3}ATt".  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  Od@<L  

JBxizJBP  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  Rf.b_Y@O  

zLHE;  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 N>J"^GX  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。