切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从入门到精通 《杂散光抑制与评估技术》 Zemax光学设计实践基础(陈家璧) 光学设计与光学元件
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 现代光学设计及应用(Zemax) CODE V,LightTools,RSoft,LucidShape 计算光学带来的成像革命(第2季)
    发帖 回复
    返回列表
    123
    • 6168阅读
    • 26回复

    [求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线生人莫近
    助理工程师
    发帖
    302
    光币
    108
    光券
    1
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-04-17
    玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？
    回复
    举报
    离线yeslao
    实习生
    发帖
    117
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-17
    我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！
    回复
    举报
    离线遥远的路
    工程师
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-04-17
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     >SS979  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  3UcOpq2i\  
    v8THJf  
    既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒
    回复
    举报
    离线遥远的路
    工程师
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] nc.X+dx:  
    你先做个公差分析 v}\Nx[}  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  &\GB_UA  
    }W k!):=y  
    从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课
    回复
    举报
    离线遥远的路
    工程师
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] B^;P:S<yG  
    你先做个公差分析 M7O5uW`  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  eF[CiO8F2  
    Aj854 L(!  
    温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 0h[p w   
    bjQp6!TsZ  
    WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when ~6HpI0i  
             using fast mode or user-defined merit functions. >tUi ;!cQ  
    Kw`{B3"  
    Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm MM}lW-q;  
    Mode                : Sensitivities e7m>p\"  
    Sampling            : 3 MX@t[{Gg9  
    Optimization Cycles : Automatic mode T<hS  
    Nominal Criteria    : 0.28696347 -YXNB[C  
    Test Wavelength     : 0.5500 yqEX0|V%  
    q&/<~RC*  
    Fields: User Defined Real Image height in Millimeters ,g.*Mx`-  
    #      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY 5`TbM  
    1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 i `m&X6)\j  
    2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 !e8OC9 _x  
    3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 S(B$[)(  
    4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 4pvT?s>68  
    5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 y9K U&L2  
    6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 k<.$7Pl3U  
    7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 b`%3>  
    Vs[A  
    Sensitivity Analysis: eGwO!Lv}B  
    ?IKSSe#,  
                     |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| -6Y@_N  
    Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change R`[jkJrc  
    TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 :U6"HP+?g-  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 ?Uq;>  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 iyA=d{S;V  
    TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 fH-fEMyW  
    TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 prHM}n{0  
    TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 s6q6)RD"  
    TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 ,Wv@D"4?  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 [@VM'@e7  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 jW,b"[  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 /C[Q?  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 K nl`[Nl  
    TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958  hTEwp.  
    TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 B(pxyv)  
    TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 Z<wJ!|f  
    TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 i\zVP.c])*  
    TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 i;flK*HOZ9  
    ww}4   
    Worst offenders: `D%U5Jb  
    Type                   Value    Criteria      Change Wc*jTip  
    TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 &RJ*DAmL  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 wtl3Ex,DO  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 e3 #0r  
    TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 ?*zDsQ  
    TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 uPT2ga]  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090  uc<JF=  
    TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 |)+s,LT5  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 <2n5|.:>  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 ^xyU *A}D  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 W\c1QY$E  
    >1}@Q(n/}{  
    +]3kcm7B  
    Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: r|_@S[hZg  
    Nominal MTF              :     0.2870 o=nF.y  
    Estimated change         :    -0.1072 ;u8a%h!  
    Estimated MTF            :     0.1798 1dhuLN%Ce  
    gW5yLb_Vz$  
    Compensator Statistics: t/wo G9N  
    Change in back focus: S8j!?$`  
    Minimum            :        -0.016980 :>|dE%/e$  
    Maximum            :         0.016994 kl~)<,/@  
    Mean               :         0.000001 w;{=  
    Standard Deviation :         0.006436 6MD9DqD  
    %lnVzGP  
    8nu@6)#  
    Monte Carlo Analysis: 7D KTd^^M  
    Number of trials: 20 Ud_7>P$a  
    j* ZU}Ss  
    Initial Statistics: Normal Distribution %/4_|.8u  
    r) u@,P  
      Trial    Criteria      Change mDXG~*1   
          1    0.224653   -0.062310 >T#" Im-  
          2    0.194888   -0.092075 M ZAz= )-  
          3    0.284919   -0.002045 &7XsyDo6  
          4    0.253710   -0.033253 Vb8Qh601  
          5    0.240089   -0.046874 uq2C|=M-x\  
          6    0.298116    0.011153 #z1/VZ  
          7    0.197691   -0.089273 ;u-[%(00S  
          8    0.232544   -0.054419 Dr)jB*yK  
          9    0.249606   -0.037357 h"y~!NWn  
         10    0.279120   -0.007843 A>ve|us$  
         11    0.242699   -0.044264 3xz|d`A  
         12    0.247212   -0.039751 dBkM~"  
         13    0.178908   -0.108056 '~9w<dSB!r  
         14    0.245655   -0.041308 kz/"5gX:  
         15    0.283498   -0.003465 9sN#l  
         16    0.239833   -0.047131 Y?qUO2  
         17    0.264991   -0.021972  6oI/*`>  
         18    0.290497    0.003534 ICEyz| C  
         19    0.203512   -0.083452 #P1U] @  
         20    0.276757   -0.010207 aX2N Qq>s  
    O I0N(V  
    Nominal    0.286963 R/xT.EQ(N  
    Best       0.298116 ~: fSD0  
    Worst      0.178908 8OMMV,QF  
    Mean       0.246445 >WA'/Sl<A<  
    Std Dev    0.033214 m5o$Dus+?'  
    >"+ ho  
    Compensator Statistics: ["#H/L]3  
    Change in back focus: 1bFGoLAEFl  
    Minimum            :        -0.022433 4TTrHs  
    Maximum            :         0.023303 D4N(FZ0~  
    Mean               :        -0.003063 gBO,  
    Standard Deviation :         0.012296 sPMICIv|  
    o`Af6C;Q  
    90% >=     0.194888             qg/FI#r  
    50% >=     0.245655             ify48]  
    10% >=     0.284919             44s 9\  
    '1rGsfp6In  
    End of Run. 2acT w#  
    C+t0Zen  
    求指导
    回复
    举报
    离线遥远的路
    工程师
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  ll1N`ke  
    Rnoz[1y?0  
    可以重新看看我的帖子，有公差分析
    回复
    举报
    离线遥远的路
    工程师
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  _J!&R:]$  
    jk&xzJH.  
    在回复里
    回复
    举报
    离线遥远的路
    工程师
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-04-17
    回 蕴藉之身 的帖子
    蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  x+Xd7N1  
    QcQ%A%VIV  
    可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里
    回复
    举报
    离线hoxomo
    助理工程师
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-04-17
    为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?
    回复
    举报
    离线遥远的路
    工程师
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-04-17
    回 hoxomo 的帖子
    hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  VyxYv-$Y  
    Pqomi!1  
            其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 yXR1 NYg  
            还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    123