[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     FLWVI4*  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  'SXHq>#gA  

LaQ7A,]  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] x#`p.sfVo  
你先做个公差分析 qHub+"2  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  M*0^<e~]F  

v/ N[)<  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] 1av#u:jy~>  
你先做个公差分析 SLEOcOAmD  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  ynw(wSH=  

\2;!}  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 ?jz\[0)s  
2&*#k  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when a0)w/A&  
         using fast mode or user-defined merit functions. zwC ,,U  
t
RI<K  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm [_%u5sc-y  
Mode                : Sensitivities v76P?[  
Sampling            : 3 cEa8l~GC<  
Optimization Cycles : Automatic mode />E ILPPb  
Nominal Criteria    : 0.28696347 Y`8)`  
Test Wavelength     : 0.5500 tW~kn9glZ  
_*UI}JtlS  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters oH17!$Fly  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY "0%K3d+  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 1\,k^
Je7  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 6IRRRtO(  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 9nVb$pfe#  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 f|(9+~K/7&  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 -3yK>\y=|  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 9b >+ehjB  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 vcj(=\ e8v  
c

h%zu%;f  
Sensitivity Analysis: d#+Nef5  
9O&m7]3  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| ?@P
SD\  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change cQ<|Of  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477
|BM#rfQ  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 SrNc  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 UH0l8ixc  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 @{RhO|UR  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 @7"n X  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 ;{0alhMZ  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 !GvT{  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 0`.&U^dG  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 (M|DNDM'd  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 j~Fd8]@  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 DqY"N]  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 *=B<S/0  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 @su<_m6'  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 >lM/\HO2  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 e8f7*S8  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 p=UW ^95  
m$W2E.-$'#  
Worst offenders: _,0.h*c  
Type                   Value    Criteria      Change ,7cw%mQA  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 Z] r9lC  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 $X;O
K  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 ^!exH(g  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 \nP79F0%2  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 2k=|p@V n~  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 3/usgw1  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 6d8)]  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 y`$qcEw  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 kuBtPZ  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 Ff>X='{  
QqF*SaO>  
~t2"L|i  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: #O~pf[[L  
Nominal MTF              :     0.2870 w(_:+-rqQ<  
Estimated change         :    -0.1072 nm\f$K>Pg  
Estimated MTF            :     0.1798 g qORE/[  
c8]%,26.  
Compensator Statistics: [E<A/_z  
Change in back focus: 4e\wC  
Minimum            :        -0.016980 Ow1+zltgj-  
Maximum            :         0.016994 @G#`uoD  
Mean               :         0.000001 +KExK2=  
Standard Deviation :         0.006436 )IK%Dg(v  
w<!&%  
COWlsca  
Monte Carlo Analysis: S.iUiS"  
Number of trials: 20 i)cG  
M7Z&t'=  
Initial Statistics: Normal Distribution :T6zT3(")D  
cuG;1,?b  
  Trial    Criteria      Change sX>|Y3S\U  
      1    0.224653   -0.062310 8Dxg6>  
      2    0.194888   -0.092075 p}GTOJT}  
      3    0.284919   -0.002045 OmK0-fa/  
      4    0.253710   -0.033253 *a_QuEw_k  
      5    0.240089   -0.046874 6,CK1j+tZ  
      6    0.298116    0.011153 +NB5Fd4  
      7    0.197691   -0.089273 $hk_v~zM  
      8    0.232544   -0.054419 8zeD%Uv  
      9    0.249606   -0.037357 JKp@fQT *  
     10    0.279120   -0.007843 y&4im;X0  
     11    0.242699   -0.044264 26_PFHQu4  
     12    0.247212   -0.039751 26zif
  
     13    0.178908   -0.108056 \(f82kv  
     14    0.245655   -0.041308 vcy+p]6KE-  
     15    0.283498   -0.003465 <;b  
     16    0.239833   -0.047131  wN0?~  
     17    0.264991   -0.021972 WV|9d}5  
     18    0.290497    0.003534 yYk?K<ou  
     19    0.203512   -0.083452 @ohJ'
 
     20    0.276757   -0.010207 \n#l+
R23  
XxB%  
Nominal    0.286963 8BS$6Pa  
Best       0.298116 r 3T#Nv  
Worst      0.178908 MS|1Q@S9  
Mean       0.246445 TxkvHiq2  
Std Dev    0.033214 u4=ulgi  
-Vg0J6x  
Compensator Statistics: 0j#$Swa  
Change in back focus: _#P5j#  
Minimum            :        -0.022433 C}XB%:5H5  
Maximum            :         0.023303 u*Y!=IT  
Mean               :        -0.003063 wE <PXBl\b  
Standard Deviation :         0.012296 c3Ig4n0Y>  
lQ.3_{"s  
90% >=     0.194888             [S`Fm>,  
50% >=     0.245655             E&W4`{6K4  
10% >=     0.284919             Zq}Cl'f  
<l9qhqHv&  
End of Run. =U~\iJ  
\H
Jt}  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  Aa/lKiiz  

[P_1
a`b  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  C/+8lA6NV  

m(8t |~S  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  ^`\c;!)F<  

z(3mhMJY  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  X LA  

4'Vuhqk  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 sTeL4g|%{  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。