[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     h*MR5qa  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  +=k?Dp[  

9Biw!%a  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] x$Oz0[  
你先做个公差分析 ?oJ~3Kg  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  &q<8tTW5  

*Vc=]Z2G^  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] nV3 7` I  
你先做个公差分析 A_Iu*pz^^  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  5%+}rSn7  

" ^baiN@ac  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 mRH]'dlD7  
aNC,ccm  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when ocqB-C
]  
         using fast mode or user-defined merit functions. L"h@`3o|  
lK,=`x
e  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm J,G9m4Z7  
Mode                : Sensitivities IZ0$=aB7  
Sampling            : 3 qW~R-g]  
Optimization Cycles : Automatic mode AaYrVf 9!  
Nominal Criteria    : 0.28696347 wDSUMB<?  
Test Wavelength     : 0.5500 [4Faq3T"  
_S2^;n?  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters (oitC
IV  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY =)- Q?1q  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 (}X?v`Y^W  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 $xtE+EV.p  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 {!1n5a3" 1  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 < }wAP_
y  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 i!W8Q$V  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 A>t!/_"  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 R96o8#7Uv  
:"P hkR  
Sensitivity Analysis: :aq>  
< mK  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| zt)PZff/YQ  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change ^wF@6e7/&  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 oT)VOkFq  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 gZ"{{#:}  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 KTK6#[8A  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 V2s}<uG  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 N9=r#![>,  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 {,f!'i&b@  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 rrY{Jf9>  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 +Bq}>  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 mU+FQX  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 12d}#G<q-  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 |/\U^AHm"h  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 6l\UNG7  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 @oz&  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 Q)6wkY+!  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015
(Cl`+ V  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 (>LHj]}K  
[B~zoB(  
Worst offenders: V1`5D7Z  
Type                   Value    Criteria      Change ,-7/]h,l  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 P\X=*  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 L_~I
~  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 pl#o!j(i  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 QK?2E  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 7c
29Ua~[  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 hdf8U  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 *)NR$9lGv  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 XW~ BEa  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 zK>'tFU  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 XJJ[F|k~  
l<aqiZSY  
HhWwc#B  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: Vgqvvq<S  
Nominal MTF              :     0.2870 u_
4:#~b  
Estimated change         :    -0.1072 5S\][;u  
Estimated MTF            :     0.1798 Y*kh$E%<#  
Lf; ta  
Compensator Statistics: @7Rt4}g  
Change in back focus: 3%[)!zKv  
Minimum            :        -0.016980 5xMA~I0c  
Maximum            :         0.016994 T+K` ^xv_L  
Mean               :         0.000001 tIxhSI^  
Standard Deviation :         0.006436 j$|j8?  
-Ap2NpZ"t  
vNC$f(cQ  
Monte Carlo Analysis: wsf Hd<Z_  
Number of trials: 20 r;cI}'  
rysP)e  
Initial Statistics: Normal Distribution + 9\:$wMN  
NoJnchiU  
  Trial    Criteria      Change +H[}T ]  
      1    0.224653   -0.062310 Ok}{jwJ%W;  
      2    0.194888   -0.092075 FI?gT  
      3    0.284919   -0.002045 >J^7}J  
      4    0.253710   -0.033253 NIGB[2V(  
      5    0.240089   -0.046874 `'xQ6Sy  
      6    0.298116    0.011153 6z9R1&~%  
      7    0.197691   -0.089273 a%Z4_ToLZ  
      8    0.232544   -0.054419 `W"a!,s2  
      9    0.249606   -0.037357 Vq3]7l  
     10    0.279120   -0.007843 ]k'#g Z$  
     11    0.242699   -0.044264 4;BW  
     12    0.247212   -0.039751 =E [4H  
     13    0.178908   -0.108056 'w`SBYQ5  
     14    0.245655   -0.041308 VM-qVd-  
     15    0.283498   -0.003465 3}>:  
     16    0.239833   -0.047131 :LZ-da"QR  
     17    0.264991   -0.021972 qs6Nb'JvQR  
     18    0.290497    0.003534 bGZhUEq  
     19    0.203512   -0.083452 j>$=SMc  
     20    0.276757   -0.010207 r/mA2  
<X:Ud&\  
Nominal    0.286963  OLk9A  
Best       0.298116 ruZYehu1W  
Worst      0.178908 ki;!WhF~  
Mean       0.246445 0hrCG3k.91  
Std Dev    0.033214 v2/yw,  

i{TIm}_\  
Compensator Statistics: Zg)_cRR   
Change in back focus: dV5P
hP>6  
Minimum            :        -0.022433 DNm(:%)0  
Maximum            :         0.023303 q%OcLZ<,  
Mean               :        -0.003063 6uu^A9x  
Standard Deviation :         0.012296 ad"'O]  
x`]Ofr'  
90% >=     0.194888             ^~ Ekg:`  
50% >=     0.245655             M0cd-Dn  
10% >=     0.284919             %*$5!;  
zWy ,Om8P  
End of Run. mSU@UD|'  
;M}i
tM  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  GMz8B-vk  

[cDbaq,T  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)   <B)   

fag
M7)x  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  6kR\xP]Kr  

#jA)>z\Q^  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  ?cy4&]s  

& E}mX]t  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 bPbb\|u0d  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。