[原创]EL发光片与背光替代问题 [复制链接]

我一直有一个疑问：为什么没有人开发EL发光片来替代背光模组作为液晶的背光源使用，EL发光片有很多优势 =qPk'n9i8  
一：超薄0.2-0.5MM   EXn$ [K;  
二：发光均匀 *AX)QKQ@  
三：功耗小   uX_A4ht*  
四：成本低（比同尺寸的背光便宜多了）
%~%1Is`4J  
五：冷光发热小等等。 )P4#P2  
是因为亮度问题？还是因为它需要高压驱动？？哪位了解的请指出？如果是上述问题，为什么没人去研发高亮度的EL发光片呢？？？ B198_T!  
高手们请指点一下！

1、点状光源 +<&\*VR  
1) Lamp(支架燈仔)， 简单、小型、价低、体积大、发热严重； N!" ]e*q  
2) LED（发光二极管），寿命长，一般可達100，000小時，且低发热。 <<F#Al  
2、线状光源 1o)Vzv  
1）CCFL（冷阴极荧光管），亮度高、寿命长，但逆变器驱动电压高，消耗功率大； 7s:`]V%  
2）HCFL（热阴极荧光管），发热比較严重； ^$3 ~;/|  
3、面状光源 L8-
  
1) EL（电致发光片）,薄型，均匀性好，但寿命短，亮度低； [{3WHS.  
2）OEL（有机电致发光片），薄型，均匀性好，亮度高，但寿命短； ]P/eg$u'I  

没有人知道吗？？

顶起来！