[原创]EL发光片与背光替代问题 [复制链接]

我一直有一个疑问：为什么没有人开发EL发光片来替代背光模组作为液晶的背光源使用，EL发光片有很多优势 "e~"-B7(\Y  
一：超薄0.2-0.5MM   zmh3 Qa(  
二：发光均匀 kDr0D$iE  
三：功耗小   _sp/RU,J-3  
四：成本低（比同尺寸的背光便宜多了） (eJYv: ^  
五：冷光发热小等等。 `Hq)g1a7q  
是因为亮度问题？还是因为它需要高压驱动？？哪位了解的请指出？如果是上述问题，为什么没人去研发高亮度的EL发光片呢？？？ EcW$'>^  
高手们请指点一下！

顶起来！

没有人知道吗？？

1、点状光源 |Skk1#  
1) Lamp(支架燈仔)， 简单、小型、价低、体积大、发热严重； yprf `D>  
2) LED（发光二极管），寿命长，一般可達100，000小時，且低发热。 Cq,ox'kGl  
2、线状光源 ;h"?h*}m!\  
1）CCFL（冷阴极荧光管），亮度高、寿命长，但逆变器驱动电压高，消耗功率大； 6n.W5 1g(s  
2）HCFL（热阴极荧光管），发热比較严重； N3Jfp3_b@  
3、面状光源 L27i_4E,  
1) EL（电致发光片）,薄型，均匀性好，但寿命短，亮度低； FaNH+LPe  
2）OEL（有机电致发光片），薄型，均匀性好，亮度高，但寿命短； Y(4#b`k3