[求助]SOD88 和 ZEMAX中的焦距计算结果为什么存在差异 [复制链接]

高老师，我在使用SOD88 时， 碰到问题，还请您帮忙解答 xFsB?d  
在SOD 88 里， 建立的胶合镜片 Nw9-pQ  
10,3,3,3,0 naec"Kut  
0,-5,30 JLy)}8I  
139.62,5,1,1,1 "C$!mdr7  
-121.58,10,1.568828,1.575911,1.565749 1R5\GKF6o  
-535.9,4,1.717360,1.734620,1.710313 hRuo,FS#:  
0,0,1,1,1 xG*lV|<7>  
0,1 /RA1d
<~$q  
1,1 ;kyL>mV{  
1,-1 `nd#< w>  
计算结果 8
8tFB  
          Ncolor=  3           Nsurf=  3           NOstop=  3           Nasphr=  0           F'ideal=     .00 ,xtKPA  
U/1[~429  
                            L=      .00         W(Y)=   -5.0000         H(sinU)=  30.00000 eZN3H
"H  
                            R            C            D            N           Na           Nb H6%!v1 u  
               1        139.6200      .007162       5.0000     1.000000     1.000000     1.000000 F:*[  
               2       -121.5800     -.008225      10.0000     1.568828     1.575911     1.565749 RE`J"&  
               3       -535.9000     -.001866       4.0000     1.717360     1.734620     1.710313 `}k&HRn  
               4           .0000      .000000        .0000     1.000000     1.000000     1.000000 f>\bUmk(  
/ K_e;(Y_  
        F= -239.291   LF= -238.361   F'=  239.291   LF'=  231.469   L'=  231.469   Y'=   20.935   U'=  .125370   J=  2.62466 v@$evmA  
        Lz=    9.016    Lz'=     .000          Hz(6)=    .000    .000    .000    .000    .000    .000 _V_8p)%  
但在 Zemax 里计算结果是  239.971715; $L<_uqSk  
我不明白为什么，SOD88 里的 F' 是否不是使用近轴追迹而是用实际光线追迹计算的； C>w9 {h  
请您解惑， 谢谢; X]JpS  
+!L_E6pyXE  

是不是参考波长选择的不一样，或者可能是像面位置不同。

不好意思，信息不完整，补充图片说明， VJ6>3  
ZEMAX 里面是依据 SOD88 的规则设定的，波长依循 d, F, C 设定；

用近轴光学理论手算吧 (1elF
)  
验证SOD88的计算，采用国内教材相关公式；验证ZEMAX的计算结果，采用国外教材相关公式。

这种问题一般有两个原因，1：ZEMAX的玻璃文件跟别的玻璃文件不一样。 2,XqslB)  
2：我认为zemax使用的公式不一样。在折射率一样的情况下，经过大量计算，我用正切法原理求的焦距，在matlab，Tcos(内核为sod88)，excel，还有按北理工那本书编程自己算的都能吻合，唯独zemax的不一样。 *v:,rh  
如果手算，由于逐步取舍，误差较大。

很大的可能是玻璃的折射率有点差异！

两个软件都没问题，问题出在dos88书写上，你的光栏在第3面上，光阑面不为零，这个d1是这样规定的：“d1(-lZ) — 当Nostop = 0时，为入瞳距离lZ，Nostop ≠ 0时，d1为0。”就是第3行不应当是5，而应是0。见下图 dT,m{[+  
^0ZKHR(}e  
结果与Zemax一样 X_sG6Q@  
<1g1hqK3  
#`#aSqGmc  
kG;\i  

好厉害

不错的讨论

学习了