[转载]推荐阅读：佳能EF 24-70/2.8L I、II两代拆解对比 [复制链接]

近日，lensrentals网站拿到了5支佳能24-70/2.8L II代镜头，并将其中的一支与24-70/2.8L I 代镜头进行了拆解对比。从拆解的结果来看，两代24-70/2.8L镜头不仅仅是在价格上有着明显的差异，在其内部设计方面也有显著的不同，下面就让我们来看看这次拆解镜头的结果如何。 '&F PkT:5  
Jzj>=jWX@  
$c];&)7q  
· s>a(#6Q  
佳能24-70/2.8L I代前组镜片拆解 c#T0n !}  
　　lensrentals网站的Roger Cicala进行了这次拆解过程，他先将24-70/2.8L I代前组镜片进行了拆解。 f"d4HZD^  
I8XU '  
   I7{ Q\C4  
从上面图片来看，I代的前组镜片非常巨大，但固定这个巨大前组镜片时，厂家只在镜头的边缘位置用三个螺丝将镜片进行固定。 AxiCpAS;J  
Yzih-$g  
m8z414o  
　 ]3~X!(
O  
lensrentals的Roger Cicala认为，从上面1代24-70/2.8L拆解照片来看，巨大的前组镜片确实很给力，但在固定镜片时，佳能厂家用了少许的螺丝进行加固，这样的设计当遇到镜头磕碰时，比较容易造成光轴位移的情况发生。而这样的位移，往往从镜头外观是看不出来的，有时看上去好象没有发生任何事情，但这确实是有可能产生的问题。Roger Cicala希望佳能24-70/2.8L II代镜头内部设计能更合理一些。下面我们就来看看II代镜头的内部拆解吧。 d^G5Pq  
)"&\S6*!  
G~19Vv*;  
   c\N-B,m&  
从二代镜头的前组镜片位置看，起固定作用的螺丝比一代明显多了不少，一共有六个长固定螺丝位置，看上去，感觉二代比一代镜头更坚固。 --g?`4  
xi!R[xr1  
　　拆掉前组镜片，可以看出整个前组镜片座为一个一体成型的镜筒，虽然为塑料材质，但看着很厚实，非常有安全感。 6a*OQ{8  
    打开后组卡口，便看到了镜筒内部的电路板。整个电路板设置的非常整齐，整个内部组件没有采用类似胶粘的低劣做法，而且是非常有序整齐的进行摆放。 |3uE"\nfA  
'-KrneZ!  
U?yKwH^{  
　　揭去上层的绿色电路板，露出了镜体内部。进行固定的长螺丝数量比较多，其数量远远不止通常的3、4个固定长镙丝。内镜筒为塑料材质，但看上去相当厚，显得很结实。 b`X"yg+  
\I~9%QJ>  
    二代24-70/2.8L的距离标尺采用金属材质，这样可以防止以往用塑料标尺带来的漏光问题。从图来看，外层的USM马达总成与镜片组被一套螺丝固定，只要拆除镙丝，两个部件就可以轻松分离，这是一种非常好的模块化设计。请看下面拆解后的效果。 ^]
1M8R,  
a?ii)GGq  
     我们再来看看拆下的镜组。整个镜组的滑槽较粗大，固定的较为紧密，整个结构比一代镜头更为结实。 jBnvu@K"  
2:D1<z6RQ  
　　　您可以注意一下镜筒中间位置延伸出的几个金属扣。这是之前在其它镜头中没有看到过的结构。它是用来定位外镜筒与USM环型马达的，也可以控制外镜筒合理的伸缩位置。这样的设计可以减少变焦滑槽内部部件的魔损，对延长镜头的使用寿命非常有好处。 2 NrMse  
]QK@zb}x  
    再看一下上面这张拆解图。图最上面的两个螺丝是用来调整镜片的。松动这两个镙丝，可以调整后组镜片以校正光轴位移。这样的设计不会象一代镜头那样容易受到碰撞的影响而使得光轴发生位移。 J3#  
结论　　　　 cb9q0sdf  
   从这次两代24-70/2.8L拆解对比看，二者在内部设计上有了比较大的差别。当然，两代产品的定价方面也有所不同。但总体来看，佳能EF 24-70/2.8L II设计得更为坚固、镜头的使用寿命也应更长。这是我们第一次看到两代产品的内部结构，至于这第二代24-70/2.8L的成像表现如何，请关注我们之后的佳能EF 24-70/2.8L II的画质测试环节。 pxO?:B  
f/K:~#k  
原文地址：http://qicai.fengniao.com/323/3238501_all.html

虽然不是做结构设计的，但是看起来有些地方设计的好漂亮

受教了多謝z