切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 7634阅读
    • 24回复

    [求助]实际中望远镜两个透镜是否严格共焦 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线carlon
    发帖
    217
    光币
    150
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2012-07-31
    其实只要把使望远镜的前组和后组,其中一个固定,另外一个做成位置可以微调的就可以了。
    离线husthc
    发帖
    24
    光币
    18
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2012-07-31
    恩,做实际望远镜使用时不严格共焦对吧?谢谢啊!
    离线mavericks
    发帖
    560
    光币
    220
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2012-07-31
    回 husthc 的帖子
    husthc:也就是说实际应用中,物镜焦点不一定在目镜前焦面上,但物距像必须调至目镜前焦面吧? _J*l,]}S  
    我还有个问题就是入射的是平行光束,通过望远系统出射的为压缩束宽的平行光束,那这种情况下物镜,目镜应该必须是共焦的吧?我实际试验时共焦面上还会放一个光阑,光阑和目镜距离基本已经确定 .. (2012-07-31 09:06)  jd]L}%ax  
    "%K'~"S#Q,  
    你理解错了,通过调焦,使像面保持在目镜前焦面上。但是通常像面不是物在无限远时的物镜焦面。
    离线husthc
    发帖
    24
    光币
    18
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2012-07-31
    回 yu-xuegang 的帖子
    yu-xuegang:“这时需要采用内或外的方式调焦,即保证有限远处物的像平面在目镜的前焦平面上”,这句话说的非常清楚了,意思就是说,如果不调焦,物距变化时像距变化,则物距的像面不在目镜的前焦面上(不共焦面)。我们通过调焦,来达到物距变化时,物距像面和目镜的前焦面仍然共焦面。也就是 .. (2012-07-30 17:58)  J_a2DM6d  
    ZYY`f/qi  
    也就是说实际应用中,物镜焦点不一定在目镜前焦面上,但物距像必须调至目镜前焦面吧? 4]}d'x&  
    我还有个问题就是入射的是平行光束,通过望远系统出射的为压缩束宽的平行光束,那这种情况下物镜,目镜应该必须是共焦的吧?我实际试验时共焦面上还会放一个光阑,光阑和目镜距离基本已经确定了,和物镜之间距离可调。实际怎么调,就是说怎么判断光阑在物镜焦点位置上,这个不好解决啊
    离线yu-xuegang
    发帖
    1600
    光币
    19483
    光券
    3
    只看该作者 1楼 发表于: 2012-07-30
    “这时需要采用内或外的方式调焦,即保证有限远处物的像平面在目镜的前焦平面上”,这句话说的非常清楚了,意思就是说,如果不调焦,物距变化时像距变化,则物距的像面不在目镜的前焦面上(不共焦面)。我们通过调焦,来达到物距变化时,物距像面和目镜的前焦面仍然共焦面。也就是说,任何时候都必须共焦面的。 uR=*q a  
    即使是无穷远目标也同样需要共焦面